高级显微镜可调倾角双目系统用于望远镜应该不错

quantedge · 发表于 2020-5-25 20:25

asdfghjk 发表于 2020-5-25 19:32
1.高级体视显微镜放大倍数手册上写着500倍800倍什么的根本没有意义。受制于数值孔径限制我觉得150倍顶天 ...

棱镜精度和反射镜精度由面型精度（ surface precision ）来刻画，正像棱镜面型精度（镀膜后面型精度），能优于1/10波长就不错的，再好的能达到或优于1/20波长。精度的描述本身和望远镜的放大倍数没有关系。

quantedge · 发表于 2020-5-26 13:40

asdfghjk 发表于 2020-5-25 19:32
1.高级体视显微镜放大倍数手册上写着500倍800倍什么的根本没有意义。受制于数值孔径限制我觉得150倍顶天 ...

“现在一般顶级观鸟镜全正像棱镜能撑到150倍左右，假设将来观鸟镜口径加倍，物镜焦距加倍，还用现在的正像棱镜就能撑到300倍（而不需要更高精度）。”
如果这个结论是对的，那么我们可以换一个上高倍的方法。不是换短焦目镜或者在45度全正像棱镜之后加巴罗，而是在45度全正像棱镜之前加巴罗（还是原来的中长焦目镜），这样到达的高倍像质和高反天顶像质差不多。有机会值得试验对比一下。

我是虫虫 · 发表于 2020-5-26 15:03

望远镜跟显微镜是类似的，换物镜效果变化最明显。普通的国产体视的棱镜，在国产85ED F510mm上80倍是可以接受的。如果换成更高级的APO物镜，应该可以上到100多倍。高端显微镜的棱镜更为高级，表现肯定更好啦。不会比观鸟镜的棱镜差的。话又讲回来，比起物镜、目镜来讲，棱镜的加工难度应该是最低的，基本都是平面，理应最容易做好，不会成会系统中的短板。

asdfghjk · 发表于 2020-5-26 19:45

quantedge 发表于 2020-5-26 13:40
“现在一般顶级观鸟镜全正像棱镜能撑到150倍左右，假设将来观鸟镜口径加倍，物镜焦距加倍，还用现在的正 ...

ZEISS Harpia 95就是类似设计。三倍变焦174~523mm。

asdfghjk · 发表于 2020-5-26 19:56

我是虫虫发表于 2020-5-26 15:03
望远镜跟显微镜是类似的，换物镜效果变化最明显。普通的国产体视的棱镜，在国产85ED F510mm上80倍是可以接 ...

据说高精度的平面最难加工。不过俺也不懂为什么。

quantedge · 发表于 2020-5-26 20:24

asdfghjk 发表于 2020-5-26 19:45
ZEISS Harpia 95就是类似设计。三倍变焦174~523mm。

denk双目也是天顶前放延焦镜（双目需要延焦都可以这么做）的，这样能保证放大2X左右就能达到延长120mm的光程。配合denk变倍器可以实现三档变倍，变焦比实测2.7倍左右

bigwolf · 发表于 2020-5-27 09:51

quantedge 发表于 2020-5-23 11:34
龙鹏这个设计现在国内市场上好像见不到，是不是对光学影响还是比较大，推广不开？
高级体视显微镜放大倍 ...

>高级体视显微镜放大倍数手册上写着500倍800倍什么的
我覺的一定是虛標,體視不可能看到那沒麼大 ... 因為景深太短 !

我有2台體視,1台生物
體視適合觀看的倍率大約在40倍以內, 再大景深太短,四週視場膜糊
生物常用的,大都在100X,頂多用400X,極少用1000X
因為1000X,物鏡要緊貼著玻片且要滴油(不能有間隙)

400X 可以看到甚麼? 已經可以看到精子游來游去, 養樂多是否真的有酵母菌!

quantedge · 发表于 2020-5-27 10:35

本帖最后由 quantedge 于 2020-5-27 10:37 编辑

bigwolf 发表于 2020-5-27 09:51
>高级体视显微镜放大倍数手册上写着500倍800倍什么的
我覺的一定是虛標,體視不可能看到那沒麼大 ... 因 ...

非常好的使用经验总结！400X看到精子有多长，有蚂蚁那么长吗（工蚁长度大约2-3mm，雌蚁雄蚁大一些）？
我试了试体视显微镜的100倍，感觉还可以，景深确实很浅，但是调焦的时候能明显的感觉到像的清晰和模糊，我是根据能否成清晰的像来确定放大倍数是否可用。用一个二手的2X辅助物镜放大到150-200X的时候（色差挺大），就感觉到怎么调也没有明显清晰的像了。不知道是二手2X辅助物镜（边缘有些发霉了）有问题还是这就是放大的极限了

高级显微镜可调倾角双目系统用于望远镜应该不错

发表回复