从宾得XW目镜说说我玩大双目镜的一些个人感受

我学劳拉去冒险 · 发表于 2021-4-23 08:13

本帖最后由我学劳拉去冒险于 2021-4-23 08:16 编辑

zhou98211 发表于 2021-4-23 07:32
试过一对威信npl30目镜，中心成像可以。不过综合还是uf。

我觉得这个玩意儿综合比的话不是很客观，不如分为两种风格，反正简单结构的窄角目镜不贵，两种都玩就是了。当然这些东西因人而异，各人偏好不同，选择也不同，比如我如是NPL和UF选择其一，我必选NPL，如果两者都玩，那我的选择会是NPL和TV DELOS（虽然光学比UF没好太多，但做工、细节的提高和因此带来的心理满足感好很多）。

lipper · 发表于 2021-4-23 09:35

恭喜有对省钱的眼。

这样的空气，这样的环境，对比目镜有意义吗。
带眼镜，等于多加个滤镜，光学效果基本取决你的眼镜了。带眼镜，你是体验不到72度（好像是）的效果的。

星特朗，裕众，ES，尼康WX，宾得这样40-3K内的目镜，质量于效果还是一分钱一分货，两元钱两元货性价比中。

我学劳拉去冒险 · 发表于 2021-4-23 09:40

本帖最后由我学劳拉去冒险于 2021-4-23 09:48 编辑

lipper 发表于 2021-4-23 09:35
恭喜有对省钱的眼。

这样的空气，这样的环境，对比目镜有意义吗。

我两只眼睛视力都是1.5以上，左右视差也很小，更无散光什么的，压根不带啥眼镜。

为什么这种对比没意义？谁告诉你非要天气好对比才有意义？难道不该是天气好、坏都对比才更有意义？除非漆黑一片，伸手不见五，否则只要同样的环境、同时对比当然就有意义。而且性能上的差距更容易在环境差的时候反映出来，天气非常通透，你就拿个低端的效果也不差。况且各种天气我都对比过，而且不止一次，不止一两个品牌和规格之间，我前面的回帖里说了。

像我这种玩法更花钱，别人是买两对贵的就行，我是便宜、贵的全都玩，不过钱这个东西不就是拿来买快乐的吗。

lipper · 发表于 2021-4-23 09:48

这些目镜的光学水平，其实和它们的做工差别是一样的

zhou98211 · 发表于 2021-4-23 09:59

还是要感谢楼主提供的感受对比

fihoo · 发表于 2021-4-23 10:15

delos 的透光率我记得也有95%还是97%了，应该不会比普罗素明显暗才对。
不过这种高端超广角的优势还是视场大的同时保证边缘修正好，舒适度也不错。
中心素质的话只要是正规厂家的目镜都不会差，简单结构的目镜有先天优势，不然行星目镜也不会追求zao，supermono之类极致了。

我学劳拉去冒险 · 发表于 2021-4-23 10:46

本帖最后由我学劳拉去冒险于 2021-4-23 11:21 编辑

fihoo 发表于 2021-4-23 10:15
delos 的透光率我记得也有95%还是97%了，应该不会比普罗素明显暗才对。
不过这种高端超广角的优势还是视场 ...

不是明显暗，但左右眼切换对比能感受到亮度是有差距的（82双左右分别各安装一只）。

高端超广角目镜带来的提升主要是：更大的视场、更好的边缘修正、短焦实现长出瞳（简单结构目镜短焦出瞳太短），而中心成像并不会有明显提升，甚至还会略有损失。但很多人不明白这个道理，有误解，认为高端广角目镜带来的就是光学效果上绝对的全面提升，连中心像质也是碾压简单结构窄角目镜，没看过的这样认为正常（我也曾经如此），看过了还这样认为，我不能理解，也不会苟同。

huhuzhu · 发表于 2021-4-23 11:32

我学劳拉去冒险发表于 2021-4-22 18:54
倍率用82双主镜焦距 470mm 除以几个目镜的焦距就知道了，塔距离我露台的距离大约是600——800米之间。非 ...

建议试试显微镜目镜，显微镜目镜最大好处是出瞳长。

我学劳拉去冒险 · 发表于 2021-4-23 11:44

huhuzhu 发表于 2021-4-23 11:32
建议试试显微镜目镜，显微镜目镜最大好处是出瞳长。

试过了，和简单结构的窄角目镜差不多，优势都是镜片数量少，简单结构的窄角目镜中长焦距的出瞳一点不短，主要是短焦目镜出瞳太短，所以在82双上我不会选用短焦的简单结构目镜。

毒龙morgan · 发表于 2021-4-23 15:37

说挺对的。简单结构中心锐度确实秒杀一众大牌广角。就几百的or或者pl结构目镜就够了镜

毒龙morgan · 发表于 2021-4-23 15:38

所以有必要保留两套目镜系统广角和行星目镜，两个使用环境不同

我学劳拉去冒险 · 发表于 2021-4-23 17:48

毒龙morgan 发表于 2021-4-23 15:37
说挺对的。简单结构中心锐度确实秒杀一众大牌广角。就几百的or或者pl结构目镜就够了镜

问题很多人完全不相信，其实简单结构行星目镜和广角目镜本不存在孰优孰劣，各有特点，但很多人就要一概而论，贵的就是好，便宜的就是垃圾。

我学劳拉去冒险 · 发表于 2021-4-23 17:49

本帖最后由我学劳拉去冒险于 2021-4-23 18:09 编辑

毒龙morgan 发表于 2021-4-23 15:38
所以有必要保留两套目镜系统广角和行星目镜，两个使用环境不同

这正是我发帖的初衷，不要因为价格的原因忽视了简单结构的行星目镜，低价不代表低质，只是因为结构简单，价格低。还有个因素是这类产品厂家利润低，就如手持镜里的保罗镜一样。

军事家英英 · 发表于 2021-4-23 18:29

我学劳拉去冒险发表于 2021-4-23 17:49
这正是我发帖的初衷，不要因为价格的原因忽视了简单结构的行星目镜，低价不代表低质，只是因为结构简单， ...

简单结构的目镜如果是国际大品牌的话（专指天文定焦1.25或2吋规格结构的目镜），估计价格也不便宜......

我学劳拉去冒险 · 发表于 2021-4-23 18:45

本帖最后由我学劳拉去冒险于 2021-4-23 18:47 编辑

军事家英英发表于 2021-4-23 18:29
简单结构的目镜如果是国际大品牌的话（专指天文定焦1.25或2吋规格结构的目镜），估计价格也不便宜...... ...

也不贵，TELEVUE 的也就几百块钱，相比他自家的广角目镜就便宜了很多了。关键这种结构的目镜，几十元的星特朗和几百元的TELEVUE在光学上的差距微乎其微，更多的差距是体现在做工和品牌溢价上。

gdtvcy · 发表于 2021-4-25 20:29

宾得XW目镜舒适度确实不行，黑影很明显，优点是工艺精致，手感也不错。

我学劳拉去冒险 · 发表于 2021-4-25 21:02

本帖最后由我学劳拉去冒险于 2021-4-25 21:03 编辑

gdtvcy 发表于 2021-4-25 20:29
宾得XW目镜舒适度确实不行，黑影很明显，优点是工艺精致，手感也不错。

这个目镜使用者的反馈还蛮奇怪的，有些人说有黑影问题，舒适度不好（包括我）；也有些说完全没有黑影问题，非常舒服，看来是因人而异。

劳二尔 · 发表于 2021-4-25 21:38

我看重中心成像所谓满场清大约只有复眼才能感受到吧大双（也是82APO）配目镜上走了弯路所以特别能体会兄的观点

有人对豪贵镜子的态度真是… 让我想起一次带父亲去吃某老字号我发现我爹没吃就已经先有些陶醉了我吃完总结：想做成这么难吃都难

北京有些大饭馆就是这样的

劳二尔 · 发表于 2021-4-25 21:43

我学劳拉去冒险发表于 2021-4-25 21:02
这个目镜使用者的反馈还蛮奇怪的，有些人说有黑影问题，舒适度不好（包括我）；也有些说完全没有黑影问题 ...

我用14 无黑影问题

SoulerXu · 发表于 2021-4-25 21:49

我也有一对宾得XW14，的确是有黑豆效应，但不算严重，至少白天还能使用，有些超广角天文目镜，黑豆效应严重到只能在晚上瞳孔散大后才能正常使用。
黑豆现象示意图：

从宾得XW目镜说说我玩大双目镜的一些个人感受

点评

发表回复