尼康vr镜头改稳像望远镜可行否？

RQB · 发表于 2021-8-30 20:36

funder 发表于 2021-8-30 17:31
本来就是你说错了，这和实用性有啥关系？既然能50X，那么也可以20X，10X。

不讲实用？那我到要看看你能拿尼康哪一款VR镜头改稳像望眼镜。给你一年时间吧，也不用改什么50倍，就改一款8倍的，跟我手上的镜子比较一下。

funder · 发表于 2021-8-30 20:40

RQB 发表于 2021-8-30 20:36
不讲实用？那我到要看看你能拿尼康哪一款VR镜头改稳像望眼镜。给你一年时间吧，也不用改什么50倍，就改一 ...

这已经不是原来的论题了，我说的是“100mm等于2倍”这个是错的。

RQB · 发表于 2021-8-30 20:44

funder 发表于 2021-8-30 20:40
这已经不是原来的论题了，我说的是“100mm等于2倍”这个是错的。

回到原来的论题，100mm镜头等效于2倍镜子没有错，50mm标准镜头算1倍。至于你说的加装目镜能达到50倍也没有错，而我说的你那个加装目镜造出的50倍根本无法使用更没有错。

funder · 发表于 2021-8-30 20:47

RQB 发表于 2021-8-30 20:44
回到原来的论题，100mm镜头等效于2倍镜子没有错，50mm标准镜头算1倍。至于你说的加装目镜能达到50倍也没 ...

楼主说的是用镜头当物镜组成望远镜用，望远镜的倍数等于物镜焦距除以物镜焦距。在目镜焦距不确定的情况下，说其等于两倍是错误的。

另外，我说的50倍是表达了一种反例，并不是推荐这样去做。

RQB · 发表于 2021-8-30 20:53

funder 发表于 2021-8-30 20:47
楼主说的是用镜头当物镜组成望远镜用，望远镜的倍数等于物镜焦距除以物镜焦距。在目镜焦距不确定的情况下 ...

100mm 镜头等效于2倍镜没有人可以反驳，至于你说加装目镜能达到50倍任然不能否定100mm 镜头等效于2倍镜的结论。这是个逻辑问题，楼主说的是用尼康望眼镜改稳像，并没有说怎么改，要知道单一的镜头任然可以成像，也能达到望远的效果。

funder · 发表于 2021-8-30 20:56

本帖最后由 funder 于 2021-8-30 20:58 编辑

RQB 发表于 2021-8-30 20:53
100mm 镜头等效于2倍镜没有人可以反驳，至于你说加装目镜能达到50倍任然不能否定100mm 镜头等效于2倍镜的 ...

在当做物镜组成单筒望远镜的时候，100mm镜头等效于2倍镜就是错误的。再仔细看看主贴吧，贴主已经非常明确说了组合方法：镜头后面加正像和目镜。

非常简单明确，没有什么让你混淆的空间。

RQB · 发表于 2021-8-30 21:08

funder 发表于 2021-8-30 20:56
在当做物镜组成单筒望远镜的时候，100mm镜头等效于2倍镜就是错误的。再仔细看看主贴吧，贴主已经非常明确 ...

50mm标准镜头等效于人的标准视野，100mm镜头就算作2倍，这个是镜头本身，没有跟你算作物镜组后面加装目镜的情况。楼主说的是改装，但并没有说清楚怎么改。要知道找两个镜头拼接在一起搞成双筒也算改装。至于你要用尼康的镜头作物镜组后面加装目镜，搞50倍也好10倍也好都行，我们等着你的大作，看看到底可行不。

funder · 发表于 2021-8-30 21:10

RQB 发表于 2021-8-30 21:08
50mm标准镜头等效于人的标准视野，100mm镜头就算作2倍，这个是镜头本身，没有跟你算作物镜组后面加装目镜 ...

改装有无数种方法，但贴主已经说得非常清楚：加目镜
所以倍数的计算方法是明确的。

RQB · 发表于 2021-8-30 21:14

funder 发表于 2021-8-30 21:10
改装有无数种方法，但贴主已经说得非常清楚：加目镜
所以倍数的计算方法是明确的。

对，改装无数种，楼主说的只是加正像目镜，说了加倍数吗？

funder · 发表于 2021-8-30 21:18

RQB 发表于 2021-8-30 21:14
对，改装无数种，楼主说的只是加正像目镜，说了加倍数吗？

加正像和目镜，那倍数就是物镜焦距除以目镜焦距了，难道还有别的算法？

RQB · 发表于 2021-8-30 21:21

funder 发表于 2021-8-30 21:18
加正像和目镜，那倍数就是物镜焦距除以目镜焦距了，难道还有别的算法？

当然是这个算法，正像目镜1倍的情况下，100mm镜头任然等效于2倍镜子。

funder · 发表于 2021-8-30 21:24

RQB 发表于 2021-8-30 21:21
当然是这个算法，正像目镜1倍的情况下，100mm镜头任然等效于2倍镜子。

你怎么知道正像目镜是1倍？什么叫1倍？目镜只讲mm（焦距），一些特殊例子比如显微镜目镜的倍数也和你的对不上。

RQB · 发表于 2021-8-30 21:31

funder 发表于 2021-8-30 21:24
你怎么知道正像目镜是1倍？什么叫1倍？目镜只讲mm（焦距），一些特殊例子比如显微镜目镜的倍数也和你的对 ...

显微镜的目镜当然有按照倍数计算的，跟安照焦距计算并不矛盾，不带倍数的单纯正像镜我也玩过，不过是垃圾货，送你估计你也看不上。

funder · 发表于 2021-8-30 21:34

RQB 发表于 2021-8-30 21:31
显微镜的目镜当然有按照倍数计算的，跟安照焦距计算并不矛盾，不带倍数的单纯正像镜我也玩过，不过是垃圾 ...

你说得越多，暴露的知识盲区就越多，确认还要继续下去么？
显微镜的目镜是没有1X的，目镜焦距是250mm/倍数，常见的10X目镜，焦距就是25mm，20X是12.5mm

RQB · 发表于 2021-8-30 21:52

funder 发表于 2021-8-30 21:34
你说得越多，暴露的知识盲区就越多，确认还要继续下去么？
显微镜的目镜是没有1X的，目镜焦距是250mm/倍 ...

物镜焦距是1000mm，用上20mm焦距的目镜，放大倍率就是50倍。既然是纯理论的脑洞改装我们就装一个1mm焦距的目镜，100mm焦距镜头的物镜组，仍然等效于2倍镜。

funder · 发表于 2021-8-30 21:56

RQB 发表于 2021-8-30 21:52
物镜焦距是1000mm，用上20mm焦距的目镜，放大倍率就是50倍。既然是纯理论的脑洞改装我们就装一个1mm焦距 ...

望远镜的倍数是由物镜和目镜共同产生的，并不是仅由物镜确定的。你这个等效是瞎等效。

RQB · 发表于 2021-8-31 08:51

funder 发表于 2021-8-30 21:56
望远镜的倍数是由物镜和目镜共同产生的，并不是仅由物镜确定的。你这个等效是瞎等效。

尼康镜头本来就是一套完整的成像系统，有自己的倍率折算体系，理论上用镜头来改望远镜当然也行。当你用镜头来做物镜组再配上目镜，倍率计算就要包括目镜。那你用尼康的镜头配个等效于50倍的目镜又是不是瞎等效，就问你能用不？

funder · 发表于 2021-8-31 09:19

RQB 发表于 2021-8-31 08:51
尼康镜头本来就是一套完整的成像系统，有自己的倍率折算体系，理论上用镜头来改望远镜当然也行。当你用镜 ...

望远镜的倍数多少倍是实实在在的，不是等效出来的。摄影讲焦距没有倍数，目视讲倍数没有焦距，所以这两种情况才有不严谨的等效折算。

RQB · 发表于 2021-8-31 11:35

funder 发表于 2021-8-31 09:19
望远镜的倍数多少倍是实实在在的，不是等效出来的。摄影讲焦距没有倍数，目视讲倍数没有焦距，所以这两种 ...

望远镜的倍数实实在在，一个镜头的焦距也是实实在在，现在楼主要DIY 把镜头搞成望远镜，焦距和倍数不等效计还啥子搞？还是那句话，纯理论的东西想怎么搞都可以，关键要实用，或者说你能不能拿出一部尼康镜头改的50倍望远镜出来。

funder · 发表于 2021-8-31 13:44

RQB 发表于 2021-8-31 11:35
望远镜的倍数实实在在，一个镜头的焦距也是实实在在，现在楼主要DIY 把镜头搞成望远镜，焦距和倍数不等效 ...

胡搅蛮缠，不可救药

尼康vr镜头改稳像望远镜可行否？

发表回复