请教：8X32和10X42亮度一样吗？

zw5307886

同等价位同等品质842无疑好很多

lipper

出瞳口径一样，公式计算亮度是一样的。但实际来说口径大的会更亮一点，镜片透光率的原因。

军事家英英

lipper 发表于 2022-2-15 09:10
出瞳口径一样，公式计算亮度是一样的。但实际来说口径大的会更亮一点，镜片透光率的原因。

你好！--------------------------镜子亮度高低只和两个因素有关（当然，还有其它因素的影响......）：出瞳直径和透过率（特别是和镜子的整体透过率高低有关）。  亮度大小并不完全和口径大小有关，你比如，垃圾货色的大红膜就算有50mm口径，也绝对亮不过顶级镜40~42mm口径，甚至很可能连32mm口径都亮不过，为什么呢？ 因为，大红膜的透过率最多也就只有50~60%，   而顶级最高可达96%！  低一点的都可达91~92%！！    前者的总透过率直接就被反射掉了40~50%的光线，而顶级的总透过率也才最多被反射掉8%左右甚至更少！谁亮谁不亮一眼可见！   这还只是两个因素影响亮度高低，还没说其它因素对亮度的影响......  影响镜子的成像质量是比较复杂的，一时半会儿说不清。谢谢！

CIF

军事家英英 发表于 2022-2-15 09:30
你好！--------------------------镜子亮度高低只和亮个因素有关（当然，还有其它因素的影响......）：出 ...

只和两个因素有关 当然还有其他因素影响?你个老土鳖精神分裂症吧？码了一堆废话

赵北旅

一样亮。晚上看星点，40能看到比32多，但能看到的亮度没区别。

zmdw

同样环境，使用8X32时，若瞳孔≤4mm，则二者亮度一样；使用10X40时，若瞳孔≥4mm，则10X40亮；当使用8X32时，若瞳孔收缩到最小值，则10X40更晃眼。（这里“亮度”是指眼睛感知的亮度。）

liliwinnt6

我觉得，出瞳直径相同的情况下
物镜有效口径越大，弱光环境下图像亮度越大
通光量摆在那里

funder

liliwinnt6 发表于 2022-2-15 13:12
我觉得，出瞳直径相同的情况下
物镜有效口径越大，弱光环境下图像亮度越大
通光量摆在那里

透光率一样的时候，亮度只和出瞳直径有关，所以亮度是完全一样的。

funder

zmdw 发表于 2022-2-15 11:53
同样环境，使用8X32时，若瞳孔≤4mm，则二者亮度一样；使用10X40时，若瞳孔≥4mm，则10X40亮；当使用8X32时 ...

不管瞳孔大小是多少，只要是一个定值，两者的亮度都一样。

asdfghjk

funder 发表于 2022-2-15 16:44
不管瞳孔大小是多少，只要是一个定值，两者的亮度都一样。

点光源例外，更大口径可以看到更暗的星。

funder

asdfghjk 发表于 2022-2-15 18:04
点光源例外，更大口径可以看到更暗的星。

点光源是个极端情况，物理上点光源没有办法定义亮度

asdfghjk

funder 发表于 2022-2-15 18:18
点光源是个极端情况，物理上点光源没有办法定义亮度

并不一定要理论上的点光源。比如说一颗星通过32口径镜头在ccd上成像为一个像素，同一颗星通过40口径镜头在ccd上成像也许稍大但也同样占有一个像素，显然40镜头里的星星更亮。人眼类似。

asdfghjk

funder 发表于 2022-2-15 18:18
点光源是个极端情况，物理上点光源没有办法定义亮度

记得很早以前，好像在无忌上您就说过望远镜是无法放大亮度的。关键是亮度的定义与人眼的实际感知不一回事。

funder

asdfghjk 发表于 2022-2-15 19:38
记得很早以前，好像在无忌上您就说过望远镜是无法放大亮度的。关键是亮度的定义与人眼的实际感知不一回 ...

首先先要理解和尊重物理亮度，才能进一步讨论主观亮度。

funder

asdfghjk 发表于 2022-2-15 19:34
并不一定要理论上的点光源。比如说一颗星通过32口径镜头在ccd上成像为一个像素，同一颗星通过40口径镜头 ...

视面积和放大倍数不成线性关系的都可以看成类似点光源。

funder

asdfghjk 发表于 2022-2-15 19:34
并不一定要理论上的点光源。比如说一颗星通过32口径镜头在ccd上成像为一个像素，同一颗星通过40口径镜头 ...

并不是说用望远镜看星点亮度不增加，而是星点就没有物理亮度（不适合定义）。
亮度本身就是一个基于视面积的物理量。

kebowen

liliwinnt6 发表于 2022-2-15 13:12
我觉得，出瞳直径相同的情况下
物镜有效口径越大，弱光环境下图像亮度越大
通光量摆在那里

是的，出瞳直径只是个参考，口径大的肯定有点优势

funder

kebowen 发表于 2022-2-15 23:05
是的，出瞳直径只是个参考，口径大的肯定有点优势

这个优势是同样亮度下获得了更大的倍数，所以分辨能力更强。望远镜本质上是一个放大视角的光学仪器。

我学劳拉去冒险

这两个镜子18：00阴天傍晚实际对比，个人实际观感明显1042更亮，一眼的差距。而且这还是1042整体透光率低于832，色彩还原相对于832略偏黄的情况下。我觉得不能只看出瞳直径数据来对比，如果说出瞳直径数据一样，亮度就一样的话，那么820小双的出瞳直径是2.5mm，而在裕众82APO大双上32.8倍的出瞳直径也是2.5mm，但实际上亮度差距太明显了（即便是阳光明媚的正午时分），82APO双上就是搞到47倍（1.74mm出瞳直径），亮度依然明显比820小双亮。

funder

我学劳拉去冒险 发表于 2022-2-16 18:20
这两个镜子18：00阴天傍晚实际对比，个人实际观感明显1042更亮，一眼的差距。而且这还是1042整体透光率低于 ...

看了以后专门去比较了一下82APO和8x20，只要不故意去看光源，没发现82比820更亮。