{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: grdgcd74 - 

蔡司sf与施华的镜片对比

[复制链接]
发表于 2022-4-6 14:09  | 显示全部楼层
本帖最后由 wuyuh 于 2022-4-6 14:18 编辑
88888888xqz 发表于 2022-4-6 10:03
SFL广告语中也出现了“比竞争对手.........”这样直白的。猜有可能是对本坛施华脑残粉过激广告宣传行为的某 ...

您能不能回贴时就事论事,总是这样一有机会就夹枪带棒的,也就别怪别人觉得总出现无谓的纷争的问题出在你身上。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-4-6 14:11  来自手机  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 14:12  | 显示全部楼层
神舟十二 发表于 2022-4-6 14:03
sf被人吊打?不大可能吧?尽管偏黃但应该比el要好吧?

这两个我仔细比过,写过贴拍过图。不知道阁下比过没有?EL吊打SF固然是不可能,但销量说明一切,用真金白银投票比什么都真。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-4-6 14:12  来自手机  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-4-6 14:13  来自手机  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 14:15  | 显示全部楼层
神舟十二 发表于 2022-4-6 14:03
sf被人吊打?不大可能吧?尽管偏黃但应该比el要好吧?

另外,SF是蔡司挖了EL的设计师去搞出来的,所以有个戏称叫zeissrovski
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-4-6 14:18  来自手机  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 15:19  | 显示全部楼层
我都不太好再参言了......   公、婆各自都说自己有理 。    反正我就只觉得我的nl 10x42   一镜走天下了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 16:19  来自手机  | 显示全部楼层
楼主发了一个图,问了句sf设计有啥好?立刻聚集几个人急赤白脸的,急于证明什么,而且口气特冲,每次都着急。我就想问一句,你们急的到底是什么?什么让你们这么急?我觉得你们不这样,效果可能会更好!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 16:26  来自手机  | 显示全部楼层
人家喜欢别的,你再急也没用,就是不买你的。你东西好,不用急,自然来买你的东西。你急赤白脸的天天疾呼你的好,往死打别的品牌,只能让人感觉你的品牌用户群素质低,给你留下很差的印象!对不对自己想去吧!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 16:30  来自手机  | 显示全部楼层
我入了NL1242,不是因为你们急赤白脸和大声疾呼,而是这只镜子的体积重量光学的品质在那儿,虽然贵但我付得起!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 16:33  来自手机  | 显示全部楼层
不过也感觉1242的倍率口径比偏小,亮度不能完全满足我,开始考虑1250了。不急于做决定!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 16:44  | 显示全部楼层
呼啸龙吟 发表于 2022-4-6 14:11
你搞个投票把,SF和EL,看哪个好。

顶级镜子其实应该都差不多,还是老镜子有把玩,老镜子光学也不错,50年代的蔡司830B也不比新蔡司825光学差多少,做工就是新的垃圾透顶了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-4-6 17:38  来自手机  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2022-4-6 16:19
楼主发了一个图,问了句sf设计有啥好?立刻聚集几个人急赤白脸的,急于证明什么,而且口气特冲,每次都着急 ...

很正常,有的人生怕自己出二手跌价了就是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-7 08:14  来自手机  | 显示全部楼层
dlx 发表于 2022-4-6 17:38
很正常,有的人生怕自己出二手跌价了就是这样

还是做些正常的广告宣传更好,el,nl本身就是卖点很多的顶级镜。这几个人的弄法,让人觉得好象el..nl有客户瞧不上的某种不足。这就和原来目的背道而驰了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-4-7 12:30  | 显示全部楼层
最近一年多,蔡司开始大幅度涨价了,以前SF42比施华EL42便宜二千多,现在比EL42新款贵出一千多了,

蔡司下个月,可能还要继续涨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-7 12:40  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2022-4-7 12:41 编辑
北旅之星 发表于 2022-4-7 12:30
最近一年多,蔡司开始大幅度涨价了,以前SF42比施华EL42便宜二千多,现在比EL42新款贵出一千多了,

蔡司 ...

现在就差徕卡的价格看它们(厂家)稳不稳得起了......   如果稳得起的话,可能就会出现镜友把买施华、蔡司的预算投到徕卡那边去就难说了,真的。但徕卡镜子品种的选择确实不如施华和蔡司。如果徕卡同规格、同档次的价格比施华、蔡司同档次、同规格的还便宜1\3甚至一半的话,买徕卡就非常划算!!!真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-7 13:01  来自手机  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2022-4-7 12:30
最近一年多,蔡司开始大幅度涨价了,以前SF42比施华EL42便宜二千多,现在比EL42新款贵出一千多了,

蔡司 ...

支持主席。施华的保值是涨价带给的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-8 07:44  来自手机  | 显示全部楼层
白色是金属,黑色是塑料,这两个结构各有特色
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-8 08:10  | 显示全部楼层
pcsms_DBGkqIrC 发表于 2022-4-8 07:44
白色是金属,黑色是塑料,这两个结构各有特色

不是这样的......楼主发的那个施华el和蔡司sf的镜体剖面图的内部结构是,白色是金属,对的,但黑色部分是包胶(橡胶或塑胶,或复合材料),并不是塑料......  镜身外壳用塑料的基本都是垃圾、山寨、地摊、大红膜之类的货色......  高端及顶级的也有塑料,但很少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表