|
|
发表于
2022-7-28 21:25
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 88888888xqz 于 2022-7-28 21:58 编辑
ranger 发表于 2022-7-28 15:30
差不少，一个中心色差基本不可见，一个是中心色差很明显。
老刘也说SFL就是把SF的ED给去了。
SFL和SF是两个不同的镜头系统，前者是UHD，后者的UFL更高级，但UHD优于所有三大次顶的HD。
SFL40对比SF32：
优势=全尺寸，
劣势=镜头系统稍劣。
评价：SFL40有全尺寸的光学口径优势，并且只比SF重40克,已经逼平了所有顶级32（SF/NL32）的体积重量。而且价格相仿。但SFL40光学素质稍稍差一点点。
SFL40对比SF42：
优势=重量、体积、价格，
劣势=镜头系统稍劣。
评价：SFL40在重量、体积、价格均占有明显优势，更便携，更适于持久握持使用。但SFL40光学性能稍稍差一点点。
综合评价：
1. SFL对所有三大顶级32都拥有全尺寸的光学口径优势，且体积、重量、价格相仿，此处殊为难得。SFL40仅仅在光学素质上稍稍差一点点。
2. 除光学性能外，SFL各项性能明显优于所有三大顶级42。
SFL40非常适合普通用户群使用。但SFL40对望远镜发烧友用户群来说，苛刻的光学要求令其不能成为最好的选择。
编辑了一下。
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
