m45和mk43体积对比

llb008008 · 发表于 2022-11-10 11:07

mk43的镜后效果还是很震撼的，M45没体验过，应该不错

kaola · 发表于 2022-11-10 21:27

M45和山寨有毛关系？毛都没有。

TWOEYE · 发表于 2022-11-11 09:25

xm9k36d 发表于 2022-11-9 15:42
这不就约等于大家千呼万唤的现代复刻MK43吗。真出来了大家就不千呼万唤了，并不买

M45还是要比MK43重不少。M45还不算目镜重量就是2.2公斤了，加上目镜至少在2.5公斤以上。另外虽说可换目镜可玩性高，但这样更加不紧凑，体积庞大，基本上只能作为阳台镜了。

一百年前的林克 · 发表于 2022-11-11 11:56

m45效果如何是什么配置呀

一百年前的林克 · 发表于 2022-11-11 12:07

这个是1代吗

CIF · 发表于 2022-11-11 12:24

TWOEYE 发表于 2022-11-11 09:25
M45还是要比MK43重不少。M45还不算目镜重量就是2.2公斤了，加上目镜至少在2.5公斤以上。另外虽说可换目镜 ...

45这么重?43才1.7公斤啊，就算更大口径规格的41也就是1.85公斤

w127 · 发表于 2023-1-11 21:42

MK43的表现视场是虚标的，实测表现视场也就70度

w127 · 发表于 2023-1-11 21:43

跟MK43同时代的6、7、8倍率军镜基本没有实测表现视场超过65度的

3229484qwert · 发表于 2023-1-12 12:38

太大重，43就挺大了，Ｍ45更大，而且造型并不好看．．．

坎坎伐檀兮 · 发表于 2023-1-12 13:43

w127 发表于 2023-1-11 21:42
MK43的表现视场是虚标的，实测表现视场也就70度

表观才70度吗？不过还有个绝对视场是11度吧？

赵北旅 · 发表于 2023-1-12 15:14

坎坎伐檀兮发表于 2023-1-12 13:43
表观才70度吗？不过还有个绝对视场是11度吧？

好像是11.8度吧，也算不上虚标。

w127 · 发表于 2023-1-12 18:41

坎坎伐檀兮发表于 2023-1-12 13:43
表观才70度吗？不过还有个绝对视场是11度吧？

实测表现视场也就70度。。。2000年以前的所谓超广角望远镜里，MK43算是虚标比较严重的

w127 · 发表于 2023-1-12 18:44

坎坎伐檀兮发表于 2023-1-12 13:43
表观才70度吗？不过还有个绝对视场是11度吧？

苏联在冷战期间生产的超广角望远镜比MK43更方便携带，而且实测表现视场还略微高于MK43

赵北旅 · 发表于 2023-1-12 19:09

w127 发表于 2023-1-12 18:41
实测表现视场也就70度。。。2000年以前的所谓超广角望远镜里，MK43算是虚标比较严重的

11.8x6=70.8°，实测70，哪里虚标？

w127 · 发表于 2023-1-12 19:14

赵北旅发表于 2023-1-12 19:09
11.8x6=70.8°，实测70，哪里虚标？

差0.8度也是虚标

w127 · 发表于 2023-1-12 19:15

赵北旅发表于 2023-1-12 19:09
11.8x6=70.8°，实测70，哪里虚标？

超广角镜子几乎没有不虚标的

赵北旅 · 发表于 2023-1-12 19:19

本帖最后由赵北旅于 2023-1-12 19:23 编辑

w127 发表于 2023-1-12 19:14
差0.8度也是虚标

这不算虚标。用的是直乘法，本来结果就是偏大的，现代镜乘出来70.8，实测有个66，67就不算虚标了。

直乘法、三角函数法、实测值几个基本概念先搞清楚吧。

funder · 发表于 2023-1-12 20:00

以前的望远镜很少标表观视场，所以表观视场基本就是爱好者自己算出来的，因为方便基本都用直乘法。后来也有一些用拍摄法或者手电法进行实测。
所以那也不能叫虚标，因为很多时候压根没标。
70度视场在7mm出瞳的望远镜里面算很大了，不看出瞳直径去比较表观视场大小就是耍流氓。

坎坎伐檀兮 · 发表于 2023-1-12 21:34

数据不算虚标，真实数据基本和实测数据重合。

发表回复