国产APO萤石望远镜

funder

唐笙 发表于 2022-12-1 19:30
当时查了字典，确实是萤石，要不要等到70年以后，就不知道了

如果是手持双筒的话，不要说几十年后，就是到今天也没有一款

RQB

又来了，萤石镜片≠萤石。最早的萤石镜片在1960年就由日本佳能公司研发成功了，岁数比在座诸位都大。不是什么新技术，高科技。萤石镜片因为抗色散能力强，仅仅是在控制色差上面有些优势。像我这种对色差不敏感的人没啥鸟用，在这里也正告那些个攻击leica色差大别有用心的施华粉。leica就是这种浓郁而厚重的成像风格，就像美女化妆一样，跟素颜肯定有差别，否则怎么叫做化妆。我就喜欢这种色差，越大越好！

RQB

大眼贼 发表于 2022-11-30 20:53
肯定有人信..但是信的人不见得知道什么是萤石

军镜发黄可以破雾，军镜抗4米水泥地跌落，军镜不惜成本。。。都有人深信不疑。信个萤石镜片恐怕要更理智得多！

RQB

呼啸龙吟 发表于 2022-12-2 09:26
原来你理解的色差是色彩的差别啊？徕卡粉真是厉害啊，学习了，以前我和你争辩是误会你了，我向你道歉，我 ...

我对色差的理解跟你对消光的理解不分伯仲，我之前对你的玩镜水平也有一些误判，总体看来是我高估你了。这样吧看在这一波涨价浪潮上，我的NL2.2W卖给你，略表敬意，你看咋样？

rocky

拿个激光笔一照就现原形了。

神经过的国度

片子持续不够用

主力镜光辉3

关注一下，，没坏事情，，，，，，老道卖过这品牌的产品没？

sainer

反正测试的没见过，倒是被这的友人们疯狂喷，说是和kowa一样，小双都萤石都是打擦边球的货。kowa官网带头打擦边球，国产随之跟上

funder

sainer 发表于 2022-12-4 12:15
反正测试的没见过，倒是被这的友人们疯狂喷，说是和kowa一样，小双都萤石都是打擦边球的货。kowa官网带头打 ...

Kowa英文官网没写错，是中文翻译写错了

我也是醉了

我也是醉了

funder

在小双上使用萤石，并不是技术瓶颈的问题，而是需求的问题。事实上，即便是天文望远镜，很多色差矫正最好的APO，例如高桥的TOA系列，都已经不使用萤石而以ED玻璃代替。高桥的FSQ系列，也是老款萤石，新款ED玻璃，新款光学素质反而更高。 一个手持低倍的双筒望远镜，本身对色差要求不苛刻，况且即便苛刻也更应该考虑棱镜的色差问题，加上萤石物理性能差，这时候用萤石取代ED玻璃并不合适。喜欢用萤石的Kowa，其手持双筒也没有用萤石的。

赵北旅

我也是醉了 发表于 2022-12-5 17:39

99%的客服连普通爱好者的水平也没有。图里的大双国外可没有哪个商家敢说是萤石。

赵北旅

上面的镜友说的很明白了，如果还愿意相信的话，自己买来拿激光笔照一下就知道了。

funder

我也是醉了 发表于 2022-12-5 17:39

让客服明确一下super ED和萤石的区别。业界常说的super ED是阿贝系数95左右的ED玻璃，super ED仍然是ED玻璃的一种，而不是萤石。
淘宝产品介绍的这段显然是错误的：

我也是醉了

funder 发表于 2022-12-5 20:31
让客服明确一下super ED和萤石的区别。业界常说的super ED是阿贝系数95左右的ED玻璃，super ED仍然是ED玻 ...

嗯，超级ed玻璃与人工萤石结晶还是有本质区别的
           

funder

我也是醉了 发表于 2022-12-5 22:26
嗯，超级ed玻璃与人工萤石结晶还是有本质区别的

以赵北旅之前发过的那个帖子为例，“官方”曾经信誓旦旦地说是萤石，最后不还是证明是搞错了。

神经过的国度

喜欢就买吧


一千多大元买个APO萤石


想想都爽






别人这价钱买的，有些连个ED玻璃都没有


比如说我


~(@^_^@)~