5万多的国产萤石150大双来了！

funder · 发表于 2022-12-10 23:32

qingwensishan 发表于 2022-12-10 23:19
算了一下53倍以后优觉的150用100度1.25寸接口目镜和天虎用100度2寸接口目镜的视场没有区别

倍数相近的 ...

问题是优觉在五十几倍根本没法用100度目镜啊，没有这样的目镜让你用。

qingwensishan · 发表于 2022-12-10 23:34

本帖最后由 qingwensishan 于 2022-12-10 23:39 编辑

我爱baby 发表于 2022-12-10 23:28
楼主就是个认死理而且没玩过大双的主
到了150口径如果没有2寸接口，基本上不会有人捧场

那么2寸接口的好处就是小双也能做到而且能做的更好的低倍大视场么?代价是比1.25寸接口的重一半以上，50倍往上就没卵用了，这捧场的认得是什么理？

我爱baby · 发表于 2022-12-10 23:37

厂家做这个镜子初衷应该是想与裕众差异化竞争，既然这样不如做个直视版本或许还有市场。现在这个定价大概率会扑街

qingwensishan · 发表于 2022-12-10 23:40

本帖最后由 qingwensishan 于 2022-12-10 23:41 编辑

funder 发表于 2022-12-10 23:32
问题是优觉在五十几倍根本没法用100度目镜啊，没有这样的目镜让你用。

有米德的15毫米100度目镜啊，用在天虎150是56倍，用在优觉150是56.6倍，此时天虎的2寸光栏根本浪费没有半点视场优势，白白付出比优觉重一半的沉重代价

我爱baby · 发表于 2022-12-10 23:40

qingwensishan 发表于 2022-12-10 23:34
那么2寸接口的好处就是小双也能做到而且能做的更好的低倍大视场么?代价是比1.25寸接口的重一半以上，50倍 ...

要不你买台支持一下厂家吧

funder · 发表于 2022-12-10 23:41

qingwensishan 发表于 2022-12-10 23:40
有米德的15毫米100度目镜啊

第一，米德的100度实际不到100度；
第二，你先搞清楚直径能不能用

qingwensishan · 发表于 2022-12-10 23:42

我爱baby 发表于 2022-12-10 23:40
要不你买台支持一下厂家吧

数据事实摆在这里，你不承认也改变不了

北旅之星 · 发表于 2022-12-10 23:46

几个月前和工厂聊了一下这个镜子，材料上还是比较下血本的，据说130的性能非常好，效果还没有看到，这个系列品种比较多，还没有展开，有时间再问问情况，看看能不能搞台来看看。

市场多个竞争是好事，一家独大对消费者不利。

funder · 发表于 2022-12-10 23:48

qingwensishan 发表于 2022-12-10 23:40
有米德的15毫米100度目镜啊，用在天虎150是56倍，用在优觉150是56.6倍，此时天虎的2寸光栏根本浪费没有半 ...

补充，meade 15mm 100度是2寸口的

我爱baby · 发表于 2022-12-10 23:52

qingwensishan 发表于 2022-12-10 23:42
数据事实摆在这里，你不承认也改变不了

其实吧，看到萤石两个字我就不想往下看了...

funder · 发表于 2022-12-11 00:00

重量上12公斤多确实是个大优点，这点必须承认。但是这么多重量差距明显不可能是由棱镜通光大带来的。至于那个斜方棱镜还能拿来吹更是搞笑，试问哪家不是这结构？
从结构看，这个150物镜筒非常长，和常见的哨所镜一体结构差别比较大。每边的物镜筒部分最粗只有320mm，意味着物镜处非常单薄（应该也不会有抽拉遮光罩了），物镜（如果口径足的话）到外缘只有5mm，这是让人担心的地方。

kaola · 发表于 2022-12-11 01:02

玻璃就玻璃，萤石就萤石，老老实实多好呀。

毒龙morgan · 发表于 2022-12-11 01:03

厂家应该对国内第一个买点给个大额优惠，这个买了掉坑里了，二手都找不到接手的。大几万块

树上的乌鸦 · 发表于 2022-12-11 01:12

跟天虎价格差不多甚至更贵的话，起码在国内没优势。

赵北旅 · 发表于 2022-12-11 01:17

本帖最后由赵北旅于 2022-12-11 01:46 编辑

玩到这个地步的玩家，思路都很清楚的，用不了2寸那基本告别低倍大视场了。看看大口径厂制吧，都是主打低倍的，哪怕是富士150，也就25倍和40倍，哪有做50多倍起步的。
还是这句话，觉得好，楼主买一个再来评测吧，纸面上的评测再多也没什么意义，也说服不了谁。
QQ图片20221211014212.png

习惯就好 · 发表于 2022-12-11 07:07

虽然只有28通光，但是也可以做2寸目镜接口啊，毕竟有些2寸目镜的通光也不需要那么大的。不上个2寸接口，对不起大口径的。

不过，一切还是价格说了算，同价位竞品是裕众那两款，个人感觉如果裕众150ed，中高倍不拉夸的话，优势还是巨大的，价格便宜，2寸通光接口的友好。

88888888xqz · 发表于 2022-12-11 08:37

funder 发表于 2022-12-11 00:00
重量上12公斤多确实是个大优点，这点必须承认。但是这么多重量差距明显不可能是由棱镜通光大带来的。至于那 ...

感谢F版指教！让我更多了解了不同规格望远镜的乐趣所在！

88888888xqz · 发表于 2022-12-11 08:43

qingwensishan 发表于 2022-12-10 21:48
3万8800的天虎150只是普通ED玻璃，这款5万多的（还额外送U架和木架，天虎150加上U架和立柱也4万大几千了 ...

感谢楼主的介绍，让我们第一时间了解到一款新品。谢谢！！

qingwensishan · 发表于 2022-12-11 09:19

本帖最后由 qingwensishan 于 2022-12-11 09:21 编辑

这样说吧，一个人开车带150大双搬上搬下再一个人架起来，看看他是选12公斤的优觉150还是选重一半以上的天虎150，如果不用100度这样的超广角目镜只用常见的65度平场目镜，在用天虎UF24目镜时，天虎150是35倍1.857度，两寸光栏完全浪费，优觉150是35.4倍，1.835度，1.25寸光栏充分利用，至于100度20毫米目镜，瞳距不很大的人是用不了的…13毫米100度目镜两家都能用，天虎也没有视场优势。

qingwensishan · 发表于 2022-12-11 09:30

本帖最后由 qingwensishan 于 2022-12-11 09:33 编辑

很多人忽略重要一点，天虎150重18.7公斤，还没算很重的2寸目镜重量，一般的三脚架是架不动的，配套的天虎150大双专用U架和立柱都很重，全套镜身U架立柱重量竟然超过40公斤，一个人即使开车，搬上搬下架设也很艰难。而优觉150只有12.2公斤重，附带的好处是配套的U架也轻的多，用木架子就能搞定，镜身加U架加木架只有20公斤出头，一个人能搞定！
就是说两款150大双明面上镜身重量天虎只重一半，而如果算全系统重量，天虎150将近两倍重量于优觉150！这对机动性是决定性的！

5万多的国产萤石150大双来了！

发表回复