{bbname}
12
返回列表 发新帖
楼主: pcsms_UbMeWD8k - 

各位,这两个镜子,给个建议

[复制链接]
发表于 2023-1-24 17:15  | 显示全部楼层
本帖最后由 夕照雷峰 于 2023-1-24 17:16 编辑
dracula21 发表于 2023-1-24 17:07
买时问过色差怎么样,答案截图,真烦一些键盘侠

找一款2300的品牌国行屋脊,然后在色差上超过他,有请。
不怕告诉你,我拿光辉842看白花,照样有色差。2000块屋脊,你当请神仙吗?

点评

跟你这种sunny boy扯淡是真浪费时间,还叫夕照雷锋,也不怕大夜里打雷下雨  发表于 2023-1-24 20:48
哥们儿你是多自卑啊,是从小到大都不如人吗,什么都得比。你爱用什么用什么,自己愿意比就比,嘴上记着塞东西,咬坏了就不好比了。  发表于 2023-1-24 17:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-24 17:21  | 显示全部楼层
夕照雷峰 发表于 2023-1-24 17:13
和你这种素质低的人聊天真是无趣,新年就不问候你家人了。

买个镜子把你能耐的?淘宝的我懒得截其他的 ...

大过年的,给自己积点德,记着嘴里塞东西哦
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-1-24 17:25  | 显示全部楼层
夕照雷峰 发表于 2023-1-24 17:15
找一款2300的品牌国行屋脊,然后在色差上超过他,有请。
不怕告诉你,我拿光辉842看白花,照样有色 ...

我只说我对奥林巴斯pro的观感,从始至终我都没和什么品牌比。动不动就比,买个望远镜而已,请神都抬出来了。哥们儿你是多自卑啊,是从小到大都不如人吗,什么都得比。你爱用什么用什么,自己愿意比就比,嘴上记着塞东西,咬坏了就不好比了。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-1-24 17:30  | 显示全部楼层
本帖最后由 夕照雷峰 于 2023-1-25 21:50 编辑
dracula21 发表于 2023-1-24 17:25
我只说我对奥林巴斯pro的观感,从始至终我都没和什么品牌比。动不动就比,买个望远镜而已,请神都抬出来 ...

自己先在那放厥词,然后骂我键盘侠。你当别人都是瞎的?
然后自己抬出老刘处购买842,再抬出老刘聊天记录,你怎么像个小丑呢?

来对着这张奥巴842镜后图,分析分析你的色差论,让我看看你的观镜水平?



2023-01-25_214827.jpg (帮你裱起来。)

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-1-24 17:31  | 显示全部楼层
本帖最后由 dracula21 于 2023-1-24 17:42 编辑
夕照雷峰 发表于 2023-1-24 17:30
自己先在那放厥词,然后骂我键盘侠。你当别人都是瞎的?
然后自己抬出老刘处购买842,再抬出老刘聊天记 ...

自己看看谁先不好好说话的,楼就在那呢。不好意思,没拍过镜后照,拍照全用相机和镜头。话说,要不要跟我比比镜头。
说色差是吧,肉眼观测,中心40%左右没什么色差。40%以外往左看紫边,往右看绿边。8×42规格这是我用的第一个镜子,别的什么样不知道。镜后照这种东西就算了,拍照片用相机,没用望远镜拍过。但要说画质,手机怼着望远镜拍就别谈画质了吧。

点评

40%的范围看不出色差,叫控制的差,你真是个乐子人。镜后图的原理都不懂,别搁着扯蛋摄影了。器材党你都不配做。  发表于 2023-1-24 20:16
让我看看你的水平,抓紧dinner  发表于 2023-1-24 17:36
别打哈哈了,快分析吧,听听你的色差高论  发表于 2023-1-24 17:34
:lol 我说的没问题锕,你就是一张嘴阿。你还能有啥呢?  发表于 2023-1-24 17:33
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-1-24 17:55  | 显示全部楼层
本帖最后由 ak8150 于 2023-1-24 18:21 编辑

刚好我发过鸿鹄842和奥巴pro842的对比贴
作个参考吧
https://www.bggd.com/bbs/forum.p ... d&tid=427307&extra=

这两只镜子我还是推荐奥巴pro
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-24 21:20  | 显示全部楼层
谢谢楼上各位的回答。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-24 23:11  | 显示全部楼层
本帖最后由 神经过的国度 于 2023-1-24 23:20 编辑

观林鸟

10×镜相对8×有倍率优势

主要是体现在“拉近感”,8×总感觉画面“差口气”

但这个差异,大多不是因倍率差异体现在细节刻画的差别

而只是画面的感觉,很多时候8×的成像看起来更好

但就是少了些感觉


这与12×与8×甚至10×的那种差异不同

个人来说同意楼上多数老师的意见

10×,42口径已经是很合适

虽然自己不是太喜欢用10×42



再一个问题

对于目前常见的市售主流品牌、型号手持双筒望远镜

表现更优秀的10×镜,相对来说不太好找

可以优先考虑进口(品牌)产品

奥林巴斯Pro 挺好了,注意多找几家看看价格

自己知道价位10×42应该在2600-2800左右,可能有更低一点的



或者追加预算

蔡司征服者HD 10×42





体积重量的问题不是问题的话


10×50屋脊也是蛮好的






回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-25 12:09  | 显示全部楼层
本帖最后由 pcsms_0alDtku3 于 2023-1-25 12:12 编辑

玩过瑞鹤842、1042和奥林巴斯842pro,就楼主列出来的这俩用于观鸟,我个人更倾向于奥林巴斯。但是观鸟确实像很多镜友说的那样,10倍更合适一些,就瑞鹤1042的色差控制水平,显然不适合观鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-28 20:38  | 显示全部楼层
谢谢各位的回答。预算只有3000左右,初步打算入手瑞鹤8*42,观鸟观景,,大三或者次大三等以后发高烧时候再努力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-29 00:07  | 显示全部楼层
我和楼上多位的意见不一样,观林鸟,建议八倍。观鸟多年了,各样倍数都试过,最终还是八倍。身边的鸟友们,九成以上是八倍。长时间的林中行进、举镜搜索,身体的疲劳感会带来更大的镜身抖动,此时你会发现,画面稳定才是观察的最基础条件,越大的倍数越能放大抖动,多出的两倍拉近感,都被抖动破坏掉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表