{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 8723 - 

我认为新出的6倍君镜的用途

[复制链接]
发表于 2023-2-16 11:24  | 显示全部楼层
chunyu 发表于 2023-2-15 23:21
一线不需要太高倍数,更需要的是迅速捕捉

就那小水管视场还迅速捕捉?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-18 20:00  | 显示全部楼层
chunyu 发表于 2023-2-15 23:21
一线不需要太高倍数,更需要的是迅速捕捉

表现视场小得可怜,怎么迅速??说话不过脑子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-18 20:02  | 显示全部楼层
西光战神改改倍率都比这所谓的新6倍强多了。贴吧里有个ID叫江江瞳的账号拼命地洗地,其他吧友多次提醒他,他都冥顽不灵。那家伙在论坛里估计也有号,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-18 20:03  | 显示全部楼层
以最低成本装备部队??这镜子的采购价比95式望远镜贵,比西光战神8X30贵。何来最低成本?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-18 21:12  | 显示全部楼层
w127 发表于 2023-2-18 20:03
以最低成本装备部队??这镜子的采购价比95式望远镜贵,比西光战神8X30贵。何来最低成本?

那直接装备95不就完了?搞这个性能还不如95的有何意义?还更贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-18 22:35  | 显示全部楼层
很多吹捧新630的人,说话是没什么逻辑的,尬吹就行了。

首先,我一直认为这个镜子的最大缺点是视场小,对于2020年代来说,一个水管镜是不能称之为“光学好”的。

其次,即使是目前这个视场指标,假如它的采购价控制在500元之内(国内500元能买什么水平的保罗镜,你们心里没点数?),整备重量控制在400克以内,换句话说是如实的满足“军曹镜”定位,我也不会说它一句不好。可实际上又是怎样呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-18 23:09  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2023-2-18 21:12
那直接装备95不就完了?搞这个性能还不如95的有何意义?还更贵

大概可能也许


与占场环境下,士兵的体能有关


一方面减轻徒步的负重,再一方面更低倍率有助于在剧烈运动稳定画面




62长久受欢迎应该还是有原因的


95及其发展型号略显笨重




既然是远距离侦测主要依靠先进的信息化、数字化装贝


手持望远镜倍率低一点,有所谓也无所谓了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-19 04:40  | 显示全部楼层

那就像美军一样搞个类似M24的不是更小巧便携?这粗笨的美式棱镜普罗不算小巧啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-19 10:25  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2023-2-19 04:40
那就像美军一样搞个类似M24的不是更小巧便携?这粗笨的美式棱镜普罗不算小巧啊

国内那几个军镜传统工厂似乎在屋脊棱镜方面的技术有些不足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-19 11:13  | 显示全部楼层
funder 发表于 2023-2-19 10:25
国内那几个军镜传统工厂似乎在屋脊棱镜方面的技术有些不足。

所以说这帮阿斗啊,也就是在国内体制内,放国外死多少回了,就这破玩意虚高价格还有洗地的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-19 15:35  | 显示全部楼层
本帖最后由 神经过的国度 于 2023-2-19 15:40 编辑
CIF 发表于 2023-2-19 04:40
那就像美军一样搞个类似M24的不是更小巧便携?这粗笨的美式棱镜普罗不算小巧啊

亮度

分辨率

……




另外也同意技术门槛和成本都低的说法


30口径屋脊镜想要做到顶级锐度,而且更坚固耐用


让人回想起SLC
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-19 15:38  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2023-2-19 11:13
所以说这帮阿斗啊,也就是在国内体制内,放国外死多少回了,就这破玩意虚高价格还有洗地的

确实骑了个趴


6×30价位直奔10×50去鸟


坑爹坑爷爷



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-19 15:57  | 显示全部楼层

军队不需要民用那么高端的光学效果,够用即可,国内民用品牌的屋脊产品性能已经不错了,完全堪用也肯定能满足军用要求,美军的M24就是富士一款廉价民用小口径屋脊拿来加个内置的防激光滤镜,用的好好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-19 16:40  | 显示全部楼层
类似SFL 30mm 只有430克,体积也比普罗同规格更小更规则。军用去掉复杂的调焦机构可以更轻。
屋脊还有个好处:适合在狭窄的观察窗观测。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-19 19:02  | 显示全部楼层
本帖最后由 神经过的国度 于 2023-4-1 12:40 编辑
CIF 发表于 2023-2-19 15:57
军队不需要民用那么高端的光学效果,够用即可,国内民用品牌的屋脊产品性能已经不错了,完全堪用也肯定能 ...

10×42的不了解行情

7×28确实民用的原型机价格很低





回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-17 13:23  | 显示全部楼层
想想前苏联6*30,想想现在的“走老路”倾向....
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 09:33  来自手机  | 显示全部楼层
好希望班长镜是带gps、罗盘、与测距功能。最好是能自动计算瞄准\观察点的坐标生成在电子地图上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 09:36  来自手机  | 显示全部楼层
或者是624超小尺寸圣途820尺寸的624低成本光学只突出亮度和锐度,步兵班人手一个或者步枪手机枪手配发
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 09:38  来自手机  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2023-2-18 23:09
大概可能也许



至少大多数干部在5k越野跑考核时,如果能选62应该绝不会选95。考核多了以后,去执行任务大概率也会选62
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-1 12:41  | 显示全部楼层
so,有了6×30


个人觉得这个规格的列装,还是与体能方面有直接关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表