德式棱镜仓与美式棱镜仓的思考

ifpe

个人喜欢美式结构，德式的保罗2型那种好看。

不敢高声语

美式的粗，好拿。

陈教授

我手小，用德式比较方便。

陈教授

hp_wong 发表于 2023-5-22 15:18
視得樂的錂鏡結構與別不同，兩塊錂鏡是用光學膠水黏在一起的，而整組錂鏡亦是用膠水黏在錂鏡座上，所以除 ...

类似一次性的东西，消耗品，方老师曾经有说过。

这类消耗品就是没有修复的价值，或者说修复很麻烦，成本高于望远镜的成本。

属于用坏就丢弃的那种。


现在俄舞战争，无人机察打一体的，天天飞来飞去的，还有热成像和夜视仪，白光望远镜用的机会明显少了。

陈教授

神经过的国度 发表于 2023-5-21 20:36
说到视得乐

就跑去看视得乐

类似于老产品拉个皮之类的，延长产品生命周期。在割最后一波韭菜走人。

陈教授

记得，美式棱镜是半成品，棱镜组在甲公司生产，镜身在乙公司生产，两种东西，组合就好了。

德式是同个公司零件一个个安装，慢些。

这棱镜的问题，可以看方老师的帖子。

神经过的国度

坎坎伐檀兮 发表于 2023-5-23 09:20
聚碳酸酯材料好像也就是视得乐一家再使用吧？

应该不止


树脂材料好多厂家都在用


但是没见谁拿马克罗龙说事的

陈教授

礼拜天陪老婆孩子去游泳池游泳，遇到退休老干部，他儿子在美国，经常会给他寄东西，他下水的手表，我看得觉得挺好看，他说是防水的石英表，打折店铺买的，折合人民币10多块，他说在美国这表就是戴到没有电池，就丢了，再买新的，低值易耗品，外观好看的，廉价的消耗品，连换电池都不要，因为换电池人工费很贵的，坏了或者没有电了，直接丢弃。

他的话给我很大的启发，现在的东西就是要满足一般的功能即可，尽可能便宜，大批量生产和装备，消耗品来对待，我认为是这东西的出路。当然大老板花个十来万，几十万来买，来显示身份，另当别论。

普通老百姓就是要耐用，好用，够用，轻便，便宜，外观好看，用坏不可惜的大批量生产的低值易耗品，人人买得起，用坏不心疼的工业品才是出路。


我认为望远镜也要走廉价石英表的路，才是出路。

神经过的国度

陈教授 发表于 2023-5-23 12:39
类似于老产品拉个皮之类的，延长产品生命周期。在割最后一波韭菜走人。

看后来视得乐的产品


大多也是基于日式产品的了


其“经典”设计的型号，均为老式的保罗镜，不改恐怕也不行啊


何况还想要维持高端的形象与价位

陈教授

神经过的国度 发表于 2023-5-23 13:01
看后来视得乐的产品

我有一台三手的旅行者给我儿子玩。坏了就坏了，不心疼。

陈教授

神经过的国度 发表于 2023-5-23 13:01
看后来视得乐的产品

我早就不买，超过2000的手持镜子了，包括二手或者三手的价格，手持望远镜规格所限，光学真差不太多了。



我唯一想买的手持就是NIKONwx,  等以后有闲钱，再收一个二手看看。

坎坎伐檀兮

神经过的国度 发表于 2023-5-23 12:59
应该不止

这玩意儿在强度、热胀冷缩性以及比重上都胜于镁铝合金吗？

坎坎伐檀兮

陈教授 发表于 2023-5-23 13:08
我早就不买，超过2000的手持镜子了，包括二手或者三手的价格，手持望远镜规格所限，光学真差不太多了。
...

尼康的WX，在光学材料具有革命性的进步之前，应该不会有超越的产品出现了。

陈教授

坎坎伐檀兮 发表于 2023-5-23 14:51
尼康的WX，在光学材料具有革命性的进步之前，应该不会有超越的产品出现了。

我个人认为花2万多，买一些高端顶级屋脊望远镜，还不如再添点钱上二手的WX。

神经过的国度

WX星灵

神一样的存在

二手价基本上都跟新品的海外兽价差不多了

毕竟国行价格坑爹坑爷爷，海淘的话成本也是不低


虽然阻碍大多数人入手的原因是价格

但对壕来说，这个玩具却太过笨重和难于掌控


我若有三四万的预算

也不会去买她

神经过的国度

坎坎伐檀兮 发表于 2023-5-23 14:48
这玩意儿在强度、热胀冷缩性以及比重上都胜于镁铝合金吗？

具体的材料学不懂啊

强度方面应该是没有问题的

特别是玻纤复合的话，抗冲击性能肯定不次于铝镁合金，只会更强

热胀冷缩方面，这种材料耐热性要差些，但是常温下还是很稳定的，应该比铝镁合金膨胀系数低

比重的话，复合材料一贯有优势，加上结构的优势，视得乐的7×50重量相对还是比较轻的


但是铝镁合金的工艺性能更好、更成熟
所以大多数主流规格的望远镜还是使用这种材料来制作镜身


前面教授点评的“树脂比玻璃轻”
跟壳体用的材料完全两码事咯
望远镜镜片使用光学树脂材料，主要是为了在控制好成本的前提下提升光学性能
树脂模注非球面镜片的生产效率、生产成本都是玻璃制品难以想象的
树脂——玻璃混合镜片的使用，一定程度上也有助于控制色散、畸变和场曲
如今也在高级望远镜上使用
但是顶级产品，应该不会用它

w127

神经过的国度 发表于 2023-5-20 22:24
现在我君使用的新式手持双筒望远镜

貌似多为美式棱镜？

干燥仓本就是应急产物，所谓的充氮气防水是日本人搞出来的（上世纪60年代）。

w127

神经过的国度 发表于 2023-5-20 22:24
现在我君使用的新式手持双筒望远镜

貌似多为美式棱镜？

新中国的光学产业师承东德、苏联，这俩在上世纪60年代都没有充氮气防水的技术。

坎坎伐檀兮

陈教授 发表于 2023-5-23 12:19
类似一次性的东西，消耗品，方老师曾经有说过。

这类消耗品就是没有修复的价值，或者说修复很麻烦，成 ...

对于军用来说，这种消耗品可以减少后期维护的成本，快速更换即可。

陈教授

坎坎伐檀兮 发表于 2023-11-16 09:23
对于军用来说，这种消耗品可以减少后期维护的成本，快速更换即可。

望远镜看得再远，也没有无人机看得远，察打一体的，现在传统白光望远镜的地位不断下降。