如果屋脊的体积不再是优势，那又比保罗好些什么？

jnwyj

我用保罗正面看飞机起飞迫近感非常强，用屋脊看就没有这种感觉。而且还不是乌镜感，屋脊现在无镜感完全好于保罗。

funder

81527792 发表于 2023-8-3 07:57
请教老师，保罗有没有可能在保留大景深的前提下，加平场设计，达到平场或接近的效果？
屋脊平场只是一个 ...

现代目镜一般前组都有弯月形的负透镜组，平场的同时增加出瞳距离，景深会因此减小一些。

唐笙

大长腿逼格超过大裤衩

54zhuazhua

funder 发表于 2023-8-1 17:50
屋脊和普罗只是棱镜，只管转像（并在此过程中尽量不损失成像素质），所以屋脊和普罗并不直接影响景深。影响 ...

保罗结构对立体感的影响还是直接的。景深+立体感才产生搜寻的便利。但是好像也不纯粹是物镜距离的影响。以前6.5*32那个模具，立体感就很强，悦目直接用过那版，我买了但是目镜有黑影不舒服。后来悦目出魔改7*32还是那个模具，说是目镜改进了，我就又买了一个，还真是全接目无黑影了。但是我对比发现立体感又强了很多，明明是一样的体型大小。
从窗户看楼下还不明显，顺着马路看尽头那立体感远超过肉眼观感，非常爽。在大广场或植物园，环视一圈那真是“透”，远近间距太清楚了，哪边儿多远树后面有老头儿在溜达都清清楚楚。

神经过的国度

也想买低倍

越说越想买

ibelieve

732的缺点是重了点，600克以下就好了。另外视场真有10度？

棱丝

保罗镜要配置焦前平场透镜组是困难的，而屋脊棱镜望远镜却轻而易举。当然啦，保罗-II型望远镜配置焦前平场透镜组跟屋脊一样容易，例如佳能稳像望远镜，但是外形丑死了。另外，防水隔潮方面来讲，保罗镜的措施使得中央焦轮很涩，旋拧起来吃力，还回弹，因为靠O型胶圈防水隔潮嘛。屋脊棱镜望远镜调焦非常省力，它不是靠橡胶圈在相对运动的零件间密封，而是两根铜杆与镜壳上的小孔做滑动配合且有脂类物质把间隙糊着，所以，防水隔潮还调焦省力。我有2款保罗中调防水镜，尼康action EX 840和宾得SP1250WP,它们都是中央焦轮旋拧起来很吃力的。宾得的为防回弹，焦轮朝下一压就锁死位置了。而action的就没有配置锁死机关。

35608113

保罗结构立体感强于屋脊啊。