{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: caiting - 

蔡司SFL光学效果如何?

[复制链接]
发表于 2023-8-25 16:06  来自手机  | 显示全部楼层
nl要是连一半价格的sfl都干不过,湿滑也不用混了。光学方面nl除了消光其它都还是比sfl更好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-25 16:19  | 显示全部楼层
hz753951 发表于 2023-8-25 15:58
别误导人,除了轻便小巧,SFL比NL差距明显,我有NL,陪朋友找老刘买SFL,长时间对比过。

你好!非常赞同你的客观真实的用镜态度!必须佩服你!!!   另外,请你千万别跟这样的人渣讲道理(就是10楼那个人渣)...... 这人一惯都是说话颠倒是非!故意找茬儿......我一看到他就气不打一万处来!真的。还有其他人也是一样的坏(是谁就不想提了......)。  再次感谢你对施华nl性能优异表现的肯定!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-25 17:02  | 显示全部楼层
楼上那个英怎么开口闭口说人是人渣,这样骂人与你的博士身份不符啊,个人认为博士已经是有很好的素质与城府,但是你这样骂人连个要饭的都不如,就是土匪也不是这样的啊
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 11:15  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2023-8-26 13:05 编辑
ljx007 发表于 2023-8-25 17:02
楼上那个英怎么开口闭口说人是人渣,这样骂人与你的博士身份不符啊,个人认为博士已经是有很好的素质与城府 ...

你以为你是个好人吗??别在大众面前装纯和丢人现眼了,你是个什么样的人,凡是明是非的人都清楚!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-26 12:24  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-26 12:26  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 12:28  | 显示全部楼层
即将开启小黑屋模式
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-26 12:35  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 13:00  | 显示全部楼层
SFL的色差控制的确不咋样,尤其是10x40SFL
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 13:19  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2023-8-26 13:24 编辑
虎笑龙吟 发表于 2023-8-26 12:35
你真是容易上钩啊 ,不要@任何和你意见不同的人,不要说话带脏字,做到这2点,他们拿你无可奈何,

这些人总是给脸不要脸,很多贴子里,只要我一回贴(无论是什么样的看法等回贴),这些人就开始用讽刺、嘲笑、挖苦、含沙射影、指槡骂槐的口气回贴,什么某三流学校的博士什么什么的话就开始了......  难道我是傻瓜吗?看不出来他们在说谁吗?我已经是够忍的了......蹲黑屋我不怕,但我决不能受这样的窝囊气!该反击时决不客气和手软!谁怕谁!太莫得名堂了!说他们是人渣都算恭维他们了!这些人连屁都不是!活在世上都是一种灾难?真的。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2023-8-26 13:24  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 14:26  | 显示全部楼层
中国的博士身份可能太廉价了,动不动就骂人,博士到底都学了多少门课程可能也不用弄得很清楚,只是骂人这一门肯定不在学习范围之内,但是有的博士其他课程根本就没有读,估计只读了说脏话这一门,这是导师的悲哀还是博士的悲哀,确实不好分,书是白读了这一点是肯定了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 14:42  来自手机  | 显示全部楼层
总是有几个人把论坛弄得像菜市场,好好交流不行吗,捧来贬去的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 15:08  | 显示全部楼层
hz753951 发表于 2023-8-25 15:58
别误导人,除了轻便小巧,SFL比NL差距明显,我有NL,陪朋友找老刘买SFL,长时间对比过。

别误导人,SFL比NL差距明显不等于NL就很咋地。NL我们买来没多久就出掉了,北旅行货,消光奇差,漏光的。2W多大洋纯智商税!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 15:28  | 显示全部楼层
hejun 发表于 2023-8-26 14:42
总是有几个人把论坛弄得像菜市场,好好交流不行吗,捧来贬去的。

你好!------------------我没说错吧?  不知情的人还以为每次都是我在先挑事,其实,谁先在挑事谁最清楚!这些人真的是唯恐论坛不乱!要治首先就要治这些人!真的。谢谢!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 15:31  | 显示全部楼层
我怕啥,我又不是第一次蹲黑屋......  大不了退出就是了,我是不服这口气!真的。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 19:26  | 显示全部楼层
SFL本身是轻量化机型

轻量化,一般都要做一定的取舍
色差这个问题,望远镜不像是摄影镜头,可以通过机身软件或者后期处理来纠正
而是赤果果把汇聚、反射、折射后的光波映入眼帘


人无完人,镜无神镜
不骂人的望远镜都是好同志
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 19:42  | 显示全部楼层
楼上说得对,要望远镜达到摄影镜头的解析力根本就做不到,就是能够做到也是天价,现在W X算是做的比较好的,但是不说是照相机,就是与摄像机比较,仅仅限于二手价格,东西效果也相差巨大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 20:26  | 显示全部楼层
你们都不看蔡司官网吗?SF用了肖特玻璃,SFL没有用,SF用了氟化物肖特玻璃,SFL用了HD超高清玻璃。
屏幕截图 2023-08-26 202333.jpg
屏幕截图 2023-08-26 202358.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-26 20:30  | 显示全部楼层
又是施华惹的祸

IMG_20230623_122530_proc.jpg

IMG_20230623_122506_proc.jpg

IMG_20230623_122643_proc_proc.jpg




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表