{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: binet - 

发烧想入3大顶级镜,求帮忙出出主意

[复制链接]
发表于 2023-11-26 13:53  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2023-11-26 13:08
NL这货消光比NOC真差远了,夏天中午光线強的时候晃瞎眼。看来是想亮度达到一定高度,就必须牺牲一定消光 ...

是滴这个看法很中肯,施华NL和el都有强点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 16:13  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2023-11-26 13:36
楼上镜友们(老郎中们)的回复,脑海中浮现一个画面,“这是病,得治”,至于药,三大和WX都试一试吧,再不 ...

必须这么治  再无他法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 16:16  | 显示全部楼层

之前看过一篇noc的老帖,好像名字叫不谈世道谈感觉,依稀有几分以前色影无忌里G2的文风。反差,色彩,做工,渣土车都看出美感了,真毒啊。
咱徕卡相机玩不起,还不兴搞个望远镜了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 16:27  | 显示全部楼层
大叶紫苏 发表于 2023-11-26 00:16
看了你的候选还有sfl8x40,这个的重量是不可回避的优势,非常容易带出去的,640克,非常轻了。sf42口径的都 ...

是啊,sfl840的规格刚出来的时候,有种简直是为我定做的感觉。因为手头正好没有8倍的42口径,准备买来当轻便版的842用。
据说色差不如sf,不过色差我不是太苛求,现在手里的尼康pf7和m7,紫边也不小,但是感觉只要不是太阳光太强的,也能接受。

可是最近貌似又涨价了,和顶级的价格差距小了,又是日产的。
好不容易买个顶级镜,咱也弄个德国的念头又起来了,烧啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 16:30  | 显示全部楼层

谢谢,国产的品控做工我还是有点信不过。
我现在手里的尼康pf7和m7,光学可能中规中矩一点,但是品控,做工很满意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 17:16  | 显示全部楼层
想在火星喝咖啡 发表于 2023-11-26 11:08
直接上顶级   没必要等。  等着买了  看了  心里还是想着NL 何必   还不如一步到位

相机我用佳能的,以前买镜头,图性价比,买过副厂,走过段弯路。
后来,非原厂红圈不买了,一步到位最省钱。
所以,这把就是冲着顶级去的(除了wx,太重了)
只是说,现阶段,还真没有到,无视价格的话,指定选NL的地步。
主要是,我这种玩法,又不看鸟。自我分析比起工具属性来说,可能把玩的比重不小。
从这点上说,NL毫无疑问是全能战士,但是细节啊做工上是不是比徕卡还欠点?
反过来,大视野看景又确实爽。主要这个地方纠结

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 17:30  来自手机  | 显示全部楼层
镜无完镜,各有特色,看自己喜欢什么风格了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 18:06  来自手机  | 显示全部楼层
要想体验极致光学还是要裸视看最好。所以近视镜友选择840SFL是毫无担忧,1000度屈光补偿应满足绝大多数需求者。而NL842、NOC842也就是500多度的水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 18:12  来自手机  | 显示全部楼层
先把自己真实的需求搞懂再问。奔顶级去,其实因为价格已经先毙了NL。WX太重。想玩,但不看鸟,工具属性(蔡司合适)也不重要,把玩(徕卡合适)的比重倒是不小,但也只是可能,且嫌徕卡视野小。说白了,其实全看不上,看上的要么太重要么太贵。还剩EL,已停产。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 18:13  来自手机  | 显示全部楼层
ibelieve 发表于 2023-11-26 17:30
镜无完镜,各有特色,看自己喜欢什么风格了

明白人!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 18:15  来自手机  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2023-11-26 18:06
要想体验极致光学还是要裸视看最好。所以近视镜友选择840SFL是毫无担忧,1000度屈光补偿应满足绝大多数需求 ...

楼主前面说SFL价格涨了,已经不合适了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 18:18  来自手机  | 显示全部楼层
楼主其实是没搞明白自己的需求。这种情况别人说什么都没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 18:52  | 显示全部楼层
同问:楼主的需求到底是什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 18:53  | 显示全部楼层
要不先全部买二手体验一番,不喜欢出掉也能减少损失。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 18:56  来自手机  | 显示全部楼层
价格基本反映价值,,,,,
8BA4828D-77DA-4261-8CEC-FD09E6E9029B.jpeg
20B86B23-3E81-4829-B110-A53D26B08E0C.jpeg
E33D3DD7-5C88-4924-971D-251B5DAA82B9.jpeg
F89CA5B2-AA3E-49EE-AE32-CC541F7D70AF.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 19:02  | 显示全部楼层
binet 发表于 2023-11-26 17:16
相机我用佳能的,以前买镜头,图性价比,买过副厂,走过段弯路。
后来,非原厂红圈不买了,一步到位最省 ...

咸鱼惊鸿哥挂了个WX 你去看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 20:25  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2023-11-26 13:08
NL这货消光比NOC真差远了,夏天中午光线強的时候晃瞎眼。看来是想亮度达到一定高度,就必须牺牲一定消光 ...

关键NL光学水准跟它的售价完全不相符!如果售价能缩水40%我会说它是个好镜子。而且也不是提升亮度就必须要牺牲消光,leica HD-P的亮度也很好,消光依旧出色!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 20:38  | 显示全部楼层
别纠结了,一镜解千愁,如果不行,那就两个,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 21:11  | 显示全部楼层
本帖最后由 binet 于 2023-11-26 21:25 编辑

谢谢大家出谋划策,给我不少启发。

前面一位兄弟说,根据需求买,我就是不知道自己的需求到底是啥
冷静下来想想,其实就是烧包,手里有尼康的pf7和m7,做工光学,至少我自己都觉得挺好。
但是,心里痒痒,想看看能手持的小双的顶级,到底能到啥程度,能不能眼前一亮?说的文艺一点,能不能感动自己?

可能我说的不够明白,真不是嫌NL贵,反而我其实一开始就盯着NL,很简单,大多数人都说好的,错不了。

noc反而是后来进入视野的,反差好,色彩浓,色差自己也不太在意。
做工好,玩具属性到位,看起来更合适我这种不拿望远镜当望远镜,纯玩票的,
说白了,就是纠结,视野,亮度,通透够不够?差nl多少?不思进取的徕卡还够不够得上顶级?

一通下来,前面一个兄弟的话倒提醒我了,平时都是戴着眼镜看镜子的,嫌脱眼镜麻烦。
回头戴着眼镜看的话,顶级秒变次顶级了,岂不是白瞎了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-11-26 21:29  来自手机  | 显示全部楼层
眼睛不好的话(尤其散光),取了眼镜没有戴眼镜清楚,虽然通透性好一些,但调焦总感觉调不到最佳,特别是晚上看LED灯上的小字。所以还是应该戴眼镜看。戴眼镜还有一个好处:目镜永远不会起雾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表