{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: lmj9090833 - 

旗云842 APO初见感受与蔡司SF 842对比

  [复制链接]
发表于 2024-2-1 09:45  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2024-2-1 08:56
基本认同,光学综合实力的话确实是旗云好一点,其他方面和三大顶级还有一点差距,但也是中上水准。
中空确 ...

同感,光学方面远超预期,综合水准已经是三大旗舰级了。
机械金工和人机工学设计还要继续加油,和顶级选手比差一些。
再考虑到售价那就要啥自行车了。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 09:46  来自手机  | 显示全部楼层
fihoo 发表于 2024-2-1 08:47
通透感这玩意儿太主观,一般测评里也都没这个选项,也就北旅最喜欢讨论。有点类似以前摄影中德味儿的感觉了 ...

log您说的也有理,比较主观。但感觉SF虽然偏色明显,但不影响通透,哈哈。你使用SF1032挺久应该很有发言权。然后说起德味,我看过EDG就是闷黄,不透,dialyt742是因为结构简单,虽然黄,但就是相对通透很多。另外,还有佳能蚊香1550/1850也是黄闷,不通透。请指教,多交流。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 09:54  | 显示全部楼层
jianglw0116 发表于 2024-2-1 09:36
尼康WX,1年都卖不了100台,没有傻子厂家去做。

WX和旗云APO,可能是两个极致,一个是为了顶级光学,不管成本、重量,什么猛就什么可劲往上造,造出这么一个光学超级,价格和重量也超级的怪物。 一个是只想要顶级光学,其他能省就省,造型极简,人机马虎,光学媲美顶级,价钱相对于光学却又低得不可思议的奇怪东西。

WX一年卖不了一百台,只是尼康用来显示自己实力的供品玩具。 旗云APO则可能成为真正走量标镜,一统中国镜市,把其他那一堆国产的艾斯基胜途还有那一票尼康HG蔡司征服者之类的扫进垃圾堆里。 当然,艾斯基胜途之类可能也会很快开始生产类似的镜子。那么整个中国的望远镜市场,就像是中国电动车市场一样完全不同。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 09:56  | 显示全部楼层
jianglw0116 发表于 2024-2-1 09:46
log您说的也有理,比较主观。但感觉SF虽然偏色明显,但不影响通透,哈哈。你使用SF1032挺久应该很有发言 ...


我主要也是觉得这个没法量化或具体描述,所以才说更多是一种主观感受。个人理解应该算是各种因素共同影响下形成的一种影调特点吧,诸如镀膜调色、像差矫正等等,这些在一般测评中也都有单独列出来,都有比较具体的数据指标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 09:57  | 显示全部楼层
fihoo 发表于 2024-2-1 09:45
同感,光学方面远超预期,综合水准已经是三大旗舰级了。
机械金工和人机工学设计还要继续加油,和顶级选 ...

旗云这样的镜子,再继续发展下去,把造型、做工、机械、握持感等等其他这些附属的东西好好发展一回,提高到EL的层次,价格提高到五六千块,那真的就没施华啥事儿了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 10:00  | 显示全部楼层
robinhud 发表于 2024-2-1 09:57
旗云这样的镜子,再继续发展下去,把造型、做工、机械、握持感等等其他这些附属的东西好好发展一回,提高 ...

确实,这镜子光学没得说。根据木桶效应,补齐那几个光学外的短板就更完美了,完全可以从价格上再冲一层。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 10:19  来自手机  | 显示全部楼层
通透感就是反差。反差在画面中是可以比较的,而通透感是反差带来的感觉。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 10:23  | 显示全部楼层
以后可以增加产品线,出一些更高端的系列,既满足老鸟们的需要,也增加利润。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 11:17  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 贝爷 于 2024-2-1 11:19 编辑

[quote]tiankong17 鍙戣〃浜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 11:25  来自手机  | 显示全部楼层
支持国产突破,性价比很高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 13:00  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2024-2-1 08:56
基本认同,光学综合实力的话确实是旗云好一点,其他方面和三大顶级还有一点差距,但也是中上水准。
中空确 ...

感谢赵版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 13:03  | 显示全部楼层
jianglw0116 发表于 2024-2-1 09:46
log您说的也有理,比较主观。但感觉SF虽然偏色明显,但不影响通透,哈哈。你使用SF1032挺久应该很有发言 ...

SF确实没有闷感,只是偏色。具体到SF和旗云,我感觉没有什么区别,只剩个人喜好问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 13:21  | 显示全部楼层
本帖最后由 jianglw0116 于 2024-2-1 13:24 编辑
lmj9090833 发表于 2024-2-1 13:03
SF确实没有闷感,只是偏色。具体到SF和旗云,我感觉没有什么区别,只剩个人喜好问题。

好的,我只是针对SF通透感而言,表达自己一点看法,您其他的测评也都很客观。个人觉得偏色确实会在第一眼的时候影响通透感,但在不同场景观测后,例如SF在夏天的烈日下或者白色背景的建筑、雪景等长时间观测会更有利展现这种通透、舒适的感觉。当然。旗云和SF都是很优秀的镜子~~~
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 15:17  | 显示全部楼层
本帖最后由 wangzi 于 2024-2-1 15:52 编辑
贝爷 发表于 2024-2-1 11:17
[quote]tiankong17 鍙戣〃浜

乱码恢复:发表
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 15:19  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 tiankong17 于 2024-2-1 15:22 编辑
贝爷 发表于 2024-2-1 11:17
[quote]tiankong17 鍙戣〃浜

   什么意思?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 15:32  | 显示全部楼层
sfl我能看出通透感,sf我看不出通透感
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 16:43  来自手机  | 显示全部楼层
tiankong17 发表于 2024-2-1 15:19
什么意思?!

不知道什么,修改了一下就成乱码了,我就是想说我对比过三大旗舰。sf确实反差不太行,通透性也是三大里最差的。比不过旗云这种后起之秀不算奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 17:39  来自手机  | 显示全部楼层
旗云成像质感能赶上SFL吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 17:43  来自手机  | 显示全部楼层
小邱同志 发表于 2024-2-1 17:39
旗云成像质感能赶上SFL吗?

蔡司别看啦,就算sfl很透。也就60°,还不平场。怎么和70°纯平能看齐nl的旗云比,完全不在一个维度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-1 19:07  | 显示全部楼层
楼主的星图不错,能给个封皮的照片吗? 感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表