高仿一种望远镜是否存在侵权问题？

红箭刺蓝天

ranger 发表于 2024-4-7 16:03
目前国产仿制NL的几个同质产品的出现，会对市场格局产生什么影响，的确需要观察一段时间。

假如其它几个 ...

何教授，国内新品算不上仿制NL，就是国内厂家发现爱好者对NL、星灵、MK43、苏超、蔡司超广角这一类的喜好，望远镜目前的技术瓶颈基本都达到顶点，唯一超广角这一块目前还没有广泛涉足，星灵、NL只是先导者，国内也开始推陈出新（又流行回到当初超广角的年代），以后没准智能望远镜也是国内厂家的下一个开发兴趣点。

贝爷

仿制人家？结果仿的视场还更大，像场还更平，色调还更正，这个逻辑跟美D说华为5G抄袭美D技术一样神奇啊。旗云即将推出的50APO显然是抄袭了施华未来的技术，施华必须跟天虎玩命干到死才行

jinqiguang

印度仿制高端药满世界销售，大家还得靠关系、特殊渠道才能买到。这涉及到侵权吗？如果不让仿制将死人无数。

rocky

小米SU7和保时捷的问题一样？

海盗123

ranger 发表于 2024-4-7 15:59
Leica，SW和Zeiss相互之间都不仿制对方的产品和光学风格，估计是有市场默契。

否则Leica直接仿制NL（技 ...

莱卡才不会仿制SW，你想想，如果奔驰把自己的前脸做成宝马的两个大鼻孔，那不是砸自己牌子。
普通指标的光学结构都是成熟的，过了专利保护期，除非一些新的特殊设计。

坐镜观天

你说人家仿NL，你得拿出证据，否则.....

robinhud

那么多人对国产新镜这样水平的光学卖这样的价钱无法接受，不可理解。或者这件事情揭破了一个秘密∶顶级光学的镜子本来成本就不高，过去三大卖这么贵纯粹就是暴利PUA。国产新镜算是撕开这件皇帝新衣？

zystarry007

耶伦这次来也是为这事。你们东西卖的太便宜了！

ranger

robinhud 发表于 2024-4-7 19:52
那么多人对国产新镜这样水平的光学卖这样的价钱无法接受，不可理解。或者这件事情揭破了一个秘密∶顶级光学 ...

好，以后双筒望远镜这个领域的最顶级产品就只能定价2xxx元（人民币元）了，高了都是暴利！

我国新锐产品已经为市场定了新标准。

robinhud

ranger 发表于 2024-4-7 20:04
好，以后双筒望远镜这个领域的最顶级产品就只能定价2xxx元（人民币元）了，高了都是暴利！

我国新锐产 ...

你不想真的这样吗？

ZRD701108

就如两个轮子的自行车谈不上专利

红箭刺蓝天

ranger 发表于 2024-4-7 20:04
好，以后双筒望远镜这个领域的最顶级产品就只能定价2xxx元（人民币元）了，高了都是暴利！

我国新锐产 ...

2万多的价格肯定不便宜，至于是不是暴利大家心里都清楚啊2000多肯定亲民，但是还有利润

ranger

robinhud 发表于 2024-4-7 20:16
你不想真的这样吗？

短期我们镜友可能爽了一把，但是就这个顶级产品的2000元人民币定价（目前顶级产品1/10价格），长期发展这个望远镜行业就完蛋了。

2000元是顶级产品价格，那其他厂家普通级别产品那只能定价几百了。行业利润太薄了，整个行业的产业链赚不到足够的钱，人员和资本就因逐利特性会自动离开。

除非人为把物价工资水平调整到当前1/10才行，当然，这是不可能的，除非经济大崩溃。

ranger

红箭刺蓝天 发表于 2024-4-7 18:38
何教授，国内新品算不上仿制NL，就是国内厂家发现爱好者对NL、星灵、MK43、苏超、蔡司超广角这一类的喜好 ...

智能望远镜好！

ranger

红箭刺蓝天 发表于 2024-4-7 20:20
2万多的价格肯定不便宜，至于是不是暴利大家心里都清楚啊2000多肯定亲民，但是还有利润

2000元还有多少利润空间？？

毒龙morgan

也许我们真的被三大pua了，看看现在大双已经被国产给干趴下了，价格只有几分之一。湿滑本来就是暴利，正常价格就应该是万把块合理，年年涨价真当奢侈品卖啊。

毒龙morgan

贵三四倍合理，贵十几倍那肯定暴利，那是湿滑对自己产品太自信了，没人能在这领域出产品竞争，不然它为啥年年涨价

81527792

同23楼，看到这标题第一时间想到印度仿制药，仿一仿未尝不可。楼主担心打击原创的研发，有点杞人忧天，SW把望远镜卖成暴利奢侈品，还要为他鼓掌叫好？玩得起的人越少才更值得吹嘘攀比彰显逼格？

robinhud

ranger 发表于 2024-4-7 20:33
短期我们镜友可能爽了一把，但是就这个顶级产品的2000元人民币定价（目前顶级产品1/10价格），长期发展这 ...

我觉得你这是自觉或者不自觉站到资本、利润的立场来看待这个问题，因为我之前说过，望远镜市场容量太小，根本就不是个充份竞争的市场。 民用白光小双筒一百多年了，过去三五十年，手持小双从蔡司830进步到了EL / NL这样的水平，那么你觉得未来二十年、三十年、五十年，让现在的三大还有日本这些厂家继续获取这样的利润，他们的进步能像从蔡司830到EL这么大吗？ 我觉得不能，从设计到材料，基本不可能，这条路差不多走到头了，所谓先锋厂家的成本，早应该在一百年的时间里面摊完了，现在基本就是利润----欧洲人的高工资除外。这个领域再下去就只能在电子化智能化上面下功夫了，只不过这是另外一条赛道。 当然，三大还有其他的路，或者不做民用望远镜，或者搞奢侈品玩皮，就像莱卡一样。


其实，你也不需要为老欧洲的这几个大厂担心，接下去的市场也不是全球市场了，中国厂家的东西，只要对它们造成威胁，一口禁没商量。国产镜子的主要市场还是国内，花两千多块真的可以体验顶级光学。 你不同意吗？

毒龙morgan

ranger 发表于 2024-4-7 20:33
短期我们镜友可能爽了一把，但是就这个顶级产品的2000元人民币定价（目前顶级产品1/10价格），长期发展这 ...

这话说对了一半万觉得是国外产品没有竞争力了，国内产品哪款能卖到七八千元级别被消费者认可的？可能裕众就是想先打开知名度，后面新产品再调价格，也许也有pro、promax版本多卖几千块，给不同层次消费者。就像他们大双也分普通版 ed版本，apopro版本一样，丰俭由人