分享两张大佬发新镜尝鲜图

fihoo · 发表于 2024-4-10 09:42

刚刚发表于 2024-4-10 09:34
这俩50的可以考虑入了。弥补NL的缺失。估计NL也不会有50了。

nl好像要出52的，但估计天价，直逼WX。

fihoo · 发表于 2024-4-10 09:44

50确实不错，我感觉没比42重多少。可能由于长度的原因，我感觉重心位置比42的好一点，握持也更舒适一点。对于有观星或者暗光需求的玩家，还是更推荐50。

88888888xqz · 发表于 2024-4-10 10:08

fihoo 发表于 2024-4-10 09:42
nl好像要出52的，但估计天价，直逼WX。

欧洲光学工业的确一直有52口径这一规格，但传言这种东西

88888888xqz · 发表于 2024-4-10 10:15

刚刚发表于 2024-4-10 09:34
这俩50的可以考虑入了。弥补NL的缺失。估计NL也不会有50了。

他俩约好了青龙先出50的。NL50已经概率很小了。这俩是目前唯一现实的选择。而且50的机械可能比42的好。

robinhud · 发表于 2024-4-10 10:36

fihoo 发表于 2024-4-10 09:42
nl好像要出52的，但估计天价，直逼WX。

估计干不过WX，那这还有啥意义

坐镜观天 · 发表于 2024-4-10 10:42

robinhud 发表于 2024-4-10 10:36
估计干不过WX，那这还有啥意义

如果还是42的光路，指定干不过WX
但完善一个产品种类和规格，还是有意义的

robinhud · 发表于 2024-4-10 11:09

本帖最后由 robinhud 于 2024-4-10 12:29 编辑

坐镜观天发表于 2024-4-10 10:42
如果还是42的光路，指定干不过WX
但完善一个产品种类和规格，还是有意义的

猜想是做一个比WX更轻更便于携带的50版本。但用户买这个规格这个价钱的镜子，核心本意是想体验极致光学，NL50不上不下价钱还差不多，确实没啥意义

毒龙morgan · 发表于 2024-4-10 11:10

如果有nl50是不是奔三万八了，喜大普奔彻底没念想了

坐镜观天 · 发表于 2024-4-10 11:14

robinhud 发表于 2024-4-10 11:09
猜想是做一个比WX更轻更便于携带的10版本。但用户买这个规格这个价钱的镜子，核心本意是想体验极致光学 ...

对，便携性强于WX，光学上过得去，还是有一大群粉丝喜欢的

fihoo · 发表于 2024-4-10 11:32

robinhud 发表于 2024-4-10 10:36
估计干不过WX，那这还有啥意义

BF上看到有个欧洲比较大的经销商说的，今年发52的。
应该还是有粉丝会买单的，反正我买不起哈哈。

坎坎伐檀兮 · 发表于 2024-4-10 11:32

施华出50以及以上口径的产品，肯定要考虑到和WX之间的竞争关系

大锤子 · 发表于 2024-4-10 13:03

wx和nl两条路子，NL这个体积重量，永远干不过wⅹ。wx...mk43这路货，舍弃体积重量追朽极致光学性能

大锤子 · 发表于 2024-4-10 13:04

wx和nl是不同的思路。以nl的重量体积，永远干不过Wⅹ。

贝爷 · 发表于 2024-4-10 13:15

nl开一个模具兼顾做32和42俩机型，这种情况下32和42卖目前的价格。如果他们要做52就得单独再开一个模具。一个模具只做一个型号，价格可想而知，不过不排除52的模具将来兼顾56或者60，能否便宜未定。目前看一个模具只一个机型。卖个天价是板上钉钉了

贝爷 · 发表于 2024-4-10 13:19

hongyan 发表于 2024-4-10 00:05
称了一下旗云1042，带原装背带，980克，也就是旗云1250比自家的1042只重100克，为何1042不想法减点重量呢？

根据nl1242这个实称的全套重量，你觉得nl1042同样的称法会比旗云1042轻吗。为啥旗云还需要减重，学蔡司去用更多塑料件吗？这样弄出来的轻便，至少我是敬而远之的

zystarry007 · 发表于 2024-4-10 13:28

堆料就是要沉一点。俗称压手。

此外质量大有助于过滤手持中的高频振动，起到一定稳像作用。

50以上级别不刻意追求轻量化。

zystarry007 · 发表于 2024-4-10 13:31

主力镜待定发表于 2024-4-10 07:24
当时，观鸟活动偶遇，，，忘了观鸟了！好好的对比了两三个小时，，确实厉害！一万块钱左右，来个全家桶，， ...

这两哪个更适合观鸟?

robinhud · 发表于 2024-4-10 13:44

zystarry007 发表于 2024-4-10 13:31
这两哪个更适合观鸟?

1250，拉近感更强，更容易看清细节。不过，对于胳膊也有更高的要求

军事家英英 · 发表于 2024-4-10 13:51

感觉施华如果想推出50（或52）口径的nl，我想，表观想做大有一定难度吧（你像施华上代的EL系列，8倍和10倍的42口径的表观视野就比10倍和12倍的50口径的表观视野大）？

坐镜观天 · 发表于 2024-4-10 14:15

贝爷发表于 2024-4-10 13:15
nl开一个模具兼顾做32和42俩机型，这种情况下32和42卖目前的价格。如果他们要做52就得单独再开一个模具。一 ...

既然模具都开了，多做几个目镜进行组合，那852、1052、1252那不是水到渠成的事？

发表回复