{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: fihoo - 

新品速递:Kowa推出新镜 TSN 55系列

[复制链接]
发表于 2024-6-11 20:00  | 显示全部楼层
扣瓦现在的产品涨得厉害
希望国产性能与品质跟上,彻底打败她

点评

以现在水平,国货很难打败科娃。  发表于 2024-6-13 13:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 20:07  | 显示全部楼层
小红书上看了视频介绍,的确便携~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-11 20:41  | 显示全部楼层
kowa调焦手感很舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-12 10:00  | 显示全部楼层
鸟镜要便携效果均衡,还是82、85好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-12 12:24  | 显示全部楼层
放大 发表于 2024-6-12 10:00
鸟镜要便携效果均衡,还是82、85好

82和85口径的单筒鸟镜并不便携......便携单筒鸟镜指的是50~65mm口径的鸟镜。  但80口径及以上鸟镜的整体光学素质比便携鸟镜好不少!所以,一定要按需所取。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-12 18:28  来自手机  | 显示全部楼层
同一技术口径大舒适度固然好,但不便携啊,我的一些大口径镜子一般都在箱子里睡觉,很少有机会使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-12 21:18  | 显示全部楼层
每次看kowa产品的视频广告都要重播多次。很唯美!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-12 23:01  | 显示全部楼层
本帖最后由 sjuris 于 2024-6-12 23:04 编辑
军事家英英 发表于 2024-6-11 18:40
单筒鸟镜确实口径为王!     -------------------------我只举个简单的例子就能说明问题,你比如:  我曾经 ...

口径为王施华早就打破了 我的施华STC17-40 56mm口径 就是5月初 坐标东部地区 傍晚6点55已经很黑的黄昏 看340米外的鸟竟然也可能轻松分辨是啥品种 看100米就更清晰不费劲 只要物镜目镜棱镜通透和精度高同样 2-3mm出瞳直径的倍率傍晚的鸟都能看清
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-6-12 23:10  来自手机  | 显示全部楼层
sjuris 发表于 2024-6-12 23:01
口径为王施华早就打破了 我的施华STC17-40 56mm口径 就是5月初 坐标东部地区 傍晚6点55已经很黑的黄昏 看 ...

STC确实非常好!加工精度极高,光学上比某款90mm双筒镜和某款100mm双筒望远镜明显更好!再次证明了解析力第一取决于镜子的整体设计和镜片的加工精度,只有在相同或相近的技术条件下,口径越大解析力越高。可惜是单筒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-12 23:17  来自手机  | 显示全部楼层
sjuris 发表于 2024-6-12 23:01
口径为王施华早就打破了 我的施华STC17-40 56mm口径 就是5月初 坐标东部地区 傍晚6点55已经很黑的黄昏 看 ...

是近年来唯一在口径相近的基础上,光学素质上超过WX的(表现视场除外)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-12 23:23  | 显示全部楼层
zws0028 发表于 2024-6-12 23:10
STC确实非常好!加工精度极高,光学上比某款90mm双筒镜和某款100mm双筒望远镜明显更好!再次证明了解析力 ...

马上NL1452看看双筒如何 14倍大部分近距离观鸟场景也够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-12 23:29  | 显示全部楼层
兴许扣瓦还能复活77
但也可能会升级到新的Prominar系列
把价格也做大幅升级




建议国产一线厂商可以借鉴770系列田忌赛马之策
推出77口径级别的高级单、双筒产品


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-12 23:29  来自手机  | 显示全部楼层
sjuris 发表于 2024-6-12 23:23
马上NL1452看看双筒如何 14倍大部分近距离观鸟场景也够了

如果是对照stc ,应该会和竞争者拉开很大的差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-12 23:37  来自手机  | 显示全部楼层
sjuris 发表于 2024-6-12 23:01
口径为王施华早就打破了 我的施华STC17-40 56mm口径 就是5月初 坐标东部地区 傍晚6点55已经很黑的黄昏 看 ...

“解析力第一取决于光学仪器的整体设计和镜片的加工精度,只有在相同或相近的技术条件下,口径越大解析力才越高”,记得是参加一次学习是,一位院士光学专家和我们三十多人上了一天多的课时说的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-6-13 09:43  | 显示全部楼层
zws0028 发表于 2024-6-12 23:17
是近年来唯一在口径相近的基础上,光学素质上超过WX的(表现视场除外)。

鸟镜的使用倍率比小双要高不少,加工的时候精度要求也更高。
而且鸟镜焦比长很多,棱镜也小很多,有利于消除像差。
所以鸟镜超过双筒其实蛮正常的。
atc口径也大一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-13 09:58  | 显示全部楼层
zws0028 发表于 2024-6-12 23:10
STC确实非常好!加工精度极高,光学上比某款90mm双筒镜和某款100mm双筒望远镜明显更好!再次证明了解析力 ...

关注,,,,我所知道珠海某鸟人有,,,看看什么时候在观鸟的路上,偶遇,然后,瞄瞄
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-13 10:41  | 显示全部楼层
说实话,施华产品的镜片加工精度确实比其它国产同类产品镜片加工精度高很多!  施华有这样的实力也毋庸置疑!! 价格昂贵也就可以理解了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-13 11:07  | 显示全部楼层
不知道有没有人同场对比过SW自己家的ATC56和ATX65,我在今年和去年两次的北展展会上短时间欣赏了ATC56,说句实话,光学上并没有带给我太多的惊喜,也打消了我购入的想法,我其实也一直在寻找一款可以极致便携的观鸟小单筒,当初SW上市ATC的时候,也是抱有很大希望的,直到看到实物,清晰通透方面是没什么可挑的,主要是放大到高倍后的视野局促感,而且从人机工学上看,仅靠手持也很难对目标进行稳定的观测,还是需要三脚架来支撑,而低倍20倍的放大倍率与SLC1556其实也拉不开距离,但观感上却天差地别,与其这样,还不如买一个1556看得更爽,价格上也很接近,我没有任何黑SW的意思,SW的锐意进取也是有目共睹,是我个人对SW期待值太高了,这次kowa推出的55系列,看上去人机工学可能会比SW好一些,直视款很像很多观靶镜的设计,手持起来的稳定性应该比STC好一些,期待玩家的体验感觉,也不知道国内有没有购买渠道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-13 16:27  | 显示全部楼层
本帖最后由 sjuris 于 2024-6-13 16:32 编辑
pcsms_ILc4khLu 发表于 2024-6-13 11:07
不知道有没有人同场对比过SW自己家的ATC56和ATX65,我在今年和去年两次的北展展会上短时间欣赏了ATC56,说 ...

马上出NL1452 既有NL70度开阔感 又有SLC15倍的拉近感 还有NL的人机和额拖 就是费银子多 双目高倍就是选择btx85 115 但是无法手持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-13 17:01  | 显示全部楼层
从施华nl 14x52的性能参数中提到的几个指标来看,   比较满意的只有一项就是70°表观视野,另外的两个指标不太理想?   17mm出瞳和3.8米最短合焦距离,透过率没变化,都是91%,重量方面也还能接受,不到1100g。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表