主观投票贴，各位坛贤感觉：单双目有多大差别呢

jianglw0116 · 发表于 2024-9-23 22:07

本帖最后由 jianglw0116 于 2024-9-23 22:22 编辑

hongyan 发表于 2024-9-23 22:03
我的这个A和B是指双眼看同一区域分别获得的信息量，一只眼睛获得的是A，另一只眼睛获得的是B，叠加就是A ...

我理解你的意思。但现在讨论的区域是指AB重合的区域，在这个区域内，双眼观看对比单眼的提升。

hongyan · 发表于 2024-9-23 22:11

jianglw0116 发表于 2024-9-23 22:07
我理解你的意思。但现在讨论的区域是指AB重合的区域，在这个区域内，双眼观看对比单眼的提升。

说的就是重叠的部分，如果是10只眼睛看同一区域，信号叠加后的清晰度肯定远远大于1只眼睛看的效果，因为获得的光信号大幅增加了。

hongyan · 发表于 2024-9-23 22:25

jianglw0116 发表于 2024-9-23 22:07
我理解你的意思。但现在讨论的区域是指AB重合的区域，在这个区域内，双眼观看对比单眼的提升。

肉眼的分辨率有极限，能感知的提升有局限，但即使如此，双眼肯定也是大于单眼，除非一只眼瞎了。

jianglw0116 · 发表于 2024-9-23 22:30

本帖最后由 jianglw0116 于 2024-9-23 22:33 编辑

hongyan 发表于 2024-9-23 22:25
肉眼的分辨率有极限，能感知的提升有局限，但即使如此，双眼肯定也是大于单眼，除非一只眼瞎了。

楼主的文字表述确实有偏差的地方。1+1大于1是肯定的，但是是否大于2，可以讨论，根据5楼的数据，简单说1+1=1.4~2.5

mej · 发表于 2024-9-23 22:49

单眼看5分钟再睁开双眼，会明显感觉物体变大1.5倍，这还仅仅是大小一项

wsk · 发表于 2024-9-24 07:59

差别大了。双目比单目舒服，双目有立体感，捕捉的信息也比单目多，能用双目就不用单目。

qingwensishan · 发表于 2024-9-24 21:11

双眼看比单眼看更立体通透这没有疑问，但是说至少能提高1.4倍我是不信的，这要能成立的话双眼看7倍双筒望远镜细节辩识能力就能赶上单眼看10倍望远镜，我是不信的，大家可以试试看

bsbshi · 发表于 2024-9-26 13:03

双目舒适度吊打单目，如果是天文用双目头分光，亮度和锐度会有折损，所以我选大双和手持双筒。

bsbshi · 发表于 2024-9-26 13:22

就我的情况，单眼看十几二十秒，眼睛就难受得不行了，双目能持续观测几分钟都没什么异样，可以仔细的分辨细节和变化，特别是动态的目标，这几分钟舒适观察活得的信息量可比单眼瞪上十几秒提高了不知多少倍。

332wd · 发表于 2024-9-28 08:15

hongyan 发表于 2024-9-23 21:48
楼主所述“既可以看作叠加了一个同质画面，理论上无本质提升”这句话本身就不对，双眼看时明明是信息量合计 ...

我的理解，左眼看到的和右眼看到的，虽有视差，但总体90%以上是相同的画面。那么叠加在一起单就二维来说，不会增加成倍的信息量（只增加了百分之十略多）。

猜测在大脑的运算下二维变三维，产生立体、距离纵深等信息，那就大大增加了。

再加上单眼与双眼感光面积（弱光捕捉能力）的提高，还有前面坛贤提到的舒适度、可持久观测的区别等，综合信息获取量可能增加的就不止2～3倍了。

至于天文观测，我不懂，但朴素理解还有星座运行变化与大气条件变化的影响，倒不是只完全与单双目相关。

直接叠加1+1里面如果交集占了绝大多数，是不能＝2的，当然更不是相乘的关系，相乘在算法上说不通

332wd · 发表于 2024-9-28 08:26

qingwensishan 发表于 2024-9-24 21:11
双眼看比单眼看更立体通透这没有疑问，但是说至少能提高1.4倍我是不信的，这要能成立的话双眼看7倍双筒望远 ...

物理的分辨率线数，估计增加了但是不太多，可能叠加了“大脑算法”又会提高不少。

可以对比相机与手机的三大件：镜头、传感器（cmos、ccd）、软件算法，前两者相机绝对占优很多倍，但是由于算法精进，在相当多的场景下，手机拍摄结果却也堪用和输的不明显

332wd · 发表于 2024-9-28 08:28

由此可知，算法起的作用之大

bsbshi · 发表于 2024-9-28 23:05

人又不是机器，舒适性带来观测效果的提升，可不是简单1+1的问题，舒适性带来的是持续观测时间的提升，是注意力的提升，双眼观测的位置感更有种身临其境的感觉。

不敢高声语 · 发表于 2024-9-29 09:52

332wd 发表于 2024-9-23 20:54
如果不如单目，那是不是1+1＜1了？
我猜这个特殊情况，应该是通过单筒的弱光又被强行分给双目，相当于光 ...

可以用60观鸟单桶，85观鸟+双头目对比一下。85正好是60面积的两倍。

jianglw0116 · 发表于 2024-9-29 11:31

qingwensishan 发表于 2024-9-24 21:11
双眼看比单眼看更立体通透这没有疑问，但是说至少能提高1.4倍我是不信的，这要能成立的话双眼看7倍双筒望远 ...

观看远处某牌子上的文字，使用10倍望远镜。其中单眼看可以辨认10个字，用双眼看可以辨认14个字。这样是不是觉得可能性大很多？

但丁神曲 · 发表于 2024-9-29 11:35

本帖最后由但丁神曲于 2024-9-29 11:37 编辑

分辨率主观提升百分之30以上，舒适度则是翻倍不止。

乐乐无 · 发表于 2024-9-29 12:00

个人感觉：尼康15X70双筒与科娃774的40倍，距离感差不多。

赵北旅 · 发表于 2024-10-6 11:24

这个老外早就写过论文分析过了，双目比单目视个体和观察对象不同，增益在20%-60%之间。

332wd · 发表于 2024-10-14 12:54

赵北旅发表于 2024-10-6 11:24
这个老外早就写过论文分析过了，双目比单目视个体和观察对象不同，增益在20%-60%之间。

是，感觉这数字比较客观。
主观感受因人而异，可能会和客观有些出入

裙莺荟萃 · 发表于 2024-10-29 22:34

单筒，只在拍照的时候没区别，观察差太远了

主观投票贴，各位坛贤感觉：单双目有多大差别呢

发表回复