{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: jianglw0116 - 

稳像SIG1642、沃特斯UHD1856 VS施华NL1452

[复制链接]
发表于 2024-10-1 22:59  来自手机  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2024-10-1 18:13
这货18X,堪称独一份,而且光学也高于三大次顶。

16-20倍确实没对手。虽然也是真金白银买的,但不吹的说,光学是否高于三大次顶级俺不敢下结论,因为没有参考,大概率以后也没有机会对比了~~~PS:做工质感确实顶级,包括配件,特别是镜包。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-1 23:04  来自手机  | 显示全部楼层
domo1985 发表于 2024-10-1 22:09
slc 15 56 nl 14 52 真的 除了贵 没毛病

是的。而且,15倍确实是最均衡的高倍了,超过这个倍率,真的很难做完美了,锐度、色差、稳定性都是大问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-1 23:44  | 显示全部楼层
本帖最后由 hongyan 于 2024-10-2 00:09 编辑
jianglw0116 发表于 2024-10-1 23:04
是的。而且,15倍确实是最均衡的高倍了,超过这个倍率,真的很难做完美了,锐度、色差、稳定性都是大问题 ...

赞同,被口径限制住了,56以上太大太重,50以下画质和舒适性会下降。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 08:56  来自手机  | 显示全部楼层
jianglw0116 发表于 2024-10-1 22:59
16-20倍确实没对手。虽然也是真金白银买的,但不吹的说,光学是否高于三大次顶级俺不敢下结论,因为没有 ...

UHD的8X和10X看测评还是非常接近三大顶级,价格便宜很多。我用过UHD1250,色差强于征服1556,当然倍率也比征服小一些。UHD1856比1556还高3X,其光学素质也算可以的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 11:06  来自手机  | 显示全部楼层
控制口径,缩小倍率。抖动不只因为重量,还因为倍率放大了心脏脉搏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 11:07  来自手机  | 显示全部楼层
长期经验证明,15X和56口径的搭配,不适合手持观察目标细节。但狩猎用没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 12:12  来自手机  | 显示全部楼层
jianglw0116 发表于 2024-10-1 22:59
16-20倍确实没对手。虽然也是真金白银买的,但不吹的说,光学是否高于三大次顶级俺不敢下结论,因为没有 ...

我有过UHD1250,光学包括色差胜过征服1556,可能倍率低3X光学比较容易做。这个UHD的定位就是高于次顶低于顶级。UHD8X,10X光学都非常接近顶级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 12:40  来自手机  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2024-10-2 12:12
我有过UHD1250,光学包括色差胜过征服1556,可能倍率低3X光学比较容易做。这个UHD的定位就是高于次顶低于 ...

其他规格的UHD没看过。主要三大没有18倍的产品,不知道假如施华做出来是什么水平?有个神奇的想法,两个56施华stc组双。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 12:47  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 jianglw0116 于 2024-10-2 12:51 编辑
3dmark 发表于 2024-9-30 16:17
UHD 1856海淘价都一万三四了,这价钱足够收一只准新的SLC1556了,运气好还可能是行货。

要说价格,你不能拿1856全新海淘价对比1556二手价吧?1556现在海淘不得17000-18000。就参考药师家的:13800VS18500。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 13:22  来自手机  | 显示全部楼层
1856早就不是13800元了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 13:26  来自手机  | 显示全部楼层
jianglw0116 发表于 2024-10-2 12:40
其他规格的UHD没看过。主要三大没有18倍的产品,不知道假如施华做出来是什么水平?有个神奇的想法,两个5 ...

施华放弃了14X以上的手持小双,连1556规格都淘汰了。假设的话,估计是第一水准的。双56组大双是可以的,需要精确的固定以对准光轴。之前有镜友买了两1.7X增倍镜安在EL1042上,以为可以得到1042和1742两种倍率,失败了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 13:43  来自手机  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2024-10-2 13:26
施华放弃了14X以上的手持小双,连1556规格都淘汰了。假设的话,估计是第一水准的。双56组大双是可以的, ...

增倍镜没问题,我在WX1050上装了两个1.7,完美17倍,实测85度视野,满场清,锐到边,一个字,爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 14:26  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2024-10-2 12:12
我有过UHD1250,光学包括色差胜过征服1556,可能倍率低3X光学比较容易做。这个UHD的定位就是高于次顶低于 ...

UHD42口径就是赛特龙极光842 1042,就是个换皮,极光卖六七千,没毛病,UHD却要1W+,那就不如直接SLC了,体积重量,观看舒适度都不及SLC,本来这套光学定位就是跟征服者掰头的,结果沃特斯对UHD系列的定位飘了,全系列定价过高,就奔着三大顶级去了。
沃特斯之前定位都还挺精准的,而且同价位下的产品对比它家都还挺有优势的,之前玩过的Viper HD以及Razor HD,一个两三千,另一个六七千,对比相应价位的蔡司大地、征服者都有较明显的优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 14:45  | 显示全部楼层
jianglw0116 发表于 2024-10-2 12:47
要说价格,你不能拿1856全新海淘价对比1556二手价吧?1556现在海淘不得17000-18000。就参考药师家的:138 ...

湿滑涨价的确是常态,但至少在去年以前SLC1556全新也就15000+吧,我记得SLC放开大陆地区的供货后,当时刘总家的行货也才15000+,都是后来涨价才贵起来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 15:59  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 jianglw0116 于 2024-10-2 16:09 编辑

2年前没问题。现在行货2W+,海鲜市场也没有低于1.6的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-2 20:53  | 显示全部楼层
jianglw0116 发表于 2024-10-2 15:59
2年前没问题。现在行货2W+,海鲜市场也没有低于1.6的。

看来买湿滑还是要趁早,后期还是收二手吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-3 00:20  来自手机  | 显示全部楼层
jianglw0116 发表于 2024-10-2 13:43
增倍镜没问题,我在WX1050上装了两个1.7,完美17倍,实测85度视野,满场清,锐到边,一个字,爽!

和施华洛世奇的不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-3 00:22  来自手机  | 显示全部楼层
3dmark 发表于 2024-10-2 14:26
UHD42口径就是赛特龙极光842 1042,就是个换皮,极光卖六七千,没毛病,UHD却要1W+,那就不如直接SLC了, ...

之前vortex几乎有口皆碑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-3 12:36  来自手机  | 显示全部楼层
3dmark 发表于 2024-10-2 14:45
湿滑涨价的确是常态,但至少在去年以前SLC1556全新也就15000+吧,我记得SLC放开大陆地区的供货后,当时刘 ...

老刘的最早SLC1556行货价格是13800。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-3 13:10  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2024-10-2 13:26
施华放弃了14X以上的手持小双,连1556规格都淘汰了。假设的话,估计是第一水准的。双56组大双是可以的, ...

施华的SLC56应该会保留,狩猎镜里独孤求败的镜子,有可能后续做些外观的升级,换换皮,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表