体验了光辉3的彩虹滚滚……

jianglw0116

sgx2004 发表于 2024-10-6 08:43
是的。应该说这次新镜力求光学上的突破没有错，但设计的功力还差一些。
三款的产品，朗锋可以说在制造上 ...

表面看是牛角眼罩的事，本质问题应当归属镜子的舒适度的问题，顶级产品，应该最大限度包容我们的眼睛，我说的通俗一点：任何时候，随手拿来起来就看，无需调整。

ppppp55555

hongyan 发表于 2024-10-6 09:14
支持不应该自己先下单么，至于老外买不买单是老外的事，这个老板们不用我等加油都会加倍努力的。

少玩这套耍嘴皮子的，你支持中国制造，咋不把包括国产光刻机或盾构机在内的所有国产都买一遍。

别在帖主的帖子里撒野歪楼，有需要单独开帖去发表你的意见。

帖主这贴在实实在在的反馈探讨产品使用中遇到的问题、可能产生的原因，及将来有可能的改进措施，这是难能可贵的。

jianglw0116

hongyan 发表于 2024-10-6 09:15
老刘说是棱镜的问题，原因正在找。

没那么简单，我感觉不好解决。应该是设计上的问题，而且是无法避免的。好在大部分时间是白天用，没影响。

hongyan

jianglw0116 发表于 2024-10-6 09:42
没那么简单，我感觉不好解决。应该是设计上的问题，而且是无法避免的。好在大部分时间是白天用，没影响。

凡事没有十全十美，九美已不错，慢慢来。在国内躺平一片的环境下，今年镜老板们真是进取和给力，否则镜友们只能望三大和荷包而兴叹。

主力镜光辉3

哈哈哈，，，彩虹问题，，，我非常非常非常十分十分肯定，无视！，，便宜就行了！

88888888xqz

jianglw0116 发表于 2024-10-6 09:42
没那么简单，我感觉不好解决。应该是设计上的问题，而且是无法避免的。好在大部分时间是白天用，没影响。

国产三大有一些有意思的地儿。比如，亮度比三大顶级低，坛内已有对比图为证，1250亮度和NL1242杀一平手，其它规格也有类似评论。再比如，黑暗环境下光点有芒线，光辉3也有芒线只是稍好一些。这些都是在加工精度很高的条件下产生的。如果亮度是因为没有使用NL的顶级玻璃和镀膜，那芒线的产生根源应该不是加工精度。业内猜发生在棱镜系统，光路设计应该是根源。没吃透原设计是模仿/仿制的痼疾。比如国产歼11/歼16就是因为没吃透原设计，所以不敢太过修改外形和结构，因为你不知道某个地方它为什么是那个设计，你改了可能没事，但也有可能出问题，出问题了你要么回到原样，要么提出新设计，就会象股牌一张张重新来。

hongyan

主力镜光辉3 发表于 2024-10-6 10:07
哈哈哈，，，彩虹问题，，，我非常非常非常十分十分肯定，无视！，，便宜就行了！

哈哈，明白人！

88888888xqz

88888888xqz 发表于 2024-10-6 10:13
国产三大有一些有意思的地儿。比如，亮度比三大顶级低，坛内已有对比图为证，1250亮度和NL1242杀一平手， ...

亮度有可能是有成本制约没使用类似NL的顶级玻璃和镀膜，毕竟国货品牌效应差不适合直接顶级价格，目前还是主打性价比。还可能是多了几片玻璃，根据上面我的猜测，就可以解释亮度低和芒线问题。多了几片玻璃，就偏离了母版NL的光路设计，导致新问题出现。但这个问题不太大，毕竟大部分用户夜晚用镜很少，比如我。

ppppp55555

88888888xqz 发表于 2024-10-6 10:13
国产三大有一些有意思的地儿。比如，亮度比三大顶级低，坛内已有对比图为证，1250亮度和NL1242杀一平手， ...

请教一下，现阶段的使用平场镜技术的，国际是否主要集中SW ZEISS LEICA NIKON？，国内主要“国产三大”？除此还有那些知名品牌在使用平场技术？

hongyan

88888888xqz 发表于 2024-10-6 10:21
亮度有可能是有成本制约没使用类似NL的顶级玻璃和镀膜，毕竟国货品牌效应差不适合直接顶级价格，目前还是 ...

赞同忽略，等老板们摸着石头过河，甚至如果解决这个问题需要增加不少成本，那就不解决吧，

88888888xqz

你就瞄准你说的这些，国内好多厂家都说自己是平场，其实都是亚平场。

jianglw0116

88888888xqz 发表于 2024-10-6 10:13
国产三大有一些有意思的地儿。比如，亮度比三大顶级低，坛内已有对比图为证，1250亮度和NL1242杀一平手， ...

1250口径和1242亮度一样我是不信的，还有就凭看图片能分辨亮度？我也表示怀疑。

3dmark

没看过光辉3不做评论，旗云APO过手2个型号，1042以及1250，要说完成度的话映像当中1042要比1250强一点点，但这个系列有一个通病，观看某个点合焦时总需要来回拉扯调焦轮，细看锐度确实很锐！和NL比也不算落下风，但总是需要眼睛聚精会神的看才行，眼睛也要随着调焦轮的来回转动而使劲，用一个词来形容这种感觉很贴切，那就是“暧昧”，若即若离，总感觉没调清楚，很多国产镜子都这样，但外国牌子找国内代工的某些产品这方面又做的很不错，这一点一直困扰着我，也是我全面梭哈国产镜的最大阻力。

ppppp55555

88888888xqz 发表于 2024-10-6 10:33
你就瞄准你说的这些，国内好多厂家都说自己是平场，其实都是亚平场。

了解了，从工业制造“人 机 料 法 环”角度，如你刚才分析的，是否会因设计，制造等因素的改变对另一因素提出更高的技术要求，比如上一代的“焦前”平场设计就对焦平面的镜片清洁度提出了超过常规的要求，否则易产生可视黑点；不知这一代的平场镜在“棱镜”清洁度方面是否也因设计的原因而要求更苛刻？

坎坎伐檀兮

3dmark 发表于 2024-10-6 10:41
没看过光辉3不做评论，旗云APO过手2个型号，1042以及1250，要说完成度的话映像当中1042要比1250强一点点， ...

日常使用，多用国产，价格低廉，性能基本够用；高端要求，多用进口，价高物美，满足各种要求……

坎坎伐檀兮

3dmark 发表于 2024-10-6 10:41
没看过光辉3不做评论，旗云APO过手2个型号，1042以及1250，要说完成度的话映像当中1042要比1250强一点点， ...

合焦尖峰差一口气的感觉吗？我玩的一款保罗镜有过这种感觉的

坐镜观天

ljx007 发表于 2024-10-6 09:12
个人认为还是加工精度的偏差，是设备问题

NL也有，那是不是说它的精度也不行？

坐镜观天

88888888xqz 发表于 2024-10-6 10:13
国产三大有一些有意思的地儿。比如，亮度比三大顶级低，坛内已有对比图为证，1250亮度和NL1242杀一平手， ...

你看问题就不能客观些吗？你告诉大家哪个亮？

赵北旅

3dmark 发表于 2024-10-6 10:41
没看过光辉3不做评论，旗云APO过手2个型号，1042以及1250，要说完成度的话映像当中1042要比1250强一点点， ...

这种典型的装配精度问题，拿3000工资装配出来的东西个体差异大。

赵北旅

88888888xqz 发表于 2024-10-6 10:13
国产三大有一些有意思的地儿。比如，亮度比三大顶级低，坛内已有对比图为证，1250亮度和NL1242杀一平手， ...

50和42的亮度平手是不可能的，多42%的通光量，觉得1242亮纯粹就是感官或者拍摄器材的问题。