{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 人比黄瓜瘦2007 - 

探讨一个国产望远镜的突破方向

[复制链接]
发表于 2024-11-5 10:35  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-11-5 10:08
有道理!-----------------正因如此,超灵敏的感光元件分辩出的细节是人眼无法感知的,对吧? 毕竟,人眼 ...

‘’,,它可以清晰的分辩10公里外一个一角硬币上的字,,‘’

英英大哥,你说的这个是理论推导,还是真有这种装备?
这也太牛笔了啊,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 10:43  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2024-11-5 10:35
‘’,,它可以清晰的分辩10公里外一个一角硬币上的字,,‘’

英英大哥,你说的这个是理论推导,还是 ...

没这种设备。做不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 10:44  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2024-11-5 10:35
‘’,,它可以清晰的分辩10公里外一个一角硬币上的字,,‘’

英英大哥,你说的这个是理论推导,还是 ...

1厘米的物体在10公里的成像,如果没算错的话是大约0.02角秒。所以地面设备能识别那是无稽之谈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 10:45  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2024-11-5 10:35
‘’,,它可以清晰的分辩10公里外一个一角硬币上的字,,‘’

英英大哥,你说的这个是理论推导,还是 ...

真的有啊!!   难道口径可达2000mm(2米)的著名哈勃天文光学望远镜做不到吗?? 说不定我还把距离说近了,估计100公里它都能做到(这样的超高分辩率效果!据说,哈勃天望的实际分辩率可做到0.00000002角秒)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 10:48  | 显示全部楼层
人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-11-5 10:44
1厘米的物体在10公里的成像,如果没算错的话是大约0.02角秒。所以地面设备能识别那是无稽之谈。

是0.2秒,不过要看到硬币上的字,也就是辨认出这个字是什么,大概需要0.5-1毫米的分辨率才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 10:49  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-11-5 10:45
真的有啊!!   难道口径可达2000mm(2米)的著名哈勃天文光学望远镜做不到吗?? 说不定我还把距离说近 ...

哈勃望远镜也做不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 10:50  | 显示全部楼层
人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-11-5 10:44
1厘米的物体在10公里的成像,如果没算错的话是大约0.02角秒。所以地面设备能识别那是无稽之谈。

我觉得也是不可能,,,即使这10公里是在真空的条件下,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 10:56  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-11-5 10:45
真的有啊!!   难道口径可达2000mm(2米)的著名哈勃天文光学望远镜做不到吗?? 说不定我还把距离说近 ...

原来又是“洗,剪,吹”,,,

英英大哥,下次我到成都去找你,你最好的把茶给我泡好,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 11:05  | 显示全部楼层
funder 发表于 2024-11-5 10:43
没这种设备。做不出来

就算能做出来,能扑捉得到信号吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 11:07  | 显示全部楼层
mnbv09 发表于 2024-11-5 11:05
就算能做出来,能扑捉得到信号吗?

不管多小,只要有一定亮度即可看到,但是看到“字”需要一定的分辨率才能分辨是什么字。以一个汉字为例,常见的汉字需要16x16点阵,也就是一个16mm宽高的字需要1mm的分辨率才能比较轻松准确地分辨这个字是什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 11:17  | 显示全部楼层
funder 发表于 2024-11-5 11:07
不管多小,只要有一定亮度即可看到,但是看到“字”需要一定的分辨率才能分辨是什么字。以一个汉字为例, ...

对,,,看到和分辩又是两个不同的概念,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 11:29  | 显示全部楼层
funder 发表于 2024-11-5 10:49
哈勃望远镜也做不到。

参照美国锁眼卫星的效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 12:00  | 显示全部楼层
我刚才大概计算了一下:  理论上(实际不知是否能做到?),2000mm口径望远镜在2000倍时(出瞳直径1mm),观察10公里(10000米)的一枚一角硬币(直径20mm)时,相当于用肉眼观察5米处的一枚硬币,应该知能看清是一枚硬币,但应该看不清上面的字体细节。所以,我也认为这种镜子也做不到这样的分辩率。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 12:37  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-11-5 10:08
有道理!-----------------正因如此,超灵敏的感光元件分辩出的细节是人眼无法感知的,对吧? 毕竟,人眼 ...

分辨率主要和口径有关,你可以算算要分辨出你说的字需要多大口径。超灵敏的感光元件只能提高对弱光的感知程度,和分辨率是两码事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 12:38  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-11-5 12:00
我刚才大概计算了一下:  理论上(实际不知是否能做到?),2000mm口径望远镜在2000倍时(出瞳直径1mm), ...

,,,用肉眼观察5米处的一枚硬币,,,上面的字体细节,,,视力最强的东非马赛人,也许行,,,

但我想说的是:10公里以外的一枚硬币,上面字体的光波能传播多远?在传播的过程中是否会衰减呢?,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 12:50  | 显示全部楼层
人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-11-5 11:29
参照美国锁眼卫星的效果

锁眼看地面上的人连男女都分不出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 12:55  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-11-5 12:00
我刚才大概计算了一下:  理论上(实际不知是否能做到?),2000mm口径望远镜在2000倍时(出瞳直径1mm), ...

要按照分辨率来计算,而不是按照放大倍率来计算。
哈勃望远镜的分辨率大约是人眼的1000倍。
如果放在地面上的话,考虑到地球的大气干扰,任何的设备能够达到极限,大约也就是人眼的100倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 12:59  来自手机  | 显示全部楼层
索尼 理光有类似产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 13:01  来自手机  | 显示全部楼层
某人还是改不了信口开河的脾气,别人指出了还在死扛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-5 13:05  | 显示全部楼层
南京牛首山有一种数字望远镜,,,就是在显示屏上观看,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表