{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 人比黄瓜瘦2007 - 

5 只稳像小双筒大乱斗(为国货极眸点个大赞)

[复制链接]
发表于 2024-11-24 21:37  | 显示全部楼层
佳能1236和1030是老型号,1032、1232、1432是更新一些的型号,老型号光学好些,新型号稳像好些,但老型号价格便宜不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-24 22:33  来自手机  | 显示全部楼层
红圈,你大爷依旧还是你大爷,这下佳能就更没动力更新稳像了,顺便补充一下红圈畸变感觉挺大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 00:10  来自手机  | 显示全部楼层
这几年的新款稳像都没接触和看过,但是老款稳像都用过。统一楼主的排序,以观星为主要用途,建议排序为1042,1236和1030,便宜又大碗,嘿嘿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 00:11  来自手机  | 显示全部楼层
统一=同意,修改一下,凑字节。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 00:25  | 显示全部楼层
修改半天改不了。好久没人讨论稳像了,宝贵资料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 11:23  来自手机  | 显示全部楼层
楼主对稳像仪的使用体验一定客观全面,这点看看排列阵容就服了,通常在哪里购买这样全新的稳像仪呢?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 12:42  | 显示全部楼层
俄友 发表于 2024-11-25 11:23
楼主对稳像仪的使用体验一定客观全面,这点看看排列阵容就服了,通常在哪里购买这样全新的稳像仪呢?谢谢!

官网、国行(淘宝京东旗舰店)、海淘、闲鱼,都有相应货源的,可靠性顺次降低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 14:05  | 显示全部楼层
这个排序是针对现有四只镜子吧?
sig和1550应该是没有参加排名对吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 14:06  | 显示全部楼层
msms1125 发表于 2024-11-24 18:38
老款佳能稳像漂移很影响体验,不然还是不错的

老款液体棱镜是比较明显,新的32口径是镜片稳像,好很多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 14:26  | 显示全部楼层
ytwiger 发表于 2024-11-25 14:05
这个排序是针对现有四只镜子吧?
sig和1550应该是没有参加排名对吧?

没有参加,那俩已经出手了,不好胡乱评价。印象里,1550综合性能非常好,比较中庸,只是个大。sig是小众产品,但是光学上不含糊,尤其是锐度和色差表现优异,出瞳等舒适度差些,色彩偏清冷,总体上非常不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 14:39  | 显示全部楼层
佳能只有1042一只可以玩,其他的还是新稳像吧,毕竟佳能傻大笨粗防抖又相对比较差。1440的特点是握持,以它的重量居然不开稳像也比较稳。1850ED有KITE,SIG和赛特龙三家,买老徐的赛特龙呗有问题就换怕啥,1850色散控制很好,平场效果也不错,稳定性相当出色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 14:45  | 显示全部楼层
唯有真情趣 发表于 2024-11-25 14:39
佳能只有1042一只可以玩,其他的还是新稳像吧,毕竟佳能傻大笨粗防抖又相对比较差。1440的特点是握持,以它 ...

我倒是感觉,过滤细小的高频振动,佳能表现很不错,对付大幅度的低频振动是短板。sig的定点模式高频稳定性很高,但是画质受到影响了。新版1850怎么样?比旧版1642和2042怎么样?能否详细讲讲,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 15:31  | 显示全部楼层
人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-11-25 14:45
我倒是感觉,过滤细小的高频振动,佳能表现很不错,对付大幅度的低频振动是短板。sig的定点模式高频稳定 ...

没看过SIG,1642看过赛特龙的版本,感觉色散还是有一些明显,虽然比富士两个好。1850ED感觉很好,视场较大,色散控制全视场略好于青龙1050,目视基本达到全场清。稳定性极好,它体积大(比青龙1556还长)但重量相对轻,握持本身就稳,开稳像基本可以达到不动。出瞳相对还比较大观测舒适,基本没有黑影。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 15:55  来自手机  | 显示全部楼层
ytwiger 发表于 2024-11-25 14:06
老款液体棱镜是比较明显,新的32口径是镜片稳像,好很多了

都用过,新32色差太大了,也是有不好的地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 16:02  来自手机  | 显示全部楼层
唯有真情趣 发表于 2024-11-25 15:31
没看过SIG,1642看过赛特龙的版本,感觉色散还是有一些明显,虽然比富士两个好。1850ED感觉很好,视场较 ...

新出的50口径赛特龙的没看过,不知道和sig还有vixen有啥区别?看数据的话sig50口径的续航和近焦都比vixen好,稳像模式也不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 16:11  | 显示全部楼层
ytwiger 发表于 2024-11-25 14:06
老款液体棱镜是比较明显,新的32口径是镜片稳像,好很多了

新的32稳像是有提升,但光学不升反降,还有价格贵了不少噢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 16:36  来自手机  | 显示全部楼层
人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-11-25 12:42
官网、国行(淘宝京东旗舰店)、海淘、闲鱼,都有相应货源的,可靠性顺次降低。

多谢指点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 16:50  | 显示全部楼层
唯有真情趣 发表于 2024-11-25 15:31
没看过SIG,1642看过赛特龙的版本,感觉色散还是有一些明显,虽然比富士两个好。1850ED感觉很好,视场较 ...

如果是这样,sig的1642比你用的这个色差方面强。估计玻璃还是不一样。sig号称叫什么hdx。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 19:14  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2024-11-25 16:11
新的32稳像是有提升,但光学不升反降,还有价格贵了不少噢。

是,在佳能店ab对比的时候,1032稳像的锐度居然没有干过1020,很是惊讶1020的强悍。
1232用过一年,是因为色差不满意出了,除了色差,其他方面都挺满意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-25 22:59  | 显示全部楼层
极眸的单筒稳像之前也用过,无论稳定还是光学都非常好,可惜不是双筒,就算12倍感觉拉进感还是差一些,如果能出双筒的话估计就没佳能富士一众的事儿了:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表