{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: fihoo - 

蔡司推出新的SFL 50口径系列

[复制链接]
发表于 2025-4-11 20:49  | 显示全部楼层
我就不信能做到800g重量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-11 20:53  | 显示全部楼层

以前买过西光850和国内仿莱卡的850。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-11 21:00  来自手机  | 显示全部楼层
fihoo 发表于 2025-4-11 19:35
体验光学我感觉没必要了,国产的足够好,很多方面甚至超越了。SFL还是突出纯粹的工具属性,人机好,轻便 ...

不对,不对你还是不玩镜子,玩镜子喜欢大中午逆光看,那种眼镜睁不开情况下拿出镜子看,全世界光都柔和了的感觉要人命,还有就是晚上看灯光,看小区,总之玩消光老有意思了,国产apo我有2个,强光迷着看,视野一半没法看

点评

国产三大消光不输蔡司的  发表于 2025-4-12 11:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-11 21:58  来自手机  | 显示全部楼层
诚诚回来了 发表于 2025-4-11 21:00
不对,不对你还是不玩镜子,玩镜子喜欢大中午逆光看,那种眼镜睁不开情况下拿出镜子看,全世界光都柔和了 ...

楼主是不玩了,人家早玩毕业了。你自己都说了多花1W买消光,值不值?光学是整体表现,不是盯着白天要逆光,晚上看灯泡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 00:46  | 显示全部楼层
岛上闲人 发表于 2025-4-11 19:42
关税战打这么凶,进口镜会不会大幅涨价?国产的应该会降价吧,出口没了都转内销了

关税战就老米和全世界打,受影响的主要是出口老米的部分。
国产降价就别指望了,咱们出口的产品价格都非常实在,没有品牌、专利.......,赚的都是辛苦钱。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 00:48  | 显示全部楼层
老刘如果新光辉再搞个856规格,表观做到65度,完美!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 00:49  | 显示全部楼层
刘总的新光辉1256、1556非常棒,就等856了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 02:15  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2025-4-12 00:48
老刘如果新光辉再搞个856规格,表观做到65度,完美!

这种规格叫好不叫座,以前SLC8x56,很多人都喊好,但是基本上没有人买,一年卖不了一只,都去买15x56和10x56去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 02:16  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2025-4-11 20:49
我就不信能做到800g重量

差不多,镜片少、棱镜小,金属件少,完全可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 06:49  | 显示全部楼层
规格要齐全,但是如果832,842这种能做到好的性能,就没必要大口径了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 06:55  | 显示全部楼层
给厂家提个建议,不用搞什么镁铝镜身,成本太高!谁还指望用一辈子?我在油管看到过用PVC管的,非常便宜,大受欢迎!
比较起来,光学性能才是首要的!
还有,可以考虑搞适合DIY的镜子,自由组合,多种玩法!搞镜片、镜身等等配件,有动手能力的可以自己组装、调整,乐趣多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 11:48  来自手机  | 显示全部楼层
岛上闲人 发表于 2025-4-12 06:55
给厂家提个建议,不用搞什么镁铝镜身,成本太高!谁还指望用一辈子?我在油管看到过用PVC管的,非常便宜, ...

镜身要考虑坚固防摔。而且专业镜要考虑耐候性,即使用的持久性。见到的磨损严重的老蔡和老款蔡司胜利、征服不少,依然老当益壮地战斗在一线,完全不影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 11:54  来自手机  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2025-4-12 02:15
这种规格叫好不叫座,以前SLC8x56,很多人都喊好,但是基本上没有人买,一年卖不了一只,都去买15x56和10 ...

856是玩光学画质用的,大部人要求的是拉近感。1256叫好不叫座,因56太重。你应该上1244。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 11:55  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2025-4-12 02:16
差不多,镜片少、棱镜小,金属件少,完全可以

Razor HD可以

但是采用了特殊的外形


蔡司没勇气把产品做的太丑


“855g(30.2oz)”


官网给出的8×50数据
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 11:57  | 显示全部楼层
蓦然发现



SFL居然也已是规格最全的产品系列了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 12:07  | 显示全部楼层

在消费降级的大趋势下,看来蔡司大概率是放弃SF50了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 12:34  | 显示全部楼层
有可能相对成本高,而且觉得不赚钱



如同EL50的停产
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 17:16  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 jianglw0116 于 2025-4-12 17:51 编辑
岛上闲人 发表于 2025-4-12 06:55
给厂家提个建议,不用搞什么镁铝镜身,成本太高!谁还指望用一辈子?我在油管看到过用PVC管的,非常便宜, ...

厂家是靠这个挣钱吃饭的,更清楚市场需求。还有,就现在国产这价格已经很实惠了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 17:18  来自手机  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2025-4-12 02:15
这种规格叫好不叫座,以前SLC8x56,很多人都喊好,但是基本上没有人买,一年卖不了一只,都去买15x56和10 ...

856只有去掉眼罩确实很不一样,独一份。但拉起眼罩使用,就一般般,没感觉,换个842没啥区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-12 21:24  | 显示全部楼层
没啥特点了,比国产apo,也就是人机  重量 调焦这些优势了,价格肯定也要翻几倍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表