赛特龙 1850ED 简评

点与线

我的也到了，说说不足吧，也许是个案。
感觉合焦尖峰一闪而过，清晰度的行程特别短，不容易对焦。调整了右侧目镜补偿，对锐度清晰度以及合焦尖峰的影响不大，佳能1850等高倍稳像镜都是这样吗？

stonyc

看来很不错啊，怪不得那么多人冲了。等哪位和佳能全面对比下

leonyang1983

stonyc 发表于 2025-4-15 21:45
看来很不错啊，怪不得那么多人冲了。等哪位和佳能全面对比下

不用比。任何方面都碾压佳能。

hero5200

毒龙morgan 发表于 2025-4-15 14:03
相同品质的搞个12x32的便携那就好了

赞同，这个1850不足之处还是偏大，要是能到1642那个大小都非常满意了

毒龙morgan

这个色差已经很好了，本身稳像就很影响锐度表现，要不就像极眸那样影响色差表现，在18x达到这水平，很不错，除了反差比优秀无稳像望远镜差点，其他方面令人满意，即使不开稳像也是一款很优秀的望远镜。佳能15x 18x俗称软脚虾，日用观景稳觉得是不可用的，太软了。

ytwiger

赛特龙这只1850开稳像还是对光学有影响，开稳像后色差溢出变大，画面变肉，程度比佳能是轻太多了，但是开不开稳像还是肉眼可见的区别。

TWOEYE

这款和富士20*40那款稳像怎么选？

leonyang1983

ytwiger 发表于 2025-4-16 08:36
赛特龙这只1850开稳像还是对光学有影响，开稳像后色差溢出变大，画面变肉，程度比佳能是轻太多了，但是开不 ...

有没有拿反？ 这个镜子用的时候电池仓一定要朝下，朝上握的话会出现你说的情况，正常用不会出现你那种情况，开不开蚊香 锐度这些没啥差别 。

ytwiger

leonyang1983 发表于 2025-4-16 12:22
有没有拿反？ 这个镜子用的时候电池仓一定要朝下，朝上握的话会出现你说的情况，正常用不会出现你那种情 ...

必然没有拿反啊。
你细细对比，劣化肯定有的，不过比佳能轻微太多了而已，一定要说可以忽略......也可以这么说吧。

leonyang1983

ytwiger 发表于 2025-4-16 13:42
必然没有拿反啊。
你细细对比，劣化肯定有的，不过比佳能轻微太多了而已，一定要说可以忽略......也可以 ...

只要是蚊香基本多多少少都会有一点 ，正常。

双黄连

我定的货前天到的。看到这个帖子上有人说了好几条不满意的，吓得我赶紧把自己的又扒出来看了又看，觉得在重量、画质、稳像效果上依然满意。观鸟多年了，手里有多个镜子了，为什么有多个？因为还没发现有一个镜子在所有方面都能足够优秀不可替代。施华画质好的双筒，嫌重，换了施华的825，825又嫌视野憋屈改成了肯高的832，就图它的轻和视野相对好点；看猛的时候嫌双筒镜子景深小，需要不停地调焦，又用了海白菜830专门看猛，看了几年，又嫌海白菜视野窄，添了一个小金刚630专职看猛禽，只为了小金刚的大景深和宽视野；看水鸟的时候多用单筒，添了只品牌的单筒画质方面很满意，但动不动就要支上三脚架，在不少仅需要简单搜索一下的场合觉得太繁琐，所以，就有了添置这只1850稳像的需要。所以我的满意，是建立在满足需要的基础上的，是这只镜子的价格、重量、画质、稳像效果几个方面的均衡性，在目前可选的镜子里，是很好的。反复的观看，觉得老刘在这个镜子预定帖子里说的优缺点，都很到位，老刘是个实在人，从这个镜子上，再一次的验证了这一点。
镜子的购买还是个选择问题吧，根据自己需要的侧重点去选择吧，指望某一个镜子各方面都是顶级满意的，估计不好找。

极度飙风1

受教了:):):(

willilove

适合观星吗？

人比黄瓜瘦2007

willilove 发表于 2025-4-17 15:47
适合观星吗？

亮度和稳定性都没问题。但是说实话，高倍双筒用于观星要看运气，因为双筒光路折射次数太多，稍微有一点误差就会在星点质量上体现出来，而稳像的加入更是影响光路，能做到相对完美的极少。比较而言，折射天文望远镜只是在天顶镜那里折射一次，星点质量相对好控制一些。

容奇大黑猫

人比黄瓜瘦2007 发表于 2025-4-17 16:44
亮度和稳定性都没问题。但是说实话，高倍双筒用于观星要看运气，因为双筒光路折射次数太多，稍微有一点误 ...

有道理，所以，观星的话，保罗镜比屋脊镜更有优势，因为少了一次折射，星点质量相对更好控制，猜的。  :lol

funder

容奇大黑猫 发表于 2025-4-17 20:51
有道理，所以，观星的话，保罗镜比屋脊镜更有优势，因为少了一次折射，星点质量相对更好控制，猜的。  :l ...

WX表示不服;P

funder

容奇大黑猫 发表于 2025-4-17 20:51
有道理，所以，观星的话，保罗镜比屋脊镜更有优势，因为少了一次折射，星点质量相对更好控制，猜的。  :l ...

是反射不是折射，另外常见的屋脊是六次反射，普罗4次，不是一次而是两次。
说到观星屋脊，尼康星灵表示没有那个同规格普罗能出俺之右

磨砂工

funder 发表于 2025-4-17 22:21
是反射不是折射，另外常见的屋脊是六次反射，普罗4次，不是一次而是两次。
说到观星屋脊，尼康星灵表示 ...

您说的屋脊是斯密特-别汉屋脊棱镜吧，阿贝也是屋脊哦，可比保罗少！
另外：尼康星灵用的可是阿贝棱镜。

funder

磨砂工 发表于 2025-4-17 22:44
您说的屋脊是斯密特-别汉屋脊棱镜吧，阿贝也是屋脊哦，可比保罗少！
另外：尼康星灵用的可是阿贝棱镜。

常见的屋脊棱镜双筒望远镜用的是施密特-别汉棱镜，反射六次。少量会使用abbe konig棱镜，例如星灵，反射四次和普罗一样。星灵的高素质，其主要原因并不是反射次数少，除了物镜目镜因素以外，之所以使用了abbe konig棱镜，一是棱镜都为全反射，没有镀膜反射面，二是abbe konig棱镜的入射角更大，用在超广角上不容易产生超出临界角破坏全反射条件的渐晕渐暗现象。

丑得哭

星灵表示遇到了更强大的对手。