另一种玩法--大双筒自己做

dianhuahao · 发表于 2006-10-17 18:51

<

>眼间距怎么调整啊？
<

>对焦得单独调整？？？？？？？[em06][em06][em06][em06][em06]

lankst · 发表于 2006-10-17 19:13

<

>应该是单独对焦,就当它是双调的.观鸟镜变倍的比较多,同步变倍也是个问题.

rootzj · 发表于 2006-10-17 19:16

<

>佩服!

孔雀草 · 发表于 2006-10-17 19:20

加上简单的机械装置很容易实现两边同步调焦,包括视差补偿.至于变焦嘛,由于是在目镜操作,只能分别调.下面给出一个示意图,齿轮组固定在中间支架上.所有轴都可以用软轴,可参考放大机的调焦长柄.

另一种玩法--大双筒自己做

我是虫虫 · 发表于 2006-10-17 20:15

<

>我比较喜欢双目分别调的，所以也没考虑同步调焦，要解决的话也有一个简单的方法,用一个扁的橡胶圈套在两个调焦轮上，利用磨擦，当转动一个调焦轮时，另一个也被带动了，而且是同行程的。<

>我这台双筒是先松开螺钉调好瞳距，然后再调整光轴。调瞳距是个问题，主要是“老刘牌”鸟镜镜体是一个锥筒，有点难固定，一但调好光轴后再调瞳距就容易偏。大部分人的瞳距在60-65MM之间，一般固定好自己合适的瞳距，其它大多数人也是可以用的，只是并非最适合而已，况且这台镜子主要使用人还是镜子的主人。<

>如果要想既可以调瞳距又保证精度就要重新设计一下，稍复杂一点。还有一个办法是以破坏密封性为代价的（非充氮防水型的无所谓），就是拧松镜筒与棱镜室的连接部，这时镜筒不动，光轴也不变，棱镜室与目镜同步转动，瞳距改变，这是最经济的办法。

[此贴子已经被作者于2006-10-17 12:49:30编辑过]

dianhuahao · 发表于 2006-10-17 20:21

这帖子又快成精华了！！！[em29][em29][em29][em29][em29][em29][em29][em29][em29]

dianhuahao · 发表于 2006-10-17 20:26

<

>另外一种玩法：
<

> 只用一个80镜，然后在目镜端使用一个单目转双目的装置，应该也能获得不错的效果，天文镜上好像已经有这种东西了，但是观鸟镜还没看到。。。。。。。哪位大侠有兴趣试验一下？？？？
<

> 这个要是真做出来并且价格合适的话，我就订一个！！！！

我是虫虫 · 发表于 2006-10-17 20:31

[B]以下是引用[I]dianhuahao[/I]在2006-10-17 12:26:40的发言：[/B][BR]<>另外一种玩法：<> 只用一个80镜，然后在目镜端使用一个单目转双目的装置，应该也能获得不错的效果，天文镜上好像已经有这种东西了，但是观鸟镜还没看到。。。。。。。哪位大侠有兴趣试验一下？？？？<> 这个要是真做出来并且价格合适的话，我就订一个！！！！

不偿试一下自己动手？乐趣很多的！

funder · 发表于 2006-10-17 20:45

80镜的焦点伸出太少，用双目恐怕有难度

qqqong · 发表于 2006-10-17 20:48

<

>虫虫兄的作品非常好！如果是定点观察，这套双筒装置近乎完美。大力地赞叹一声，好装置啊！！！
<

>[em17][em17][em17][em17][em17][em17]
[em02][em02][em02][em02][em02][em02]

APU · 发表于 2006-10-17 20:55

虫虫引领玩镜进入新境界。。。。

我是虫虫 · 发表于 2006-10-17 21:03

[B]以下是引用[I]qqqong[/I]在2006-10-17 12:48:53的发言：[/B][BR]<>虫虫兄的作品非常好！如果是定点观察，这套双筒装置近乎完美。大力地赞叹一声，好装置啊！！！<>[em17][em17][em17][em17][em17][em17]
[em02][em02][em02][em02][em02][em02]

我对它也很满意，价格不贵，量又足，带出去又很轻便！其实光轴也不算是大问题，熟练了2分钟搞定。我就恨我没钱，不然搞个ED的或SW、ZEISS什么的，那个爽！

dianhuahao · 发表于 2006-10-17 21:18

考虑过自己动手，但是怎样安装那个双目装置是个头痛的问题，到现在也没有找到一个满意的办法。

曾经想过把双目装置安装在物镜和目镜之间，但是感觉不可行，需要改变镜身结构，所以只有安装在目镜以后了，这样反而还好些，增加了灵活性，但是也不简单。关键问题在于转换装置的放大倍数（应该在1：？左右，这个要根据光路的长短来计算），也就是说在目镜端看到的景物多大，那么在转换装置端看到的也应该是一样大。

另一种玩法--大双筒自己做

[此贴子已经被作者于2006-10-17 13:28:46编辑过]

我是军事迷 · 发表于 2006-10-17 21:37

<

>动手高手开始出现了。。。欣喜中。。。

我是虫虫 · 发表于 2006-10-17 21:58

[B]以下是引用[I]dianhuahao[/I]在2006-10-17 13:18:32的发言：[/B] 考虑过自己动手，但是怎样安装那个双目装置是个头痛的问题，到现在也没有找到一个满意的办法。

曾经想过把双目装置安装在物镜和目镜之间，但是感觉不可行，需要改变镜身结构，所以只有安装在目镜以后了，这样反而还好些，增加了灵活性，但是也不简单。关键问题在于转换装置的放大倍数（应该在1：？左右，这个要根据光路的长短来计算），也就是说在目镜端看到的景物多大，那么在转换装置端看到的也应该是一样大。
<img src="attachments/dvbbs/2006-10/200610171318526773.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-10/200610171318526773.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

这个双目我不太懂，我觉得你这个双目还是用在天文镜上好些，有成熟合适的配件了，天文镜也有短焦的，效果也不比鸟镜差，体积也可以接受。
双目装置接在目镜后的出瞳距离是多少，能用双目观看吗？

[此贴子已经被作者于2006-10-17 14:07:39编辑过]

funder · 发表于 2006-10-17 22:01

真正的双目装置不是这样的，而是用半反半透镜，这样的装置，左右看到的像是不一样的，无法使用。

dianhuahao · 发表于 2006-10-17 22:05

[B]以下是引用[I]funder[/I]在2006-10-17 14:01:45的发言：[/B][BR]真正的双目装置不是这样的，而是用半反半透镜，这样的装置，左右看到的像是不一样的，无法使用。

看来设计思路就错了，Funder能否帮忙上个真正的双目装置图片？？？

孔雀草 · 发表于 2006-10-17 23:21

<

>“用一个扁的橡胶圈套在两个调焦轮上，利用磨擦，当转动一个调焦轮时，另一个也被带动了，而且是同行程的。”

<

>我怎么就没想到皮带轮呢[em04]
<

>双目装置比起双筒效果差远了。

APU · 发表于 2006-10-17 23:23

80镜的45度斜视版双拼瞳距会过大，如果口径小一些的55、65镜能不能解决这个问题？

我是虫虫 · 发表于 2006-10-18 00:15

<

>65MM鸟镜的没戏了，55MM估计有可能。上次我问过蔚蓝，他说55MM鸟镜的外径是65MM，瞳距有这么大的人就行。
<

>这几天我正想发信给你，问你的55MM鸟镜感觉如何，想了解下有没有改双筒的必要。

另一种玩法--大双筒自己做

发表回复