国鏡三重奏之三: WDTian 20x80

太极张三丰 · 发表于 2006-7-16 10:44

20*80平视型,如果做成广角大目镜,然后,眼罩的设计,位置比较合适,可以看全整个视场,我个人看法,这样的20*80,看星空比较过瘾!

太极张三丰 · 发表于 2006-7-16 11:22

哨所镜,非常好,可是,就价格来说,对不是很富有的中国内地望远镜用户而言,可以承受的人不多.
哨所另外一个问题是太重,太大,抬来抬去不是太方便.如果家里没有好的视野,用起来不太方便.
20*80,其实是一款可以普及的准大口径望远镜,其最大优点,一是:可以做到3点6度的广角大视场,对于观星尤其好,视野开阔!二是:够用的亮度.三是:不错的像质,20*80这个规格,容易做出好的光学效果.四是:亲民的价格,望远镜用户基本都承受得了.五是:便携.便携是增加望远镜乐趣的重要一点.

所以,我觉得,20*80,应该好好设计!这是一款好规格的望远镜.

[此贴子已经被作者于2006-7-16 3:32:30编辑过]

太极张三丰 · 发表于 2006-7-16 11:30

哨所镜取胜的地方,我看主要是目镜设计得好!然后,坚持使用三片分离物镜片.
民用20*80,25*100,没有哨所镜那么好的目镜设计.
现在的宽带膜哨所镜是军转民产品了.
想当年,哨所镜是作为军事任务,国家不惜工本设计定型的.
所以,在这点上,商品化设计的20*80,25*100,无法与哨所比.

lmh00518 · 发表于 2006-7-16 18:17

3分离式的与胶合物镜比有啥优势?

luoxinalbert · 发表于 2006-7-16 20:39

<

>十分赞同老道的说法!
<

>普通20*80和25*100比哨所镜其实主要是目镜差了个档次事实上我等一般发烧的人不会太在意两片物镜组的色差反而在乎其视野里的震撼效果然而我所见过的25*100的目镜太差!口径又小目镜罩又短!
<

>而20*80以前老刘好象卖过一种广角的金属版那个镜子体积很大目镜口径好象非常之大而且配牛角眼罩我看那个目镜做得就不错不知道那款镜子现在为什么不卖了老道也应该是卖过那个镜子的吧?效果如何呢?
<

>另外现在的我地天20*80 就是楼主的这款目镜大小以及眼罩位置如何能够看见整个视场吗?还请老道或者楼主等其他看过这个镜子的人赐教!!!

逍遥云宝 · 发表于 2006-7-16 23:29

[B]以下是引用[I]lmh00518[/I]在2006-7-16 10:17:19的发言：[/B][BR]3分离式的与胶合物镜比有啥优势?

色差控制

luoxinalbert · 发表于 2006-7-17 01:32

<

>而20*80以前老刘好象卖过一种广角的金属版那个镜子体积很大目镜口径好象非常之大而且配牛角眼罩我看那个目镜做得就不错不知道那款镜子现在为什么不卖了老道也应该是卖过那个镜子的吧?效果如何呢?
<

>另外现在的我地天20*80 就是楼主的这款目镜大小以及眼罩位置如何能够看见整个视场吗?还请老道或者楼主等其他看过这个镜子的人赐教!!!
<

>上面的问题请看过此镜子的人赐教!!!

leicaeddy · 发表于 2006-7-17 15:23

[B]以下是引用[I]luoxinalbert[/I]在2006-7-16 17:32:09的发言：[/B][BR]<>而20*80以前老刘好象卖过一种广角的金属版那个镜子体积很大目镜口径好象非常之大而且配牛角眼罩我看那个目镜做得就不错不知道那款镜子现在为什么不卖了老道也应该是卖过那个镜子的吧?效果如何呢?<>另外现在的我地天20*80 就是楼主的这款目镜大小以及眼罩位置如何能够看见整个视场吗?还请老道或者楼主等其他看过这个镜子的人赐教!!!<>上面的问题请看过此镜子的人赐教!!!

目镜直徑約20mm, 易反眼罩高約8mm, 即使載戴眼鏡能够看见整个视场.

luoxinalbert · 发表于 2006-7-17 18:22

<

>谢谢楼主作答!
<

>那就是说光眼不带眼镜看也是能够看完的哦?

我的刺刀 · 发表于 2006-7-18 19:21

文不错，就是字看起来有点累[em10]

我是虫虫 · 发表于 2006-7-18 19:46

[B]以下是引用[I]luoxinalbert[/I]在2006-7-16 17:32:09的发言：[/B][BR]<>而20*80以前老刘好象卖过一种广角的金属版那个镜子体积很大目镜口径好象非常之大而且配牛角眼罩我看那个目镜做得就不错不知道那款镜子现在为什么不卖了老道也应该是卖过那个镜子的吧?效果如何呢?<>另外现在的我地天20*80 就是楼主的这款目镜大小以及眼罩位置如何能够看见整个视场吗?还请老道或者楼主等其他看过这个镜子的人赐教!!!<>上面的问题请看过此镜子的人赐教!!!

http://www.bggd.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=374280&id=29032&skin=0

qqqong · 发表于 2006-7-18 20:33

[B]以下是引用[I]我是虫虫[/I]在2006-7-18 11:46:29的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]luoxinalbert[/I]在2006-7-16 17:32:09的发言：[/B][BR]<>而20*80以前老刘好象卖过一种广角的金属版那个镜子体积很大目镜口径好象非常之大而且配牛角眼罩我看那个目镜做得就不错不知道那款镜子现在为什么不卖了老道也应该是卖过那个镜子的吧?效果如何呢?<>另外现在的我地天20*80 就是楼主的这款目镜大小以及眼罩位置如何能够看见整个视场吗?还请老道或者楼主等其他看过这个镜子的人赐教!!!<>上面的问题请看过此镜子的人赐教!!!</div>
http://www.bggd.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=2&replyID=374280&id=29032&skin=0

这个连接我看了，有必要说一句：WDT20*80还是不错的，我用过WDT25*100，从做工到用料都很实在，因上65哨所转给“开心”兄了，经过两次运输镜子也没有出问题。WDT20*80从口径到长度都要比WDT25*100小一号，强度应该比WDT25*100还好一点。另外据老道说WDT20*80的表现视场要比WDT25*100大，是一款综合性能好的镜子。

luoxinalbert · 发表于 2006-7-18 21:56

<

>其实那种老款的２０＊８０　光学上来说　是个很好的镜子！大目镜　大视场　就是目镜用料太差以及棱镜太小　如果把棱镜室做大　保持原有的光路和大目镜　目镜做成类似ＷＤＴ２０＊８０的双目独立调焦　镜身强度再加大　并且充氮防水　是很不错的便携镜！
<

>不知道ＷＤＴ２０＊８０光学和老款的比如何　是更进一步还是？
<

>反正在外观以及做工设计上　ＷＤＴ２０＊８０还是不错的

leicaeddy · 发表于 2006-7-19 00:58

<

>那就是说光眼不带眼镜看也是能够看完的哦?
<

>无問題.

luoxinalbert · 发表于 2006-7-19 03:48

<

>刚刚用10*50广角镜去世纪公园观鸟回来 
<

>还是高倍率的镜子固定起来观鸟好用这个10倍的小镜虽然视场还可以但是长时间手持脖子和手很累!
<

>另外观鸟的时候得有个轻便的小镜和一个能架起来的便携大镜结合这样最好
<

>不由想到了这个20*80 要是也有一个在手今下午的水鸟观察就完美了
<

>世纪公园里面的鸟岛的河旁边都是夜鹭和池鹭今天还看见个夜鹭捕上了条泥鳅不过就是吃半天弄得我长时间手持1千克重的10*50,手相当累

_ · 发表于 2006-7-20 20:13

鸟有什么好看的

爱好者呀 · 发表于 2006-10-13 03:37

[B]以下是引用[I]_[/I]在2006-7-20 12:13:24的发言：[/B][BR]鸟有什么好看的

？？？

马丁 · 发表于 2006-10-17 22:41

烧完低倍烧高倍，路过～看了～看了就顶，对得起楼主！

leicaeddy · 发表于 2006-7-11 15:34

<

0in 0in 0pt">做工:
<

0in 0in 0pt">此鏡和Wdtian 7x50同一系列,鏡身亦為金属制, 頗為堅固, 包膠接口位很整齊. 物鏡內腔亦很整潔企理, 感覺似乎比7x50更佳, 獨立對焦系統亦轉動順滑, 令人滿意.
<

0in 0in 0pt"><o:p> </o:p>
<

0in 0in 0pt">設計:<o:p></o:p>
<

0in 0in 0pt">此鏡外觀設計雖然較令人失望: 鏡身為模組化設計, 做型突兀. 但由于同類国外鏡子比較少, 故相較上比較易令人接受. 為保持光軸平行, 鏡身另加金属中軸補强枝柱, 支持前方物鏡筒. 在中軸補强柱上有可滑動的脚架螺絲接口, 方便保持平行.

leicaeddy · 发表于 2006-7-11 15:36

[face=楷体_GB2312]<

0in 0in 0pt">光学:<

0in 0in 0pt 0.25in; TEXT-INDENT: -0.25in; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list .25in">A. 觀感及銳度: 此鏡的銳度及解像力以大鏡而言可說不俗, 看數百米外的車牌亦可將其号碼分辨. 但在看地面景物時不能指望如7x50般銳利. 其主因有四:<

0in 0in 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -0.25in; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 42.0pt">1. 倍率越高, 鏡子的銳利度会下降;<

0in 0in 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -0.25in; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 42.0pt">2. 倍率越高,大气扰动的影响越大, 使中距离外的景物变得模糊.<o:p></o:p><

0in 0in 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -0.25in; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 42.0pt">3. 倍率越高, 位于焦点中景物的色差越明顯.<o:p></o:p><

0in 0in 0pt 42pt; TEXT-INDENT: -0.25in; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 42.0pt">4. 倍率越高, 景深越淺, 稍後的景物己处失焦位置, 影像因而变模糊及出現色差.<

0in 0in 0pt"><o:p> </o:p><

0in 0in 0pt 24pt">基于以上內外因素, 如果拿此鏡來看500米內的立体景物, 會覺得其影像的銳度不及7x50般銳利及色差較明顯. 但事实上此乃是一般高倍大鏡死穴: 不適合看近處景物. 至于遠处景物, 又常受大气扰动困扰.<

0in 0in 0pt 24pt"><o:p> </o:p><

0in 0in 0pt 0.25in">至于用此鏡觀星 其成像質量很好, 尤其深空天体觀測. 亮于2等星的星点稍有輕微彗狀尾, 低于2等星的在视場75%內的皆為点狀. 看亮光源如木星月球会看到色差, 但在此規格座合理水平. 看木星似乎見到其表面紋帶(但不能分解為2絛) 看(初＋)月球則因光度過高而要放棄.<

0in 0in 0pt 0.25in"><o:p> </o:p>以之觀看樓下燈光色彩頗鮮明, 反差亦很好, 不過在看亮光源時會看到輕微色差及眩光控制比7x50稍弱, 或許與稜鏡偏細有關..[/face]

[此贴子已经被作者于2006-7-11 7:36:35编辑过]

国鏡三重奏之三: WDTian 20x80

发表回复