KOWA BD32-8（8x32）的第一现场报道

dianhuahao · 发表于 2006-12-15 10:46

其实BL的边缘胜出，在我的意料之中，因为Kowa的边缘还比不过Zeiss 8×20，反过来说，从制造的角度来讲，个人认为视线场小（小口径）的镜子的边缘像质应该容易控制一些，不知道和E2比较边缘像质如何？

[ 本帖最后由 dianhuahao 于 2006-12-14 17:50 编辑 ]

wfs55 · 发表于 2006-12-15 11:03

原帖由 dianhuahao 于 2006-12-15 10:26 发表
威威兄，看了兄的测评，感觉很不好意思，感觉自己的测评还不够准确和严谨，在购买Kowa的这件事上可能给大家造成了一定程度上的误导！！！向购买了此镜的朋友们公开道歉，感觉很惭愧，以后再也不做测评了。 ...

千万不要这样看!
不同阶段对镜子有不同的要求.得出不同的看法是很正常的.
镜友发表评测,更大的意义是畅所欲言谈自己的感想,引出大家的讨论,引出更多信息供大家参考.
如果谈了感想就要使所有人认同,让所有人满意,那么再专业的人都做不到,如此一来,谁还敢于发表感想啦.大家都不发言,这论坛还有什么意思?
KOWA是望远镜领域里的大牌之一，它的镜子应该进入我们的视野，应该引起大家的关注！　

老是Leica,Zeiss会使人感到乏味的．尤其是玩镜人．　

dianhuahao · 发表于 2006-12-15 11:17

原帖由 wfs55 于 2006-12-14 18:03 发表

千万不要这样看!
不同阶段对镜子有不同的要求.得出不同的看法是很正常的.
镜友发表评测,更大的意义是畅所欲言谈自己的感想,引出大家的讨论,引出更多信息供大家参考.
如果谈了感想就要使所有人认同,让所有人 ...

谢谢会长的鼓励，只是觉得自己的学识和水平还很差，需要不断进修啊。。。。。

。

ljj · 发表于 2006-12-15 11:33

对的，funder早年还对尼康小镜推崇备至

只要不是有意误导和倾向，就没问题了。

dianhuahao · 发表于 2006-12-15 11:33

此帖子就到此为止吧，没有再深入讨论的意义了。。。。。。。

zzff99 · 发表于 2006-12-15 11:38

原帖由 dianhuahao 于 2006-12-15 09:57 发表
   weiwei兄评论得不错啊，不管结果怎样，也算是了解到了E2的光学水平。
   让我有点脸红的是，说了Kowa的大话，惭愧！！！惭愧！！！！
   以后还是要多学习才是。。。。 ...

王兄,其实KOWA这个镜子以2500元左右的价位在屋脊镜里有如此光学表现应该是物有所值甚至超值的.E2光学已经接近顶级而且是保罗结构,KOWA这个镜子逊于E2也在情理之中.

dianhuahao · 发表于 2006-12-15 11:53

原帖由 zzff99 于 2006-12-14 18:38 发表

王兄,其实KOWA这个镜子以2500元左右的价位在屋脊镜里有如此光学表现应该是物有所值甚至超值的.E2光学已经接近顶级而且是保罗结构,KOWA这个镜子逊于E2也在情理之中.

谢谢朱兄的鼓励，关键是见识太少啊，古人云“行千里路，破万卷书”，想琢磨透镜子，不能只在那里看帖子，做学问，还是要多接触实物才行，以后还是要争取和大家多交流。这个镜子是给家里老人用的，现在只是希望他不会太失望。。。。。。。

weiwei29 · 发表于 2006-12-15 12:17

原帖由 zzff99 于 2006-12-15 11:38 发表

王兄,其实KOWA这个镜子以2500元左右的价位在屋脊镜里有如此光学表现应该是物有所值甚至超值的.E2光学已经接近顶级而且是保罗结构,KOWA这个镜子逊于E2也在情理之中.

王兄不必自责啦，我感觉KOWA是物脊镜，其做工与光学还是相当优秀的，只是比较的对手也很强，所以某些方面有些差距。
总体我对KOWA的光学，体积，做工，近距观察都是很满意的，E2虽好一点，是保罗，不放水，不能随身，不能粗用。我还是会用KOWA外出的。
真心谢谢两位王兄的帮助，让我有机会得到心仪的镜子。

dianhuahao · 发表于 2006-12-15 12:20

原帖由 weiwei29 于 2006-12-14 19:17 发表

王兄不必自责啦，我感觉KOWA是物脊镜，其做工与光学还是相当优秀的，只是比较的对手也很强，所以某些方面有些差距。
总体我对KOWA的光学，体积，做工，近距观察都是很满意的，E2虽好一点，是保罗，不放水 ...

谢谢威威兄的鼓励，大家一齐共同前进吧。。。。。。。

rootzj · 发表于 2006-12-15 12:33

还是物有所值的。

wfs55 · 发表于 2006-12-15 12:34

"如果谈了感想就要使所有人认同,让所有人满意,那么再专业的人都做不到,如此一来,谁还敢于发表感想啦.大家都不发言,这论坛还有什么意思?"

我的这句话应该改成：不能要求镜友的感想让所有人都满意，这是再专业的人士都做不到的，........。

[ 本帖最后由 wfs55 于 2006-12-15 13:15 编辑 ]

weiwei29 · 发表于 2006-12-15 12:44

是地，是地。大家都是凭感受，不能说谁的就权威点，应当畅所欲言，即时有偏差，大家一起探讨，也是其乐融融。

dianhuahao · 发表于 2006-12-15 12:46

原帖由 wfs55 于 2006-12-14 19:34 发表
"如果谈了感想就要使所有人认同,让所有人满意,那么再专业的人都做不到,如此一来,谁还敢于发表感想啦.大家都不发言,这论坛还有什么意思?"

我的这句话应该改成：不能要求镜友的感想让所有人都满意， ...

说到这里，会长其实又把那个建立“权威的望远镜测评论坛“的话题又勾出来了，到现在为止，大家有没有想过怎样建立测评标准？

IT业不是有句话么？
三流企业卖产品。
二流企业造产品。
一流企业做标准！！（设计）

我觉得为了把北旅建设成为真正的权威论坛，应该可以考虑建立测评标准（方法）和测评数据库，以避免（或者说尽量缩小）测评出现的误差（看法），这个过程肯定不能一挥而就，需要慢慢来的。。。。。。

[ 本帖最后由 dianhuahao 于 2006-12-14 19:49 编辑 ]

panhold · 发表于 2006-12-15 12:52

我说说吧。光是DIANHUAHAO在这不断的检讨道歉，比较单调了，呵呵。

和DIANHUAHAO兄弟素无渊源。他当时对KOWA的推荐，我想一方面是对KOWA有他的认同，另一方面，恐怕是就当时的情况，有看不下去的意思。

此前接触过这个镜子的人看来不多，说出自己的评价，没什么错，何况是自己的实际感受。

DIANHUAHAO兄弟几天来不断道歉，实乃受我牵连。你道一次歉，我就感觉我在火上烤一回。适可而止吧，以后的歉，要道我来道吧。先给你道个歉，给你凭添如此多的烦恼和忐忑。

weiwei29 · 发表于 2006-12-15 12:52

这个镜子，包胶很厚，粗用没问题。包胶颜色与SLC的的确类似，不注意，真以为是SLC830呢。
体积上似乎与航2 差不多。做工可就强太多了。外观我喜欢。

weiwei29 · 发表于 2006-12-15 12:55

别客气，两位王兄，我非常感谢你们的帮助，千万别再道歉啦，KOWA只是与E2比稍有差距，本身至少物有所值，甚至超值

dianhuahao · 发表于 2006-12-15 13:05

原帖由 panhold 于 2006-12-14 19:52 发表
我说说吧。光是DIANHUAHAO在这不断的检讨道歉，比较单调了，呵呵。

和DIANHUAHAO兄弟素无渊源。他当时对KOWA的推荐，我想一方面是对KOWA有他的认同，另一方面，恐怕是就当时的情况，有看不下去的意思。

此 ...

   这件事情跟王兄没什么关系，他是热心帮助大家的，我的最初想法是推荐给大家看看，结果没想到帮了倒忙，以后还是要慎言。
   还是要谢谢威威兄的测评。。。。。。。呵呵

   有关Kowa BD8×32的测评就是这样了，各位镜友们多交流吧。。。。。。。。。。

panhold · 发表于 2006-12-15 13:16

你能信任我，该我谢你。谢我就不用了。

1。我不是雷锋，虽然不多，但还是有点收入的。积少成多，将来上顶级，多少能补贴点。

2。给别人订镜子，自己有了开阔视野的机会。这个是大所得。

看见了吧，我私心很重的啊。

中间插了一贴，是回给WEIWEI兄弟的。

多讨论镜子吧。

[ 本帖最后由 panhold 于 2006-12-15 13:19 编辑 ]

wfs55 · 发表于 2006-12-15 13:18

原帖由 panhold 于 2006-12-15 12:52 发表
我说说吧。光是DIANHUAHAO在这不断的检讨道歉，比较单调了，呵呵。

和DIANHUAHAO兄弟素无渊源。他当时对KOWA的推荐，我想一方面是对KOWA有他的认同，另一方面，恐怕是就当时的情况，有看不下去的意思。

此 ...

大家都不用道歉。整体来说，KOWA和E2是各有长短。而且，KOWA至少是物有所值。
观鸟人喜欢用KOWA，很少用E2，就有它的道理吧。

wfs55 · 发表于 2006-12-15 13:21

原帖由 dianhuahao 于 2006-12-15 12:46 发表



说到这里，会长其实又把那个建立“权威的望远镜测评论坛“的话题又勾出来了，到现在为止，大家有没有想过怎样建立测评标准？

IT业不是有句话么？
三流企业卖产品。
二流企业 ...

其实困难的不是设定标准，而是如何执行这些标准，分寸如何把握。
比如SW habicht,我的观感是偏亮白，但有不少镜友认为是偏青，偏蓝，偏黄绿等等。

KOWA BD32-8（8x32）的第一现场报道

发表回复