特立独行的“鹰”——简评Swarovski SLC 7X42 B new

shrek0406 · 发表于 2007-12-8 20:30

好镜子不错. 马盖先机动鞍袋也不错..还有莱卡相机也是好装备羡慕楼主

信天游 · 发表于 2007-12-8 22:31

怎么这些牛镜子都好象比较长, 好象缺少便携优势哟

tianhu1008 · 发表于 2007-12-9 02:54

顶级的屈光补偿貌似很小

oversky · 发表于 2007-12-9 03:08

好镜，好文！

wxhpyy · 发表于 2007-12-9 08:48

原帖由 oversky 于 2007-12-9 03:08 发表
好镜，好文！

qdao · 发表于 2007-12-9 09:18

原帖由 oversky 于 2007-12-9 03:08 发表
好镜，好文！

kern · 发表于 2007-12-9 09:27

我何时才能有此好镜子阿

weiwei29 · 发表于 2007-12-9 11:52

才华横溢，对7X42很有好感，与8倍比，分辨率并不逊色，但是舒适度和象质上了个台阶。
有机会和我的FL 7X42 比较一下。

开心就好 · 发表于 2007-12-9 12:43

真是好镜。...........

dpkk · 发表于 2007-12-9 13:30

好极了。听说SLC中742是外形比例最协调，平衡感和握持感最好的，有机会要试一试。

东西好没钱买 · 发表于 2007-12-9 14:40

此镜配楼主，没白瞎你这个人啊

siyg710 · 发表于 2007-12-9 17:02

图文并茂,好文章！

hotleopard · 发表于 2007-12-9 21:46

原帖由 weiwei29 于 2007-12-9 11:52 发表
才华横溢，对7X42很有好感，与8倍比，分辨率并不逊色，但是舒适度和象质上了个台阶。
有机会和我的FL 7X42 比较一下。

呵呵，在五棵松看过fl 8*42，凭印象判断，此款slc的中心部分像质应该不如fl 7*42，特别是亮度和锐度，边缘部分像质应该稍好于fl，整体判断略逊于fl 7*42。

至于和海白菜 7*42相比，没见过，不好说。以王会长的多篇测评来推断，个人认为slc应该与海白菜相当或者稍逊于海白菜，超过其的可能性不大。

牛皮纸 · 发表于 2007-12-9 22:50

好镜、好图、好文！！！如此三好之帖，焉能不顶！！！

blueexception · 发表于 2007-12-10 08:39

才华啊..

孔雀草 · 发表于 2007-12-10 09:56

唯一的购镜理由，大概就是为了增进夫妻感情、促进家庭和谐陪媳妇观鸟观星的需要。

媳妇还有观鸟观星的雅好啊，羡慕啊。我还要买器材培养媳妇的兴趣呢，呵呵。

wangy22 · 发表于 2007-12-10 10:09

夫妻双双把鸟看，爽啊

火龙BZI · 发表于 2007-12-10 13:29

有米一定弄个好屋脊
赚分
走人

马小涛 · 发表于 2007-12-10 13:49

马盖先的机动鞍袋！配上sw的望远镜！漂亮！！

dzway · 发表于 2007-12-10 15:36

这是骑在Leica脖子上Swarovski，看来楼主相机也烧得不轻！

特立独行的“鹰”——简评Swarovski SLC 7X42 B new

发表回复