6只精灵蔡瞳目

czj · 发表于 2008-11-29 00:59

原帖由 dlsecp 于 2008-11-28 14:29 发表
6只蔡目瞳12 . 24. 42 X80 一只非同寻常的多倍数选则望远镜.编号是1679, 看书上记述应是1920年前后问世
但1679又是代表了什么尚有待进一步查寻或许这些不解之处就是收藏的乐趣吧.既使70-80年前据说该镜的价格
也是 ...

Starmorbl 应該是60mm口径的 , 当年整套连三脚的价格是630美元 , Asembi 是80mm口径的双筒镜 , 当年价格是1050美元。這台镜子的品相很好 , 請教42x的光軸準確嗎 ?

[ 本帖最后由 czj 于 2008-11-29 07:56 编辑 ]

前掠翼 · 发表于 2008-11-29 04:09

做工也太细腻了

dlsecp · 发表于 2008-11-29 08:57

原帖由 czj 于 2008-11-29 00:59 发表

Starmorbl 应該是60mm口径的 , 当年整套连三脚的价格是630美元 , Asembi 是80mm口径的双筒镜 , 当年价格是1050美元。這台镜子的品相很好 , 請教42x的光軸準確嗎 ?

您好莫兄.我量过很多次不是60MM而确凿是66MM口径!(目镜片直径)
我看过书上也说是60MM目镜的但很奇怪用现代语言来形容的话它是个另类?呵呵.所以由此类推
当年它的价格就也不非了??
只在窗台上试过低倍的准备找个架子试试看,估计没有问题,镜原主人保护的很仔细.您看看棱镜的
螺丝封口多严谨.

[ 本帖最后由 dlsecp 于 2008-11-29 22:39 编辑 ]

czj · 发表于 2008-11-29 09:04

謝謝回复 , 這架Starmorbi真的太精美了 , 閒來把玩真是人生一大樂事！

czj · 发表于 2008-11-29 09:12

原帖由 dlsecp 于 2008-11-29 08:57 发表

您好莫兄.我量过很多次不是60MM而确凿是66MM口径!(目镜片直径)我也纳闷?
只在窗台上试过低倍的准备找个架子试试看,估计没有问题,镜原主人保护的很仔细.

你好 ! 蔡司Starmorbi物镜有效通光口径是60mm , Asengular 是100mm口径倍率15x , 30x , 50x 双筒, 而Asembi 是80mm , 12x , 20x ,40x 的双筒镜 , 我也有一台Starmor单筒 , 也是60mm口径的12x, 24x 42x. 像质真的非常好。

lmh00518 · 发表于 2008-11-29 10:25

看样子此镜的物镜还是双分离的

dlsecp · 发表于 2008-11-29 10:32

原帖由 lmh00518 于 2008-11-29 10:25 发表
看样子此镜的物镜还是双分离的

请教一下双分离是何意?

lmh00518 · 发表于 2008-11-29 10:34

区别于胶合镜片.解放军的2种菜哨也是这种结构

zoop · 发表于 2008-11-29 10:38

原帖由 dlsecp 于 2008-11-29 10:32 发表

请教一下双分离是何意?

就是两片物镜不是胶合一起的，一般望远镜的物镜片如东蔡八，62的物镜片是胶合一起的，95和西蔡八就是双分离物镜

dlsecp · 发表于 2008-11-29 10:41

原帖由 zoop 于 2008-11-29 10:38 发表

就是两片物镜不是胶合一起的，一般望远镜的物镜片如东蔡八，62的物镜片是胶合一起的，95和西蔡八就是双分离物镜

胶合的我知道分离的还是第一次听说谢谢了

mig29 · 发表于 2008-11-29 14:00

学习啦~~~~!!!!!!!

kingair · 发表于 2008-11-29 21:21

蔡司哨所的物镜都是分离的,国产65的好象是胶合的.

dlsecp · 发表于 2008-11-29 21:23

原帖由 kingair 于 2008-11-29 21:21 发表
蔡司哨所的物镜都是分离的,国产65的好象是胶合的.

你好那分离和胶合的利弊在哪里呢?

dlsecp · 发表于 2008-11-29 21:25

原帖由 kingair 于 2008-11-29 21:21 发表
蔡司哨所的物镜都是分离的,国产65的好象是胶合的.

目镜周边有三处白色的垫状物就意为着是分离的吗?

kingair · 发表于 2008-11-29 21:51

楼主同学喜欢用连续的问题发起攻势,可惜我也喜欢刨根问底.传说分离物镜可以缩短物镜的焦距,三片白色的的锌片估计是垫片.只是猜测而已,呵呵.我知道蔡哨是分离物镜是因为我特意跑南京调研过,间接看过拆卸擦拭过程.如果你有兴趣,也可以把你的这个拆了看看.想找答案就自己动手呗.呵呵

[ 本帖最后由 kingair 于 2008-11-29 21:56 编辑 ]

dlsecp · 发表于 2008-11-29 22:32

原帖由 kingair 于 2008-11-29 21:51 发表
楼主同学喜欢用连续的问题发起攻势,可惜我也喜欢刨根问底.传说分离物镜可以缩短物镜的焦距,三片白色的的锌片估计是垫片.只是猜测而已,呵呵.我知道蔡哨是分离物镜是因为我特意跑南京调研过,间接看过拆卸擦拭过程.如果 ...

十分感谢您的回答,可惜我DIY 太差了.白色垫物是按三等份间距放置的.

kingair · 发表于 2008-11-29 22:46

这种垫片我曾经在一台退役的八一蔡哨的物镜中也看到过,听说由于加工精度的误差,蔡哨两边物镜的焦距是有细微差别,变倍后可能两边放大倍率不同,所以我猜测是用来调节这个细微差异才垫的.如果真想弄明白,还得问问南光或云光的老师傅们了.呵呵.

mig29 · 发表于 2008-11-29 23:27

65的物镜到底是胶合的还是分离的哦???????

kingair · 发表于 2008-11-29 23:34

65没拆过,听说是胶合的.但只有眼见了才能确认.

lcpc_001 · 发表于 2008-11-30 10:09

65是三片分离物镜，65使用的是铝环垫圈分开物镜之间的间隙，所以从外表看不象蔡哨那样很明显就看出是分离物镜。八一蔡哨为两片分离物镜，采用三点垫片分离物镜间隙。

6只精灵蔡瞳目

发表回复