我买了一个红膜望远镜！！！

军火 · 发表于 2003-9-21 01:50

看看物镜吧

我买了一个红膜望远镜！！！

军火 · 发表于 2003-9-21 01:52

我买了一个红膜望远镜！！！

军火 · 发表于 2003-9-21 01:55

不同角度看起来颜色不同，平时看是蓝绿色的，侧一点看就是紫红的

我买了一个红膜望远镜！！！

军火 · 发表于 2003-9-21 01:58

我买了一个红膜望远镜！！！

军火 · 发表于 2003-9-21 02:05

我买了一个红膜望远镜！！！

军火 · 发表于 2003-9-21 02:09

饰皮坏的位置很特殊，使我想起我以前的NIKON，似乎都是被经常放在车或船上驾驶室的某一特定位置被咯坏的

我买了一个红膜望远镜！！！

军火 · 发表于 2003-9-21 02:11

我买了一个红膜望远镜！！！

军火 · 发表于 2003-9-21 02:15

奇怪的事情，没有编号！而且看起来这个位置的部件不象是被换过的

我买了一个红膜望远镜！！！

cjm · 发表于 2003-9-21 02:48

多层镀膜的中调蔡8。标志的字还是描上去的，没有编号——有点问题啊！

长征 · 发表于 2003-9-21 03:07

后期的字好像都很粗糙

军火 · 发表于 2003-9-21 03:23

字好象不是描上去的，是旁边的黑漆掉了，漏出里面的白油，所以显得有的地方字比较粗，还有本身它的表面黑漆就不是平的，是麻面的，所以字迹看着不太整齐，可能是这个原因后期的的字都很粗糙
油漆表面摸着感觉基本是平的，看起来表面有小而均匀起伏，也比较亮，跟贝8的截然不同，我想这种漆想伪造可是够麻烦的，也没必要

[此贴子已经被作者于2003-9-20 19:37:20编辑过]

dlyy · 发表于 2003-9-21 03:44

字粗糙不打紧,怎么刚买就掉色

我是军事迷 · 发表于 2003-9-21 03:58

且慢！这个盒子肯定不是ZEISS原配的包，是用国产盒子替代的。我敢赌盒子里没有ZEISS 的压印。
镜子当然是真货了，只是旧了点。W是广角的意思，有介绍说JENOPTEM这款视场特别大，你可以和B8什么的比比。

军火 · 发表于 2003-9-21 04:07

是二手的呀！谁知道这十几二十年来它是在非洲大草原上或在船上是怎么过的呢？
刚刚跟CJM兄通了电话，我说比较奇怪的是刚用它时感觉比81菜8好，但后来，白天比较来比较去眼睛都累坏了也没发现谁比谁好，只是到晚上才发现它的消光比较出色------CJM兄说确实他们以前同样的两种望远镜比较的结果基本也是这样的，多层镀膜提高的性能在大白天比较有限（可能原来菜丝的单层膜也比较出色）.....但我觉得多层膜的最重要作用是-----让人看着就喜欢，而且是严重喜欢！

军火 · 发表于 2003-9-21 04:14

军迷兄：没感觉视场特别大，我是跟81菜8比的，明天白天再比比！那个盒子肯定不是菜盒，菜丝再怎么堕落也不会做出这样的盒子，不过盒子据说是和望远镜一起带回来的，我在国内确实没见过猪皮的盒子，你们各位呢？它的后面是和B6/8的盒子一样用一块皮做折叶，这也和国内的62等盒子是不一样的

[此贴子已经被作者于2003-9-20 20:20:06编辑过]

军火 · 发表于 2003-9-21 04:16

你们都想象不到它有多便宜，哈哈哈哈

我是军事迷 · 发表于 2003-9-21 04:45

切，难道一块钱不成？

cjm · 发表于 2003-9-21 04:49

以下是引用我是军事迷在2003-9-20 20:45:30的发言：
切，难道一块钱不成？

嘿嘿。。。差不多。。。

W.T.SH · 发表于 2003-9-21 05:17

军火该不是用两根烟和人换的吧?

W.T.SH · 发表于 2003-9-21 05:33

为何破成这样,镜片却很新?

我买了一个红膜望远镜！！！

发表回复