新一代国产稳像研制中，望各位老大支持

mashengtong · 发表于 2009-4-1 12:48

期待早日用到物美价廉的国货!

Astrolux · 发表于 2009-4-1 13:00

原帖由 hp_wong 于 2009-4-1 11:54 发表
別仿了，現在的成品新科技含量很低，從搖控玩具直昇機的成熟程度來看，新一代的廉價鉈螺儀已發展成熟，若再配以單片、擒縱器等與軟件配合將會是一個廉價隱像器的新方向。

应该大力发展外置式陀螺仪，使其尽量小型化，这样就可以与任何手持望远镜随意组合，只要有这么个东西，所有的手持望远镜都有稳像功能了！

zhenrui · 发表于 2009-4-1 13:04

愿望是好的，但目前国内光学工厂还做不了这个项目，也许花很大工夫搞科研一样出一个样机，但很难批量定型生产，除非公司实力非常强大，能够投入足够的资金，但国内做望远镜的工厂都比较小。我不是给您泼冷水，10年前我们就拆过FUJINON，NIKON，Canon等公司产品，也请光机所的研究员参与过软件及电路设计，投入了10万元左右，但最后我们还是停止了稳像这个项目，一个光学补偿软件，一个电子元器件，传感器等，包括国内高精度光学及结构件的加工，都有很大问题。
只是实话实说，不要责怪。

hp_wong · 发表于 2009-4-1 13:53

原帖由 zhenrui 于 2009-4-1 13:04 发表
愿望是好的，但目前国内光学工厂还做不了这个项目，也许花很大工夫搞科研一样出一个样机，但很难批量定型生产，除非公司实力非常强大，能够投入足够的资金，但国内做望远镜的工厂都比较小。我不是给您泼冷水，10年前 ...

同意！兄弟說的是實話，所以我倡議用新技術，十年前傳統的機械式陀螺儀的確成本高、結構複習，但現在的固體陀螺儀發展得很好體積小，固體結構在防震功能比老式的機械陀螺儀高两碼，價格廉宜，最重要的是國內也有生產固體陀螺儀，有着技術支援的優勢，能好好運用的話不難開發一支有突破性的產品，老一句口號：國鏡當自強！

[ 本帖最后由 hp_wong 于 2009-4-1 14:06 编辑 ]

xwcandwq · 发表于 2009-4-1 13:54

楼上得，投10万也太少了。！！！
这根本不是研发产品阿。。。
我觉得稳像仪投入个200万也不多。

summerleaves · 发表于 2009-4-1 15:18

个人感觉国内的市场推出稳像的很困难，估计会亏本的，时候没到。
这个投入要很大，一般公司不好做的。
如果来高仿的，那意义不大。
不过不管怎么说支持国产啊。

zhenrui · 发表于 2009-4-1 15:23

10万只是样品采购费用，项目初期评估，出差等费用

的的 · 发表于 2009-4-1 15:58

研发这个项目意义不大，你可能比人家做的更好吗？国际上早有的东西。即使做的出来有没有竞争能力？好好的做一款传统的镜子吧。不要告诉我现在世界上80%的镜子都在中国生产什么的，多数贴个牌子而已。

sanguozi · 发表于 2009-4-1 16:02

支持啊,稳像系统可以给LZ一个参考http://v.youku.com/v_show/id_XNzg0NDg1Njg=.html?full=true

jasson777 · 发表于 2009-4-1 16:52

镜友们慷慨激昂，期待楼主的互动

猎户座星云 · 发表于 2009-4-1 17:44

好消息！！！！

唯一时尚 · 发表于 2009-4-1 18:24

支持国产稳像

lovezeiss1984 · 发表于 2009-4-1 18:33

我怎么感觉这个是愚人节特别贴？？

顺风大卫 · 发表于 2009-4-1 20:00

希望早日出来产品！

jiju · 发表于 2009-4-1 20:47

稳像望远镜，是综合技术的产物，要求强大的独立研发能力，单纯的学恐怕不行，记得在盒式录音机刚进来时，国内也跟着造，但后来盒式录影（相)j机进入国内时就没有敢学的了，那时，录影机是鬼子的天下，我国后来只有引进生产线（大连华录）原因是录影机不光是电路的问题，技术难度在于机械传动太繁杂，现在掌上摄录机更是没有哪家国内厂敢学，VCD在中国大行其道，究其原因是太简单，而且只有中国在造，外国从不造VCD，后来还是被洋人知识产权的DVD取代了。
稳像望远镜可能不比掌上摄影机简单多少吧？就算稳像的核心技术解决了，但精密的加工装配还是国内的软肋，现在的（国外）稳像还要装上UD低色散镜片，而且，光学结构还是比一般的望远镜讲究，我们在这方面（一般的）还没弄好啊。
呵呵，我只是有点儿悲观情绪，当然，能造出来更好，不过，可不要像我们学米格21造歼8那样，再走一个低水准的路。

[ 本帖最后由 jiju 于 2009-4-1 21:03 编辑 ]

g5273 · 发表于 2009-4-1 23:02

因为我们的镜子一般是有分划板的，多采用相对稳像，棱镜补偿需要光学理论上进行计算，此外采用何种执行器驱动器如何达到“精准实时”的控制也是一个头疼的问题……正在研究中……

g5273 · 发表于 2009-4-1 23:15

从稳像效果上看，补偿要达到正负3°~5°才能满足要求，富士的14X40，12X32，尼康的14X40、12X32、16X32都可以，还有美国的博士能的那款10X35的似乎也可以。
但除了尼康的其他两种镜子原理都不清楚。
我们目前只能买样机仿制改进，请勿见笑。

g5273 · 发表于 2009-4-1 23:17

如果能做出来，我一定会向民用发展！

g5273 · 发表于 2009-4-1 23:22

恩，很难，一穷二白，差不多是从“一”起步吧

g5273 · 发表于 2009-4-1 23:27

我们现在生产的就是仿俄式的陀螺稳像，只不过陀螺稳定的是两块棱镜。其实陀螺稳像的效果相对其他技术是很好的，不过体积、重量都大，装配的时候还有个陀螺的动平衡的问题，此外对零部件工艺性要求非常之高，以我们通用设备加工成本较高，所以才想用新的技术和元件开发新产品

新一代国产稳像研制中，望各位老大支持

回复 26# xwcandwq 的帖子

点评

回复 3# 阿鼎KGB 的帖子

回复 5# ajie1a 的帖子

回复 6# ajie1a 的帖子

回复 9# 阿鼎KGB 的帖子

回复 15# savagein 的帖子

发表回复