{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 北旅之星 - 

LOAVA 新款光辉PRO屋脊镜

  [复制链接]
发表于 2014-11-24 10:53  | 显示全部楼层
去掉黑底也不错,总之那个红点不好看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 11:07  | 显示全部楼层
本帖最后由 lylnk1 于 2014-11-24 11:08 编辑

主席也要注意不要太多模具该动控制售价。
不要高于海淘刘波leupold BX-4平场的成本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 11:27  | 显示全部楼层

去掉黑底的红点好看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 14:57  | 显示全部楼层
主席,上海汇镜园分号现在有无实物供提前观赏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 15:19  | 显示全部楼层
期待早日上架销售。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 15:55  | 显示全部楼层
lylnk1 发表于 2014-11-18 16:59
老刘的朗锋新版842HG+保罗镜子就已经接近满场清了。
可惜没有ED,造成有紫边。

哦,天哪,评价这么高啊。
我目前就迷全十、尼康SE,但两者都是较为窄的视场。不知 老刘的朗锋新版842HG+保罗镜子是多少度的表观视场?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 16:01  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2014-11-24 15:55
哦,天哪,评价这么高啊。
我目前就迷全十、尼康SE,但两者都是较为窄的视场。不知 老刘的朗锋新版842HG ...

我记得是8.2度视场吧。
良像大概70%,主观感受视野范围内看着很好,就是看着舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 16:04  | 显示全部楼层
lylnk1 发表于 2014-11-24 16:01
我记得是8.2度视场吧。
良像大概70%,主观感受视野范围内看着很好,就是看着舒服。

将近65度。70% ? 那就是尼康EII的水准,那还是蛮爽的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 17:14  | 显示全部楼层
在百度贴吧“望远镜吧”有篇评测文章:国产新“镜”界——记两款优秀的国产顶级平场屋脊镜http://tieba.baidu.com/p/3427802821
里面是禅光(老刘原型)和胜途平场的对比,算是两款第一次AB对比了。我看来老刘这款还是很有优势的,尤其是进一步改进了眼罩以后。
虽然我不惧滚球(在709看过了施华8542),但是怕老婆受不了。还是滚球小些的禅光/朗锋稳妥一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 18:19  | 显示全部楼层
ZR在美销售是600多刀,在商场促销活动时500刀多就可拿下,不知主席如何定价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 18:22  | 显示全部楼层
这个也有红标 psb (5).jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 18:49  | 显示全部楼层
Heatiron 发表于 2014-11-24 18:19
ZR在美销售是600多刀,在商场促销活动时500刀多就可拿下,不知主席如何定价。

别忘了还有运费、代购费、可能的海关税啊,看了一下,淘宝代购的都是四千多以上。

当然,前面说了,论坛会员价格应该不会比国外贵,而且第一批尝鲜预订的,会有小惊喜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 18:50  | 显示全部楼层
沧浪隐士 发表于 2014-11-24 14:57
主席,上海汇镜园分号现在有无实物供提前观赏?

目前只有北京有样品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 18:52  | 显示全部楼层
lylnk1 发表于 2014-11-24 11:07
主席也要注意不要太多模具该动控制售价。
不要高于海淘刘波leupold BX-4平场的成本。

是的,模具费太贵了,现在的小改动,已经投了一万多元了。

成本估计比刘波leupold BX-4高点,售价应该比海淘低点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 18:54  | 显示全部楼层
下午去709看了实物,很上眼,颇为喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 18:54  | 显示全部楼层
1412 发表于 2014-11-24 10:04
黑底的不好,标志应该尽量简洁,红色也有些多余。

问了厂家,绿底可行,不过可能颜色有色差,不一定和效果图一样好看。

红点打算保留,毕竟喜欢红点的不少,不喜欢的可以回去那洗甲油擦掉(可能行)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 19:19  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2014-11-24 18:49
别忘了还有运费、代购费、可能的海关税啊,看了一下,淘宝代购的都是四千多以上。

当然,前面说了,论 ...

早一个月半出多好,肯定定一个,呵呵。上月已入了个二手ZR,这个就𣎴考虑了,等SF来了再订一个。
就目前几款样子喜欢黑底白字红点。
若能改成金属字体就简洁一点,不要框就几个字母,字体再细一点更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 19:24  | 显示全部楼层
有红点的那个标辨识度比较高,整体感觉看上去也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 20:01  | 显示全部楼层
去709看了实物
调焦手感比湿滑el和蔡司hd略紧
表现视场比hd大,与湿滑差不多,但由于倍率的区别,同距离下看到的范围更广一些
色彩还原方面,感觉偏色程度稍稍好于湿滑el,区别是湿滑微青,ZR微黄,不过非常接近目视感觉,没有湿滑做对比,几乎感觉不到。而hd就稍显黄绿了。这三个镜子不在一起做对比,都几乎感觉不到偏色!
亮度低于湿滑,与hd差不多!
边缘比湿滑差点儿,畸变比湿滑大点儿!
通透感比湿滑差点儿,很可能是因为偏色色调的原因。
光轴精度很高,上下1分,发散3分半,跟对比的湿滑差不多。
色差,鬼影,抗眩光等方面,由于接近黄昏没仔细对比!
还看到了主席所讲的小惊喜!
总之,镜子很不错!等发了年终奖去弄一个!
最后再说一句,709阳台的玻璃推拉门真结实呀,我一膝盖上去,玻璃都没有坏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 23:20  | 显示全部楼层
zhangkc 发表于 2014-11-24 19:24
有红点的那个标辨识度比较高,整体感觉看上去也不错。

有章老师这样的设计专家肯定,俺踏实多了、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表