{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: ranger - 

国产望远镜之低烧纪实-期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

  [复制链接]
发表于 2010-5-7 11:16  | 显示全部楼层
也有做得不好的8x56呢,例如Nikula 8x56和Asika 8x56,都是锐度不高,色差明显,看起来有些......

这个其实和7x50类似,只是放大版,例如国产7x50确实精品不少,但是品质低下的也不在少数。

8x56FL自然是目前双筒镜皇!其自身实力也较其他镜子有大幅突破,例如该镜子就突破了绝大多数8x56,7x50拘泥的50度表观,而晋级至60度,真正实现了三高!就凭这点+Zeiss FL技术就够镜皇级别了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 16:27  | 显示全部楼层
国产镜中56口径的我只有珠江的9*56***哪天拿出来好好对比对比***
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 13:46  | 显示全部楼层
上几张大观8x56的照片。

DSC07149_900.jpg

DSC07155_900.jpg

DSC07162_900.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 16:17  | 显示全部楼层
好,该评国产10x42ED镜了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 17:31  | 显示全部楼层
大家的镜子好多好漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 17:38  | 显示全部楼层
回复 422# ranger
R版, 你说这具8X56的直筒中调已经晋级到了AFOV=60, 俺很怀疑, 能不能电筒它一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 17:50  | 显示全部楼层
AFOV = 60度的8x56 当今只有Zeiss FL 8x56,官方标注表观60度。我手中没有8x56FL,没法给你电筒呢。

手里的大观8x56只有48度,SW SLC 8x56 52度,Steiner XP 8x56也是51度左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 17:51  | 显示全部楼层
好,该评国产10x42ED镜了
sxpywyj 发表于 2010-5-8 16:17


国产各家10x42ED的水平应该和8x42ED风格类似。就暂时不再评测了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 17:57  | 显示全部楼层
回复 428# ranger
哦, Zeiss FL 8x56真牛啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 18:03  | 显示全部楼层
这具新进的大观8x56的成像风格与我之前看见的诸多国产镜子风格迥异!

相比西光前锋8x42ED来看,色彩还原一样纯白(比Nikula 8x52的偏黄风格好多了),日间亮度稍高于前锋(也明显强于Nikula8x52),分辨率与前锋持平(明显强于Nikula 8x52)。但同时又有着比前锋更好的对比度和画面层次感,看起来颜色饱和、立体感很强!

初步感觉是色彩还原正+亮度较高+较为锐利+色彩饱和+立体感强。最可惜的是视野偏小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 19:41  | 显示全部楼层
帖子好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 19:48  | 显示全部楼层
回复 431# ranger
是啊,AFOV小的话, 效果或多或少打了折扣。既然是一种“closed in. (被关起来了)”的感觉,哪还有多少闲心欣赏涅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 19:54  | 显示全部楼层
俺对AFOV很敏感,所以发起电筒运动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 20:01  | 显示全部楼层
俺对AFOV很敏感,所以发起电筒运动。
棱丝 发表于 2010-5-8 19:54


俺其实也一直对这个东西敏感。

还是大视场过瘾啊,表管边缘怎么样,俺无所谓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 20:19  | 显示全部楼层
回复 435# 容奇大黑猫
容奇说的也是啊,离黄斑很远的视细胞群有那么低的面密度,有什么资格去感光那么精细的影像涅?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 08:48  | 显示全部楼层
回复  ranger
哦, Zeiss FL 8x56真牛啊.
棱丝 发表于 2010-5-8 17:57

那是相当的 未命名.gif
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 09:19  | 显示全部楼层
类似大观8x56这种国产仿zeiss classic的长筒屋脊是别汉棱镜还是阿贝棱镜?

感觉式样上类似阿贝棱镜。在镀膜水平近似的情况下,图像也明显比使用别汉棱镜的Nikula 8x52更光亮,反差鲜明,色彩浓,同时锐度也明显高,与使用了相位膜的前锋8x42ED持平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 11:40  | 显示全部楼层
回复 437# zhwwww
很有创意啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 19:21  | 显示全部楼层
本帖最后由 ranger 于 2010-5-9 20:44 编辑

今天下午户外郊游片刻,在河边观了30分钟鸟,感觉这个镜子确实实力强大,虽然视野偏小,但是由于视野内通透度高,反差分明,色彩饱和!使得观察直接升级为观赏!

一眼看去,这个国产镜子竟然体验到了近乎顶级双筒带来的视觉震撼!色彩非常正,亮度很高但不过分白,这点和其他国产高级镜子(例如前锋ED,色彩正,亮度高,但画面整体有些白得过了头的感觉)甚至部分顶级(类似SW 白菜)不同,离着300米观看湖对岸草坪和闲适的游人,竟然和亲自走近了看一样,图像锐利通透,栩栩如生!画面细节丰富,绿色草坪色彩饱和、色还原度可以评为上佳!看500米远处的绿色树冠,层层叠叠,分明锐利,色彩纯正......

感觉这真是国产镜子中的一个异类!虽然隐身于世,但走出了自己的风格!

可惜的是这个镜子观察舒适度不高,视场圈虽然非常锐利,接目观察时总是看着有点不太爽,不如前锋ED舒适度高。另外体积还是大了,虽然有前置对焦旋钮,还是感觉持握稳定性不是特高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 20:47  | 显示全部楼层
晚上看了会儿星空,感觉这个镜子日间观察时的舒适度不高的问题在夜间反而消失了,仰头观看,一个不大但是锐利的视场圈就在头顶!要是能有56或60度就好了,呵呵,想什么呢,有这个能力的8x56就是Zeiss FL了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表