{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 北旅之星 - 

LOAVA 新款光辉PRO屋脊镜

  [复制链接]
发表于 2014-11-24 20:01  | 显示全部楼层
去709看了实物
调焦手感比湿滑el和蔡司hd略紧
表现视场比hd大,与湿滑差不多,但由于倍率的区别,同距离下看到的范围更广一些
色彩还原方面,感觉偏色程度稍稍好于湿滑el,区别是湿滑微青,ZR微黄,不过非常接近目视感觉,没有湿滑做对比,几乎感觉不到。而hd就稍显黄绿了。这三个镜子不在一起做对比,都几乎感觉不到偏色!
亮度低于湿滑,与hd差不多!
边缘比湿滑差点儿,畸变比湿滑大点儿!
通透感比湿滑差点儿,很可能是因为偏色色调的原因。
光轴精度很高,上下1分,发散3分半,跟对比的湿滑差不多。
色差,鬼影,抗眩光等方面,由于接近黄昏没仔细对比!
还看到了主席所讲的小惊喜!
总之,镜子很不错!等发了年终奖去弄一个!
最后再说一句,709阳台的玻璃推拉门真结实呀,我一膝盖上去,玻璃都没有坏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 23:20  | 显示全部楼层
zhangkc 发表于 2014-11-24 19:24
有红点的那个标辨识度比较高,整体感觉看上去也不错。

有章老师这样的设计专家肯定,俺踏实多了、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 23:22  | 显示全部楼层
幽蓝星光 发表于 2014-11-24 20:01
去709看了实物
调焦手感比湿滑el和蔡司hd略紧
表现视场比hd大,与湿滑差不多,但由于倍率的区别,同距离下看到的范围更广一些
色彩还原方面,感觉偏色程度稍稍好于湿滑el,区别是湿滑微青,ZR微黄,不过非常接近目视感觉,没有湿滑做对比,几乎感觉不到。而hd就稍显黄绿了。这三个镜子不在一起做对比,都几乎感觉不到偏色!
亮度低于湿滑,与hd差不多!
边缘比湿滑差点儿,畸变比湿滑大点儿!
通透感比湿滑差点儿,很可能是因为偏色色调的原因。
光轴精度很高,上下1分,发散3分半,跟对比的湿滑差不多。
色差,鬼影,抗眩光等方面,由于接近黄昏没仔细对比!
还看到了主席所讲的小惊喜!
总之,镜子很不错!等发了年终奖去弄一个!
最后再说一句,709阳台的玻璃推拉门真结实呀,我一膝盖上去,玻璃都没有坏! ...


我觉得色彩上还是施华更讨大多数人喜欢。

隔三差五就有客户撞上那扇玻璃门,辛亏没有受伤,当然,更庆幸没有镜子因此摔了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 07:08  | 显示全部楼层
又一国产顶级
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 07:33  | 显示全部楼层
如果那个红点不是一次成形的,刘总能不能考虑出一部分不带红点的,这样也减少了一道工序,也满足了部分客户的需求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 08:53  | 显示全部楼层
本帖最后由 点与线 于 2014-11-25 08:55 编辑
北旅之星 发表于 2014-11-24 23:22
我觉得色彩上还是施华更讨大多数人喜欢。

隔三差五就有客户撞上那扇玻璃门,辛亏没有受伤,当然,更 ...


  刘总,啥时出15~20倍的国产屋脊镜呀?[/color]
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 09:17  | 显示全部楼层
幽蓝星光 发表于 2014-11-24 20:01
去709看了实物
调焦手感比湿滑el和蔡司hd略紧
表现视场比hd大,与湿滑差不多,但由于倍率的区别,同距离 ...

这样的话已经非常不错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 09:17  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2014-11-24 23:22
我觉得色彩上还是施华更讨大多数人喜欢。

隔三差五就有客户撞上那扇玻璃门,辛亏没有受伤,当然,更 ...

我想,这个玻璃门的玻璃是擦得太干净了,就像没有一样。玻璃门中下部上贴几条玻璃贴(磨砂效果)或望远镜LOGO,既美观又私密、而且不影响屋里向外观望,还能能提醒顾客注意玻璃门。

点评

玻璃通透不偏色无色差0畸变眼前无镜。  发表于 2014-11-25 09:58
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 09:33  | 显示全部楼层
我觉得还是不带红点的LOGO好看,就镜体的颜色来说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 09:34  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2014-11-24 18:54
问了厂家,绿底可行,不过可能颜色有色差,不一定和效果图一样好看。

红点打算保留,毕竟喜欢红点的不 ...

最初的观感可能更喜欢复杂的,但简单的更耐看。
带红点的可能辨识度更高,但这个未必是好事,徕卡都可以取消掉可乐标,这个又何必这么高调呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 09:45  | 显示全部楼层
1412 发表于 2014-11-25 09:34
最初的观感可能更喜欢复杂的,但简单的更耐看。
带红点的可能辨识度更高,但这个未必是好事,徕卡都可以 ...

是啊,看久了确实简单的更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 11:22  | 显示全部楼层
musicplane 发表于 2014-11-25 09:45
是啊,看久了确实简单的更好。

这个,大多数人眼光这样,只能投大众所好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2014-11-25 13:07
本帖最后由 匿名 于 2021-2-9 10:21 编辑

ga342gbsdsdg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 13:09  | 显示全部楼层
红色原点还是去掉好一些,有自己的特色,为什么要学可乐标呢?不必要的模仿痕迹往往会弄巧成拙、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 13:18  | 显示全部楼层
musicplane 发表于 2014-11-25 09:45
是啊,看久了确实简单的更好。

购镜人可不会看很久,主要靠第一眼印象
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 19:27  | 显示全部楼层
在绿色底色下,有红点,俗气。无红点,雅气。
要是黑色底色,有红点,还能够提气。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 20:25  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2014-11-25 19:27
在绿色底色下,有红点,俗气。无红点,雅气。
要是黑色底色,有红点,还能够提气。

呵呵,我与刚刚兄的看法惊人一致。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 20:29  | 显示全部楼层
zhanghonglin 发表于 2014-11-25 20:25
呵呵,我与刚刚兄的看法惊人一致。

看看莱卡的可乐标,用在绿色款和黑色款的效果就知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 20:35  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2014-11-25 20:29
看看莱卡的可乐标,用在绿色款和黑色款的效果就知道了。


红色需要反衬的,没有足够的颜色反差,红色显得黯然失色。
在黑色上面施以红色,画龙点睛,黑红反差大效果明显,走张扬路线。
在绿色上面,白色是一种低调,简洁、不张扬的效果,走简洁路线。也可以这么理解:包子有肉不在褶子上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 23:37  | 显示全部楼层
幽蓝星光 发表于 2014-11-24 20:01
去709看了实物
调焦手感比湿滑el和蔡司hd略紧
表现视场比hd大,与湿滑差不多,但由于倍率的区别,同距离 ...

那门我一头碰了上去。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表