国产新镜对比施华nl镜后图

伊露源乡 · 发表于 2024-3-12 21:40

dlx 发表于 2024-3-12 21:26
蔡司是太傲慢了，不是走极端。人家说他偏黄绿，说了不是一年两年了，结果呢？到了sfl才改，改到一次顶级 ...

蔡司尼康这些光是眼镜片都挣得欢大徕卡混得差了点

主力镜光辉3 · 发表于 2024-3-12 21:41

ranger 发表于 2024-3-12 21:20
日本的相机镜头设计加工水平确实极高，目前还是全球独步，目前国内似乎还对此没有什么兴趣来介入。

吓死我了，，，，，这财力

导弹猫 · 发表于 2024-3-12 21:43

伊露源乡发表于 2024-3-12 21:37
我更相信尼康佳能索尼这些是没意愿而不是不能。日本玩性价比跟欧美竞争的时候，我们还不知在哪儿呢。

对厂商来说能赚到大钱的才是好产品。能卖1万为何要卖1千。低价产品只能让市场迅速饱和。

dxlhahah · 发表于 2024-3-12 21:46

本帖最后由 dlx 于 2024-3-12 21:50 编辑

伊露源乡发表于 2024-3-12 21:37
我更相信尼康佳能索尼这些是没意愿而不是不能。日本玩性价比跟欧美竞争的时候，我们还不知在哪儿呢。

尼康镜子在中国的这种销售策略就比较不正常，又大幅加价，还几乎没有保修期。全线产品对比同等级的也没有啥特别优势。比如hg，它的水平是能跟征服者相当，可能还好点，但这价格属实劝退。而且不一定起家早就有绝对优势，施华光学比尼康起家还晚不少，但人家在这块目前就是能稳超蔡徕和尼康

导弹猫 · 发表于 2024-3-12 21:47

dlx 发表于 2024-3-12 21:39
就是因为走性价比啊，所以尼康镜子在欧美奠定了低端货的基调。高端货又要跟着三大拉价格，自然起不来。ko ...

kowa单筒确实可以，轻量化小型化绝对到位，性能丝毫不输三大。88毫米的单筒1.4公斤… 但kowa双筒不上心啊…

ranger · 发表于 2024-3-12 21:48

本帖最后由 ranger 于 2024-3-12 21:51 编辑

346778936 发表于 2024-3-12 21:41
吓死我了，，，，，这财力

唉，没有什么财力，几十年里，不断买了卖，滚动前进。

就是几十年里过手数量比较大，体验比较丰富而已。

目前手中相机中画幅1台配套转接镜头8个（佳能2，leica 4，蔡司2），望远镜8只。

导弹猫 · 发表于 2024-3-12 21:49

346778936 发表于 2024-3-12 21:41
吓死我了，，，，，这财力

比起玩表的还是省钱多了

ranger · 发表于 2024-3-12 21:53

导弹猫发表于 2024-3-12 21:49
比起玩表的还是省钱多了

玩表，玩车更费钱。

伊露源乡 · 发表于 2024-3-12 22:02

dlx 发表于 2024-3-12 21:46
尼康镜子在中国的这种销售策略就比较不正常，又大幅加价，还几乎没有保修期。全线产品对比同等级的也没有 ...

这些都是他不重视这块市场的表现不是他不能。而且他跟国产玩不过性价比，还能跟欧美玩不过吗只能说湿滑小而精没了望远镜就什么都不是。尼康没了望远镜还是尼康。

丑得哭 · 发表于 2024-3-12 22:04

我是小白，还没见过500层的楼，大佬们在加把劲儿搞到500层以上得了

老羊求生 · 发表于 2024-3-12 22:21

把大家孩童的一面体现的淋漓尽致

贝爷 · 发表于 2024-3-12 22:24

丑得哭发表于 2024-3-12 22:04
我是小白，还没见过500层的楼，大佬们在加把劲儿搞到500层以上得了

看热闹不嫌事大啊，你可以发表一个引战话题。5000楼不是梦

fihoo · 发表于 2024-3-12 22:27

导弹猫发表于 2024-3-12 21:47
kowa单筒确实可以，轻量化小型化绝对到位，性能丝毫不输三大。88毫米的单筒1.4公斤… 但kowa双筒不上心啊 ...

1.4是不带目镜的重量，算上目镜和atx85差不多，kowa 没有包胶可以省一点重量。

sgx2004 · 发表于 2024-3-12 22:31

引战不是随便的，这么多楼，谈光学的也就那几个……咱也主要是看镜后看分析……
后来那些这领先那超越的，不过是自我加戏了……有这功夫看他们的不如看看小红书、抖音和新闻联播，都是快乐海洋……
那些村妇不看也罢，倒是想多看看特别是10倍的光学效果。

大叶紫苏 · 发表于 2024-3-12 22:34

ranger 发表于 2024-3-11 11:10
这个最边缘的图像对比，芦苇的根部是不可能被吹动的，而且晴天拍摄，快门速度高，不会出现根部出现拍模糊的 ...

放大后的对比，会出现差异，这个我没意见，我一直认为这种差异，已经超出人眼分辨力，应该算是3%的差异了。不影响使用上无差别这个结论了

贝爷 · 发表于 2024-3-12 22:40

sgx2004 发表于 2024-3-12 22:31
引战不是随便的，这么多楼，谈光学的也就那几个……咱也主要是看镜后看分析……
后来那些这领先那超越的， ...

旗云1042图放了呀。只是没nl1042对比罢了。在245楼和279楼

sgx2004 · 发表于 2024-3-12 22:51

贝爷发表于 2024-3-12 22:40
旗云1042图放了呀。只是没nl1042对比罢了。在245楼和279楼

看到了，效果是不错的……
现在谈论比较多，看到几个代表性的说法：一个是三家共用的一个设计，一个工厂生产（我存疑，那么说来旗云也不是裕众的工厂了？）；一个是成像介于HG和征服者之间，但看镜后明显不是；三个是远景的锐度不足，这个镜后暂时是看不出的。
所以，我一直在等品质稳定后能亲眼看看。当然，还是那句话，看新镜但不会用旗云这个了。

dxlhahah · 发表于 2024-3-12 22:51

伊露源乡发表于 2024-3-12 22:02
这些都是他不重视这块市场的表现不是他不能。而且他跟国产玩不过性价比，还能跟欧美玩不过吗只能说湿 ...

玩不过别人的原因就是不重视。性价比就容易让人联想到低端，如果产品本身的性能又不足以正名那就更加剧了这种印象。尼康低端镜子的性能就是这水平

dxlhahah · 发表于 2024-3-12 22:52

伊露源乡发表于 2024-3-12 22:02
这些都是他不重视这块市场的表现不是他不能。而且他跟国产玩不过性价比，还能跟欧美玩不过吗只能说湿 ...

施华光学是整个施华集团里面收入占比最少的一部分，砂轮磨具的子公司都卖的比他多的多。水晶首饰那块就不用说了，都没有比的必要

ranger · 发表于 2024-3-12 22:55

丑得哭发表于 2024-3-12 22:04
我是小白，还没见过500层的楼，大佬们在加把劲儿搞到500层以上得了

快到了！加油！

国产新镜对比施华nl镜后图

发表回复