{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: ranger - 

国产望远镜之低烧纪实-期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

  [复制链接]
发表于 2010-5-12 18:33  | 显示全部楼层
再次学习~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-12 18:44  | 显示全部楼层
本帖最后由 ranger 于 2010-5-12 19:25 编辑

今天有了时间,拿了 SW 新EL 8.5x42,SW 白菜 7x42, Leica HD 8x50 和Nikon Monarch 8.5x56,与大观8x56进行了同场观察。

大观 8x56 轻松K掉 Nikon Monarch 8.5x56,Nikon 8.5x56除了视角稍大些6.2VS6,其他全面落败于大观8x56,这里面包括最关键的通透感、锐度、色差、像场平整度等,并且有着几乎一眼可见的优势。

大观8x56还是不敌 SW 新 EL 8.5x42,这个镜子亮度太高了,俗话说一白遮......,新EL亮度上比其他镜子都明显高一个档次,白得耀眼。锐度也更高。色彩还原更白(来自亮度),画面透感更高。

大观PK白菜7x42, 平时耀眼的白菜7x42此时不敌新EL,大观和白菜亮度上彼此彼此(56VS42嘛!),影像格调上大观近似白菜7x42,也属于干脆通透白亮型。眩光上大观也比白菜稍好。

大观PKLeica HD 8x50,HD8x50亮度明显上不敌大观,另外色彩也明显比大观偏黄。影像风格上大观更透明硬朗些,HD 8x50相比风格上有些柔和。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-5-12 20:40  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-12 21:14  | 显示全部楼层
大观8x56至少可以明显超过Nikon Monarch 8.5x56(4000元).
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-12 22:57  | 显示全部楼层
楼主加油!我等期待下文
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 18:01  | 显示全部楼层
看起来大观可以比肩白菜7*42了?
中天 发表于 2010-5-12 20:40


看起来,已经很有海白菜7x42风格了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 20:05  | 显示全部楼层
r版:“大观8x56还是不敌 SW 新 EL 8.5x42”,那就做一个X观8x65的吧,应该就胜过SW 新 EL 8.5x42的了。国外那些傻瓜还研究什么光学玻璃的,简直把钱往水里扔了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 21:36  | 显示全部楼层
Leica 8x50 HD 还活什么啊,被 新EL 8.5x42轻松K掉,包括所有指标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 21:37  | 显示全部楼层
看来SW 新EL用了特殊的光学玻璃和镀膜......

若不奋起直追,Leica, Zeiss 地位有些微妙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 21:38  | 显示全部楼层
EL 8.5x42亮度基本接近 Zeiss FL 8x56.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 21:44  | 显示全部楼层
不过8x50HD相比新EL8.5有优势,那就是在中午时会感觉眼睛舒服些,不需要减光措施。看起来比较细腻平和低调。尤其受中年以上人喜欢,中年人都会喜欢平和的东西......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 21:44  | 显示全部楼层
个人认为EL 8542不适合光线强的条件下观测,太亮了,有些刺眼,但是晚上观星效果就非常棒了,不知R版有没有这种感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 21:48  | 显示全部楼层
本帖最后由 ranger 于 2010-5-15 00:05 编辑

大观8x56也没有特别突出的特色,也就有了些许欧系顶级风格,由于规格优势+不算差的镀膜,比8x50HD亮度更高些,走的是比本色还原稍高些的道路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 21:48  | 显示全部楼层
块头太大了,就这一点就把用户范围大大缩小了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 21:51  | 显示全部楼层
本帖最后由 ranger 于 2010-5-15 00:27 编辑

是的,这属于重型武器爱好者选择的对象。

8x56规格都大,Zeiss,Leica和SW SLC都是体型巨大,Zeiss Classic 更是硕长。大观8x56是早年仿Zeiss classic 的,最近加以改良,但是体型体态基本和Classic一样庞大难看。拿出去用需要有旁若无人的心理素质......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 21:55  | 显示全部楼层
重型武器用惯的人(56口),由于平时被粗暴的视觉享受惯坏了,一般很难看上中型武器了(42口)和轻型武器(30),太不过瘾了!

一般会看上超轻型武器(20规格),用于随时防身使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-14 22:12  | 显示全部楼层
个人认为EL 8542不适合光线强的条件下观测,太亮了,有些刺眼,但是晚上观星效果就非常棒了,不知R版有没有 ...
陆战一师 发表于 2010-5-14 21:44


说得对!高亮度的镜子夜晚观星都有透彻的观感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 00:46  | 显示全部楼层
8x56使用者最多的是.....猎人!他们尤其需要在暗弱的林间搜索目标,他们不嫌8x56大和沉,一杆猎枪+子弹+猎刀+......不是轻配置,这些人需要的强壮的武器和强大的通光量,否则可能有生命之忧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 00:52  | 显示全部楼层
说实话,前年看过的新EL亮度还是拼不过FL842,难道这两年又有改进?
不过SW清凉的成像风格倒是很对我的胃口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 09:54  | 显示全部楼层
如果要我选择的话还是EL1042更平衡一些,没有那么高的亮度,滚球也弱一些,白天观测更为舒适
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表