{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: fensan241 - 

新型军用望远镜(6倍)开始销售

  [复制链接]
发表于 2023-7-25 14:11  | 显示全部楼层

是的。。和95对比很明显。。一看就是采取了新的镀膜工艺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 21:23  | 显示全部楼层
fensan241 发表于 2022-6-30 21:26
我的实际使用感受是西光战神细节成像不如小六,透光率都差不多,西光战神偏黄,小六偏白。外观方面西光战 ...

同感,微光细节新军6胜出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-2 21:25  来自手机  | 显示全部楼层
fensan241 发表于 2022-6-27 10:04
这两款镜子其实参数区别很大,小金刚的视场比新六倍大,设计理念就有所不同,一台定位市场,一台定位部队 ...

bbg041a的透光率只比95高了2%~3%,分辨率倒是高了一些。不过价钱嘛……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-21 19:01  | 显示全部楼层
sunliang 发表于 2023-3-6 16:21
大家好像都忽略了一个重要的技术指标“分辨力”,新小6的物镜是30mm,但分辨力确超过了40mm的95,透光率也 ...

你说的没错,新6倍比老95要强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-21 22:29  | 显示全部楼层
我看见那个陈列有个5200的价格,认真的吗?我的蔡司征服也就5000 虽然是二手的 但是新的差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-22 00:25  | 显示全部楼层
大棒锤 发表于 2024-6-21 22:29
我看见那个陈列有个5200的价格,认真的吗?我的蔡司征服也就5000 虽然是二手的 但是新的差不多

姜太公钓鱼愿者上钩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-23 01:21  | 显示全部楼层
CIF 发表于 2022-6-18 20:28
你不是新人,我都把你封神了,大神啊,一个单一功能的普通白光630普罗镜我纳闷非得亲身体验才能感受光学 ...

这事我比较赞同蜜蜂的看法,我们不是部队战士,从玩家的角度,确实不值得上这个军规商业版镜子,这价位上个代工胜间也比这个好得多,当然情怀是另一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-23 06:30  | 显示全部楼层
唐宁中尉 发表于 2024-6-23 01:21
这事我比较赞同蜜蜂的看法,我们不是部队战士,从玩家的角度,确实不值得上这个军规商业版镜子,这价位上 ...

情怀可以收正经的军版镜子,军不军民不民的最可笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 08:05  | 显示全部楼层
sunliang 发表于 2023-3-6 16:21
大家好像都忽略了一个重要的技术指标“分辨力”,新小6的物镜是30mm,但分辨力确超过了40mm的95,透光率也 ...

老刘的630相比之下如何?如果能够做到性能接近军版的630的话,那还真不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 09:54  | 显示全部楼层
从物理角度和光学性能上来分析,一个6倍倍率,物镜口径只有30mm的分辩率怎么可能超过一个7倍倍率,物镜口径40mm的镜子嘛???  根本就不成立!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 12:10  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-7-5 09:54
从物理角度和光学性能上来分析,一个6倍倍率,物镜口径只有30mm的分辩率怎么可能超过一个7倍倍率,物镜口径 ...

我军做到了而且是真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 14:01  | 显示全部楼层
fensan241 发表于 2024-7-5 12:10
我军做到了而且是真的。

我认为是个噱头......不符合事实!虽然说,7倍能看见的,6倍也能看见,但两者的实际分辩率至少相差1角秒并不过分(换句话说就是:7倍分辩率能做到7秒以下,而6倍最多7秒。)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 14:15  | 显示全部楼层
本帖最后由 三小只1 于 2024-7-5 14:16 编辑
军事家英英 发表于 2024-7-5 14:01
我认为是个噱头......不符合事实!虽然说,7倍能看见的,6倍也能看见,但两者的实际分辩率至少相差1角秒 ...

军方数据应该不假 说明书明确标识的  这个镜子缺点很明显 良像范围小视场小 为了中心分辨率牺牲别的参数
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-5 15:11  | 显示全部楼层
三小只1 发表于 2024-7-5 14:15
军方数据应该不假 说明书明确标识的  这个镜子缺点很明显 良像范围小视场小 为了中心分辨率牺牲别的参数

我还是坚持我的看法!   分辩率高低不仅和口径大小有关,也和倍率高低有关...... 6倍比7倍分辩率高?还是什么30口径比40口径分辩率高?  纯属瞎扯蛋!  简直是巅覆了物理定律了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 12:47  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-7-5 14:01
我认为是个噱头......不符合事实!虽然说,7倍能看见的,6倍也能看见,但两者的实际分辩率至少相差1角秒 ...

但是确实是真的,又不是面向市场的镜子,没必要搞所谓的噱头的。3304做到了。这是事实,你我有再多的观点也掩盖不了这个事实。您说你?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 12:47  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-7-5 15:11
我还是坚持我的看法!   分辩率高低不仅和口径大小有关,也和倍率高低有关...... 6倍比7倍分辩率高?还是 ...

勇于面对需要的不只是勇气,还有格局。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-6 16:21  | 显示全部楼层
说实话,6倍镜的拉近感确实比7,8,10倍弱。另外,望远镜从字面去理解,就是望远,看得不远还叫望远镜吗???!  所以,我认为,从用于户外观景、观鸟之用途来看,倍率至少不能低于7倍,作为手持镜来说,最低7倍,最高不能高于15倍......所以,你看,在战争年代也是7、8、10、15倍用得最多,6倍相对较少。

点评

新军六比战神1050清晰多了,我专门对比测试过。当然这只是个人感受,无客观数据支撑。  发表于 2024-7-6 19:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 21:47  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-7-6 16:21
说实话,6倍镜的拉近感确实比7,8,10倍弱。另外,望远镜从字面去理解,就是望远,看得不远还叫望远镜吗?? ...

英英老师,时代在进步,我君在发展,原地踏步的时代已经过去了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-9 13:24  | 显示全部楼层
leeatcs 发表于 2024-1-22 21:23
同感,微光细节新军6胜出。

你说的新升级版的军用6x30的清晰度甚至比战神10x50还要好一点???   这更让我觉得不可信?!    因为,无论从口径还是倍率开看,都应该是战神10x50镜占优才对......  毕竟,西光战神普罗手持双调镜也算国产精品之一,对吧?   最关键的是战神还明显有规格优势!  怎么可能一个10倍+50口径的中高端普罗镜还没一个6倍+30口径的镜子清晰嘛??   完全不符合物理定律!反正我是100%不相信!其他人我管不着......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-9 16:22  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-7-9 13:24
你说的新升级版的军用6x30的清晰度甚至比战神10x50还要好一点???   这更让我觉得不可信?!    因为, ...

我的B B G412分辨率没有战神10倍的高 新六就更不可能了 所以他指的是锐度而不是分辨率
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表