国产望远镜之低烧纪实－期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

陆战一师 · 发表于 2010-5-15 09:54

如果要我选择的话还是EL1042更平衡一些，没有那么高的亮度，滚球也弱一些，白天观测更为舒适

ranger · 发表于 2010-5-16 22:06

如果要我选择的话还是EL1042更平衡一些，没有那么高的亮度，滚球也弱一些，白天观测更为舒适
陆战一师发表于 2010-5-15 09:54

ranger · 发表于 2010-5-16 22:17

这里回想起西光航海家9x63，那个很亮的大镜子！与大观这个长长的大家伙风格明显不同。

西光航海家9x63，亮度高，色彩白，接近SW白菜的白，解像细腻，但是反差偏小，画面稍微有些白得过头的苍白感，西光前锋也有类似感觉。虽然是保罗，但是由于棱镜小，立体感不是很强，但是看遥远目标的分辨能力非常强。

大观8x56，亮度也高，色彩正，看目标有种剔透的感觉，反差鲜明，画面没有白得过头的苍白感，色彩还原很接近肉眼所见（稍高调些），色彩浓度高，且立体感十足，解像力足够，层次分明，即使逆光看树冠草丛，也是细节丰富，层次分明，栩栩如生。

小帆 · 发表于 2010-5-18 19:54

费了不少口水，但大观屋脊这镜子，坛子上的TX应该不会感兴趣的。

小帆 · 发表于 2010-5-18 20:31

8x56弄这个玩玩还可以
Vortex Vulture 8x56.jpg

小帆 · 发表于 2010-5-18 20:39

大观

ranger · 发表于 2010-5-18 21:01

费了不少口水，但大观屋脊这镜子，坛子上的TX应该不会感兴趣的。
小帆发表于 2010-5-18 19:54

这帖子里讨论的大多国产镜子其实都没有太多人关心，参与讨论的也就固定的几位同好，坛子里人关心三大更多，我这里能为国产镜子尽尽义务就好了。

ranger · 发表于 2010-5-18 21:03

这个大观镜子和其他帖子里出现的镜子不同，尚有些特色。准备多保留些时日来慢慢品味，其他很多镜子出手的速度都很快。

ranger · 发表于 2010-5-18 21:04

8x56弄这个玩玩还可以
小帆发表于 2010-5-18 20:31

这个貌似与国产裕众刀锋系列8x56同源？感觉外观造型很相似。

小帆 · 发表于 2010-5-18 21:13

都来亮亮相
刀锋系列 8x56

陆战一师 · 发表于 2010-5-18 21:21

都来亮亮相
刀锋系列 8x56
小帆发表于 2010-5-18 21:13

这位仁兄是否能把列出的这些镜子单独开个帖子，给论坛的XD们做个详细的评测，因为对于大口径屋脊不太了解，谢谢了

wormonet · 发表于 2010-5-18 21:25

其实建议用国产的8X56和蔡司的8X56多做对比更好

容奇大黑猫 · 发表于 2010-5-18 21:41

俺理解8X56这种大规格镜子，优点有：大出瞳舒适，弱光下实现高亮度。。。

还有哪些优点？成像会不会更细腻？分辨率是不是更高？边缘是不是更好？

ranger · 发表于 2010-5-18 22:23

这也因镜子而异。但是主要优势就是你说的几点。

ranger · 发表于 2010-5-19 09:36

刚才把前锋8x42ED和大观8x56做了些对比观察。日光下，晴天，顺侧光，能见度30KM，有轻微霾。

前锋8x42ED在和大观8x56同场观看起1KM外目标时，在有轻霾的影响下，同时用一只眼睛看镜子，一只眼睛看目标，感觉前锋与大观比起来，有些暗淡，并有非常轻微的粉调，大观则亮度高些，调子也更接近原色，但还是轻微暗些。

画面通透度上，大观有口径优势，另外通透度确实高，稍比前锋占优势，景物的反差更好些，画面整体风格更明快锐利些，前锋也很锐利，但是相比之下，反差稍低，稍显平淡。

前锋比大观色差校正更好些.......，因为有了ED配置了。

前锋比大观的观察舒适度高不少.....视野也开阔太多了。

wormonet · 发表于 2010-5-19 09:55

本帖最后由 wormonet 于 2010-5-19 10:07 编辑

EL 8.5x42亮度基本接近 Zeiss FL 8x56.....
ranger 发表于 2010-5-14 21:38

这句话不敢苟同, 毕竟入射光差了很多

尤其是到傍晚的时候, 差距很明显的

陆战一师 · 发表于 2010-5-19 12:50

这句话不敢苟同, 毕竟入射光差了很多

尤其是到傍晚的时候, 差距很明显的
wormonet 发表于 2010-5-19 09:55

可能R版没有仔细对比吧，我觉得新EL8542已经很亮了，因为本人没有看过856FL所以也不好下定论，但是在晚上应该还是56口径更亮吧，毕竟口径优势在那里摆着，镀膜技术的差异微乎其微。

wormonet · 发表于 2010-5-19 12:58

可能R版没有仔细对比吧，我觉得新EL8542已经很亮了，因为本人没有看过856FL所以也不好下定论，但是在晚上 ...
陆战一师发表于 2010-5-19 12:50

如果内部透光率相同的话 ,856要比8542多采集了78%的光线, 至少要亮1/3以上的

ranger · 发表于 2010-5-19 16:04

回头再仔细比较下，新EL和56FL在室内、黄昏、暗夜时的综合亮度表现，应该超过老型号zeiss8x50了。

新EL85x42暗弱光线下超 Leica 8x50HD没有疑问。

gtrew · 发表于 2010-6-2 19:32

看来尼古拉还是不错的哈.就是做工差点.

国产望远镜之低烧纪实－期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

发表回复

浏览过的版块