{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: ranger - 

国产望远镜之低烧纪实-期待前锋10x42ED和西光屋脊8x56

  [复制链接]
发表于 2010-6-8 14:08  | 显示全部楼层
本帖最后由 wormonet 于 2010-6-8 14:26 编辑
亮度超56国产没问题,亮度也小超8x42FL没问题,色调宽容度超8x42FL没问题,边缘和畸变校正大胜8x42FL,视场 ...
ranger 发表于 2010-6-6 15:29



    关于亮度小超8X42FL存有疑问,

毕竟口径一样,

另外, 亮度有绝对亮度和相对亮度,  el 倍数稍高, 相对亮度超过8X42fl有可能, 绝对亮度超过可能不大

这个检验很简单, 镜子上架, 用卡片机M挡曝光拍片即可

8X42 FL的边缘, 不提也罢.

至于其他的,

色调宽容度可以通过镜子拍摄较低反差的景物对比照片即可
边缘畸变晚上拍星点搞定
视场看目镜结构和出瞳.
色差校正可以拍大逆光下的金属反光体(太阳能热水器) 或者白墙边缘

 可能这样用相同的参数拍下来后会更有说服力, 否则都是各花入各眼
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 23:41  | 显示全部楼层
关于亮度小超8X42FL存有疑问,

毕竟口径一样,

另外, 亮度有绝对亮度和相对亮度,  el 倍数稍 ...
wormonet 发表于 2010-6-8 14:08

这个评测不太现实,新EL刚开始销售不久,而且这是两个规格重复的镜子,同时有这两个镜子的人恐怕不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 06:48  | 显示全部楼层
问老刘了,老刘这两只都有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 08:33  | 显示全部楼层
看有些评论总觉得就像拿入门相机在与1D、D3X等作比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 09:24  | 显示全部楼层
问老刘了,老刘这两只都有。
ranger 发表于 2010-6-9 06:48

我倒是问过老刘,煮席说新EL的指标基本全面超越FL,但是具体的细节煮席也没说。几次去老刘那里想看FL都不巧没有货,我过两天再去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 09:54  | 显示全部楼层
我也是这么认为的。新EL指标基本全面超越FL。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 09:55  | 显示全部楼层
就是细节上有大超和小超略超的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 10:22  | 显示全部楼层
ranger兄:你好,不好意思又要来麻烦你了,你不介意吧。你认为如果把新el上架(主要是增加稳定性)观测,在中、近距离(50~200米)上观察面目标(比如一大群鸟)时,它的画质(或叫成像)效果输不输给同品牌、同档次的单筒观鸟镜?虽然它的拉近感(它毕竟倍率只有8倍左右)肯定不能和变倍的单筒比。我主要想了解的就是:除了拉近感(这点肯定输),具体的是:亮度、锐度、色差、通透度、反差、边缘肯定赢(它的强项),这几方面是强还是弱?舒适度方面我想肯定比手持高。因为我以后观鸟新el上架的机会要多些。谢谢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 12:20  | 显示全部楼层
个人感觉8.5倍的上架,倍率是不是低了点儿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 13:53  | 显示全部楼层
ranger兄:你好,不好意思又要来麻烦你了,你不介意吧。你认为如果把新el上架(主要是增加稳定性)观测,在 ...
军事家英英 发表于 2010-6-9 10:22


手持顶级和观鸟顶级来比?

手持顶级肯定锐度、通透感、亮度等都高,但是对于小目标,低倍手持像质再高也于事无补。

两者是不同用途的东西,在观察水鸟的活动中,再好的8x42永远只是配角。而在手持观察林间鸟类时,手持又是优势突出了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 14:39  | 显示全部楼层
我主要是观100米以内的水鸟(如白鹭、仓鹭、夜路等较大型的鸟),这个距离我认为基本够了,实际拉近距离相当于就在10米左右看,细节应该较理想,而且看的范围比单筒宽,像质我想肯定好。我之所以买8.5倍(而没有买10倍)就是冲着像质去的,不然我随便买一个国产的8倍上架也可以应付。小目标(如翠鸟、小鷿鷉等小型鸟类)当然就只有靠我的鸟友带的单筒了(我们几乎每次观鸟都在一起),。观鸟活动真的很有趣,大家在一起观鸟、谈鸟、护鸟,谈器材、互相交流观鸟和器材的经验等等等等,太有意思了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 18:15  | 显示全部楼层
一直都在纠结是买8.5倍的还是买10倍的,8.5的画质确实好些,但是拉近感有限,上架的话个人认为还是10倍更合适。当然LS是配合观鸟镜用,那8.5倍无疑更为匹配
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 22:02  | 显示全部楼层
我主要是观100米以内的水鸟(如白鹭、仓鹭、夜路等较大型的鸟),这个距离我认为基本够了,实际拉近距离相当 ...
军事家英英 发表于 2010-6-9 14:39


100米距离的鸭子用8倍来看,视野中鸭子就是一个小疙瘩了。倍率还是低了,细节不够震撼,这个距离用20x鸟镜子更合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-9 22:07  | 显示全部楼层
可惜北京城里没什么观鸟的去处,最近也是颐和园了,要么就得奔十三陵了,带个观鸟镜到处跑着实是不方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-10 06:35  | 显示全部楼层
北京动物园的水禽湖就是观鸟的最佳体验地了。虽然是圈养的,但是距离感,鸟种类都是足够的。

紫竹院公园据鸟友说1年能观察数十种鸟类。我自己常到京北沙河水库/温榆河看鸟,那里主要是水鸟栖息地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-10 06:42  | 显示全部楼层
上周末陪家人在河边休憩,用前锋和O8x42看温榆河河对岸的鸟类,看到池鹭,白鹭,夜鹭,红骨顶,䴙䴘,绿头雁,戴胜,喜鹊,乌鸦,麻雀......在那里春天曾经还见过牛背鹭、琵鹭、苍鹭、小天鹅、大天鹅、凤头䴙䴘、大雁、苇莺、秋沙鸭、赤麻鸭......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-10 08:28  | 显示全部楼层
河对岸有多宽?8倍的前锋能看清吗?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-10 11:25  | 显示全部楼层
距离在70米左右,看池鹭也就能凑合看了,得到的细节可以分辨是池鹭还是夜鹭。想看到丰富细节前锋倍率还是不够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-10 11:48  | 显示全部楼层
10倍的拉近感可能会好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-6-10 13:47  | 显示全部楼层
我主要是冲着画质去的,而不是冲着倍数去的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表