阳台赏镜 Nikon EII 8x30 / 全7

cgycy · 发表于 2009-6-23 19:31

全7的舒适度，锐度，在我的朋友中没有一个说不好的，前面那个连同事说E2超过全7很多的99×××××的兄弟估计是看了尼康的牌子这样说道吧

fralee · 发表于 2009-6-23 19:59

ranger · 发表于 2009-6-23 20:05

可以脱衣服的金刚

99072930 · 发表于 2009-6-23 20:44

原帖由 cgycy 于 2009-6-23 19:31 发表
全7的舒适度，锐度，在我的朋友中没有一个说不好的，前面那个连同事说E2超过全7很多的99×××××的兄弟估计是看了尼康的牌子这样说道吧

呵呵,小日本的尼康牌子很牛吗?至少我从来没有这么认为过,如果光看外型让我来选择的话,十次选择十次会是全七,本来我就准备在近期收个全7或全十的,可经过昨天的实际观测后,我现在对全7没想法了,这完全是真实的感受,另外我觉得E2是个很好的观景的镜子,而不仅仅只是个好的观看戏剧的镜子,我平时经常带着E2单车爬山户外,有切身的感受,在山顶处视野宽广的地方,用E2观景绝对是心旷神怡的感觉.

阿鼎KGB · 发表于 2009-6-23 21:08

原帖由 sx208 于 2009-6-23 16:17 发表
全7这个镜子褒贬不一啊

两极分化

越夜越快乐 · 发表于 2009-6-23 21:51

各有所爱

铜行马良 · 发表于 2009-6-23 22:01

顶全7，个人觉得全7外形很酷。

azby-6167 · 发表于 2009-6-23 22:10

偶曾经同时有过军全七和E2,出掉了E2,留下了军全七.

ranger · 发表于 2009-6-24 10:52

今天又同时看了看 SW H 8x30，SW 8x30对付高光方面比EII还是要好些，另外看近处300米的路牌（蓝＋白）的对比相比EII更鲜明些，EII表现不太好的1KM外树叶，SW8x30表现也好些。

仔细看来SW8x30在观察2KM外大厦顶部卫星天线的锅时还是能够感觉有轻微红色镶边，而全7此时没有。

总的感觉SW8x30比EII在锐度、高光调制、反差控制上还是要稍好些。

rocky · 发表于 2009-6-24 11:35

我曾经看见过不到2公里外塔吊屁股上的“中国建社”几个大字的牌子，用的是苏八观红和E II 8×30，E2的亮度和色彩没得说，但是高亮带来了问题，文字边缘与底板的颜色含混，再加上轻微的色差，反差不明显，在锐度或者分辨率上不如偏黄一些的苏八观红，反而是苏八观红看的更清楚一些。

jtzsnb · 发表于 2009-6-24 11:54

我也喜欢O镜，但现在很少商家推这些镜子了，也没有人叫好了，只是很多人偷偷的喜欢，2手区O镜一出，马上抢光。（个别卖的比新镜还贵的除外

）

schiff · 发表于 2009-6-24 12:10

原帖由 ranger 于 2009-6-24 10:52 发表
今天又同时看了看 SW H 8x30，SW 8x30对付高光方面比EII还是要好些，另外看近处300米的路牌（蓝＋白）的对比相比EII更鲜明些，EII表现不太好的1KM外树叶，SW8x30表现也好些。

仔细看来SW8x30在观察2KM外大厦顶部卫 ...

越是广角，对眩光，高光的控制就更难。

E2的广角设计在这方面肯定会输于小视场的SW H

qqqong · 发表于 2009-6-24 12:23

全七和E2都很有性格,我都喜欢.

Kairt_Faith · 发表于 2009-6-24 22:41

39L握手，我对全7造型、用料等特点的喜爱已经超过望远镜的那些常规光学指标，所以光学好坏无法动摇我对全7的喜爱~~

另外我很不解为什么某些人格外狂热的去诋毁全7乃至KOMZ厂的一切产品，莫非是把全7的优点扭曲成缺点的巧合（比如说全7的锐是偏黄造就的错觉）很有满足感吗- -！

wwwwww · 发表于 2009-6-24 22:49

全七有特点，目镜再长一些就可以握着目镜观察了！

Fritz · 发表于 2009-6-24 22:53

原帖由 Kairt_Faith 于 2009-6-24 22:41 发表
39L握手，我对全7造型、用料等特点的喜爱已经超过望远镜的那些常规光学指标，所以光学好坏无法动摇我对全7的喜爱~~

另外我很不解为什么某些人格外狂热的去诋毁全7乃至KOMZ厂的一切产品，莫非是把全7的优点扭曲成缺 ...

喜欢全七，完全没有问题。不过，硬要说什么严重偏黄是“优点”就有些偏执了。全七的主观“锐度”确实不错，但用仪器测试它的分辨率并不出色。

[ 本帖最后由 Fritz 于 2009-6-24 22:58 编辑 ]

wwwwww · 发表于 2009-6-24 23:05

贝8和E2，海白菜测评，还会有很多人喜欢贝8的！

Fritz · 发表于 2009-6-24 23:08

原帖由 wwwwww 于 2009-6-24 23:05 发表
贝8和E2，海白菜测评，还会有很多人喜欢贝8的！

喜欢什么镜子完全是个人自由，但基本客观事实也要尊重。举个不恰当的例子，如果有人说贝八光学表现好过Habicht 8x30，那是不是也很难让人信服？

[ 本帖最后由 Fritz 于 2009-6-24 23:12 编辑 ]

ljj · 发表于 2009-6-24 23:17

我完全相信，如果这三只镜子可以任选一支，贝八被挑中的概率不可能超过5％。

原帖由 wwwwww 于 2009-6-24 23:05 发表
贝8和E2，海白菜测评，还会有很多人喜欢贝8的！

99072930 · 发表于 2009-6-25 07:41

原帖由 Kairt_Faith 于 2009-6-24 22:41 发表
39L握手，我对全7造型、用料等特点的喜爱已经超过望远镜的那些常规光学指标，所以光学好坏无法动摇我对全7的喜爱~~

另外我很不解为什么某些人格外狂热的去诋毁全7乃至KOMZ厂的一切产品，莫非是把全7的优点扭曲成缺 ...

望远镜不看光学好坏那看什么？光说造型的话我对全7是非常欣赏，有时侯我对路边百来块的大红膜的造型也感到满意。

阳台赏镜 Nikon EII 8x30 / 全7

我一直觉得全七像变形金刚

发表回复