双筒望远镜色偏及透光率基准测试方法

ljj · 发表于 2009-7-2 21:37

我把测试方法又大改了一道，更新到首帖，这次看上取比较完善，应该固定下来了。

ljj · 发表于 2009-7-3 22:19

今天搜寻网络，居然给我找到一款很强的工具，叫Image-Pro Plus 6.0，主要应用在科学和医学领域，估计老王应该知道。

这个软件有很专业的图像分析功能，可以精确测量点、线、面的R、G、B值，当然我用到的只是它很小的一点功能，但是对我来说确解决了大问题：采样点的数量问题！

以透光率为例，我取300×300像素的图片出来分析，一共是90000个采样点，精确度比原来的5个点当然是高得多得多。

测试方案估计还是得因为这个软件的引入而重写！

[ 本帖最后由 ljj 于 2009-7-4 00:24 编辑 ]

北旅之星 · 发表于 2009-7-3 23:27

虫子水平还是很高的嘛！

ljj · 发表于 2009-7-3 23:42

很欣慰，方法调整以后发现原方法总体偏差不大，只有1％左右。

ljj · 发表于 2009-7-4 00:28

步骤
1、用Image-Pro Plus 6.0打开tif图，选择“测量”菜单下的“位图分析”

ljj · 发表于 2009-7-4 00:33

2、Image-Pro Plus 6.0会算出图片内所有点的R、G、B值，选择“文件”菜单下的“导出数据”

系统会自动启动Excel，把像素排序号和各点R、G、B值输入到文件内，如果不需要知道像素位置，要把第一行、第一列删除。

ljj · 发表于 2009-7-4 00:36

3、在Excel删除像素排位信息后，全选工作表，右键选择显示平均值即可得到原色的平均值，记录下来

ljj · 发表于 2009-7-4 00:37

3、在Excel删除像素排位信息后，全选工作表，右键选择显示平均值即可得到原色的平均值，记录下来

ljj · 发表于 2009-7-4 00:45

位图分析的是整个图片的情况，对测试透光率是很好的。但是对测试偏色来说不合适，由于数据量太庞大，且多个像素并排，不容易对各原色单独排列，因此要变换下方法。
步骤

1、在“测量”菜单下，选择“线性脚本”

ljj · 发表于 2009-7-4 00:48

2、最好选择圆形

ljj · 发表于 2009-7-4 00:50

3、同样方法导出数据，好家伙，得到了325个点的R、G、B数据！

阿鼎KGB · 发表于 2009-7-5 16:22

325个点的R、G、B数据太多了

能不能平均一下?软件里有没有算平均数值的功能(另外,怎么平均也有讲究啊.各点的权重都一样么?)

ljj · 发表于 2009-7-5 22:05

不多，采样点越多越好，反正Excel帮你统计。

RGB色彩空间是基本等权重的，切换色彩空间以后会有变化。

ljj · 发表于 2009-7-5 23:52

晚上跟Panhold聊天的时候想到黑白CCD的问题，其实彩色CCD也可以做到出黑白片嘛！

在CamerRAW里面把饱和度降到-100，所有的点RGB值即完全相等。

zhangkc · 发表于 2009-7-6 00:14

对这种实验室精度的赏镜法，只有叹服的份,并不能步其后尘。

panhold · 发表于 2009-7-6 00:19

原帖由 ljj 于 2009-7-5 23:52 发表
晚上跟Panhold聊天的时候想到黑白CCD的问题，其实彩色CCD也可以做到出黑白片嘛！

在CamerRAW里面把饱和度降到-100，所有的点RGB值即完全相等。

意思是不用单反也OK了？

ljj · 发表于 2009-7-6 07:45

不行。

原帖由 panhold 于 2009-7-6 00:19 发表
意思是不用单反也OK了？

lbdzj · 发表于 2009-7-6 14:24

太复杂，没有这种条件。

kk143104 · 发表于 2009-11-21 11:54

对这种实验室精度的赏镜法，只有叹服的份,并不能步其后尘。
zhangkc 发表于 2009-7-6 12:14 AM

同感呀！！！！！

aitian · 发表于 2009-11-22 15:51

老刘快把手头上的所有规格的顶级镜都送给ljj兄做这个偏色和透光率的测试啊。。。。。。

双筒望远镜色偏及透光率基准测试方法

发表回复

浏览过的版块