1032BR，准备天天带着的镜子

olele

又败什么了?还是在车上?

man猪

猜对了。。。

zone666

这个镜子的ER似乎只有13.2mm？不适合戴眼镜的

ldl123

这个镜子的ER似乎只有13.2mm？不适合戴眼镜的
zone666 发表于 2009-11-19 16:03

BR832/1032都试过，眼镜贴着目镜出瞳刚刚够，但要是再长一些会更舒服点。

ldl123

个人对比感受，FL10倍合适，8倍的留给42mm吧
zlliao 发表于 2009-11-18 23:50

这么说，BR32和我是无缘了，不过其手持的感觉确实比较独特。

zhangkc

man猪行文,总能把真切感觉和一些具体的技术细节联系得很好,而且不妄下结论,很喜欢,可惜就是少看到.章老师的寻镜历程简直是顶级体验教科书了...
olele 发表于 2009-11-19 12:48

man猪的帖子感受真切，也是我特别喜欢的。
最近败了什么车啊？
自从拿了驾照后，我发现自己开车确实比用司机舒服，自在很多。
不过看来我对驾驶的兴趣远没有望远镜来的大，我喜欢平稳柔顺地开车，不急不慢地在中山陵晃悠，就是最好的感觉了。

呵呵，坛子中很有几个和我一样寻镜过程曲折的，比如牛皮纸兄、weiwei29兄，包括1032BR在内，这几位都没少折腾。韦兄看来已经找到最合适的镜子了，张兄看样子还在找寻。

这架1032BR给我带来极大的乐趣。今天上午我就一直把挂在脖子上在户外一边电话安排工作一边玩赏，下午专门步行到中山陵，从黄昏看到夜幕降临。很是心满意足，逐一比较一下寻镜过程中的其他镜子，纯属个人感受：
一 大小合适，不光是镜子本身，包也很重要，比如820BL，镜子不大，硬包不小，现在这个包很小巧柔软，挂在脖子上4个小时也没太多不适，放在随身挎包中也不占地方，非常适合日常使用，如果是那种牛津布包的话，肯定体积大了。
二 重量合适，相比下，1032BA还是明显重了，其他更大更重的就不说了。
三 最近对焦不错，可惜了830海白菜的保罗结构，不能近观的镜子是不合适做日用镜的，1025BC也是因为最近对焦太远被我舍弃。
四 接眼舒适，想到1042EL的眼罩我就要发疯，就差一个垫圈的距离，不然该有多舒服啊，820BL是目镜口径小点，不爽。
五 观测舒适，老罗总结了，每只莱卡都是观测舒适，光轴极正的，我非常同意。842FL和1056FL时间看长了，都不如莱卡舒服。
六 色彩美感，832FL比起大口径的FL颜色不是一个档次的，我每次看完832FL再看大口径就觉得不满足，而105-BR看过之后，觉得1032颜色能到这个地步，真不错。比起1032BA，不偏黄的蓝天真是好看多了。
七 亮度，820BL和1025BC明显暗了，1056FL是不适合中午看的。1032BR亮度很适合主要在白天的休闲日用。
八 锐度，1032BR正好够用，1032BA是太肉了，FL又太锐了。842BR合焦尖峰难以寻找。好像832FL也有点。
九 色差，1032BR还在能忍受的范围内，也许是亮度一般的缘故，我对1042EL的色差就反应强烈很多，好像第一眼看832BR也是这个感觉。
十 做工，够了，莱卡就是莱卡，BR比FL强点。精致的感觉，符合我最近对日用品的要求。
十一  品牌，天天带出去的东西，莱卡比较虚荣一点。
十二 价格，7050，实惠啊，坛子中最便宜的了。
十三 呵呵，一定还有其他的理由可以一直说下去--------其实说到底，第一眼就感觉非常喜欢，这次没有第二眼美人的感觉，没有适应的过程，没有犹疑、没有自我说服，真的觉得，这是玩镜子到现在，找到的，最合适每天带在身边的那支望远镜。

天一生水1

那排镜子很过瘾

桃园三结义

看得眼馋。。。。。。。
说的明白。。。。。。。

zlliao

这么说，BR32和我是无缘了，不过其手持的感觉确实比较独特。
ldl123 发表于 2009-11-19 21:11

人各有爱，不好说啊，老刘要是看上了FL的重量比较轻，小蓝块也比小红点低调一些。
FL的出瞳比较长，反正对我是足够了，观察的时候还可以把眼罩拉出来一点点，增加对目镜的保护

df1234567

章兄终于成为莱卡的粉丝，俺确与镜子若即若离，我应当算是酸菜粉丝，还爱古典的。

蔡迷阿正

又见到章老师的好文－－学习！大口径的确观赏舒适，但外出的确不方便，带上20或25的镜子又不甘心，所以32系列规格倒真合适。但想想除非烧到一定程度，自己搞那么多镜子干吗呢？我忍

olele

man猪兄弟爱车比较激烈,玩的是改装.
说实话上次AB1032BN,BR,FL后,对LEICA是完全没头绪了.个人认为1032规格是选择实用和便携平衡的最佳结合.十一出去,带了820BR,1032FL.我背20,让同行的背32.到了观测,都抢32了.
也有ZLLIAO同感,8倍留给42主力更好...

zhangkc

这个镜子到手后，我倒考虑要把1050BR重新换回1056FL了。
如果现在做个组合，最低限度的，我会按一下排列：
1032BR
1032BR 1056FL
1032BR 1056FL  65蔡司观鸟
1032BR 1056FL  65蔡司观鸟 830海白菜
1032BR 1056FL  65蔡司观鸟 830海白菜 10-15莱卡变倍
1032BR 1056FL  65蔡司观鸟 830海白菜 10-15莱卡变倍 尼康或佳能稳像
1032BR 1056FL  65蔡司观鸟 830海白菜 10-15莱卡变倍 尼康或佳能稳像 测距
------

铜行马良

BA、BN确实太重了，体积上倒还可以。

man猪

man猪兄弟爱车比较激烈,玩的是改装.
说实话上次AB1032BN,BR,FL后,对LEICA是完全没头绪了.个人认为1032规格是选择实用和便携平衡的最佳结合.十一出去,带了820BR,1032FL.我背20,让同行的背32.到了观测,都抢32了.
也有 ...
olele 发表于 2009-11-20 10:14

都抢32~~这句比较搞。。。
车现在是越开越慢了，人就是这样，很多事是经历过了才知道什么是自己真正想要的。当然，人在不同时期需求也是不同的。
人生的乐趣来自折腾，折腾的乐趣来自对比，对比的乐趣来自落差。结果就是乐趣来自落差。
我喜欢旅游就是体会繁华都市跟悠闲山林的落差。。。

Fritz

BA、BN确实太重了，体积上倒还可以。
铜行马良 发表于 2009-11-20 19:53

也要看和谁比了，SW的SLC7x42比7x42BN还要重。

jinher137

这个镜子到手后，我倒考虑要把1050BR重新换回1056FL了。
如果现在做个组合，最低限度的，我会按一下排列：
1032BR
1032BR 1056FL
1032BR 1056FL  65蔡司观鸟
1032BR 1056FL  65蔡司观鸟 830海白菜
1032BR 105 ...
zhangkc 发表于 2009-11-20 10:16

看来今后厂家要少产8倍多产10倍了。

olele

看要看好的，背要背轻的。。。人之常情嘛，不搞！我估计出行要跟一书童，大部分人便携镜都得改42了吧。。。

unary

可惜LEICA的近视补偿太浅。而我这个高度近视有不喜欢戴眼镜观测。
海百菜的近距合焦的确是很让人头痛，尤其是看壁画浮雕之类的目标。

铁血战士009

好多啊。。。。