战神7x50的大个子弟兄－西光新品 航海家9x63

ranger

从观测的舒适性上，BR大胜，主要胜在合适的眼罩长度，加上光轴极正带来的轻松观察体验。而国产镜子在光轴标准上都弱于顶级，相比来看小金刚7x50的舒适性接近顶级，而9x63舒适性也还好，眼罩的长度还是欠缺些。


对付眩光鬼影上，9x63已经比其前辈战神8x30强太多了，战神8x30的眩光鬼影是比较严重的，而9x63的眩光和鬼影在强逆光下都有，但是很轻微，不碍眼了。

jiju

仔细定睛观察，画面的反差上，同样7mm的出瞳，小金刚7x50稍好于MS7x50，也稍好于航海家9x63。同样通透感上，小金刚7x50逼进leica8x42BR，也稍高于MS7x50和航海家9x63。而leica8x42BR的通透感最强，高档产品毕竟有其强 ...
ranger 发表于 2010-2-24 20:42

   按说，越大口径的镜子越难做，因为物镜大了，像差跟着增大，要尽量消除（完全消除不可能）各种像差就得想法采用不同结构和玻璃，这就是大口径望远镜的难度所在，大口径在带来舒适度和高亮度的同时必须要付出像差劣化的代价。

ranger

总的来看，航海家9x63和小金刚7x50最有可比性，也是镜友选镜时的两个选择之一。

小金刚7x50的优势在于更高的画面反差，更低的倍率所带来的画面锐利感，通透感也更好些。劣势主要在于亮度（废话，都是7mm出瞳，航海家63mm的口径不是白给的）

而9x63的优势在于大口径所带来的高亮度，日光下就比7x50高一个档次，同时色彩还原也白亮些（和我的SW8x30W非常接近），画面反差和通透感相比小金刚稍低些，但是画面的细节仍然非常丰富，日光下观察也没有特别耀眼而失去细节的感觉。

ranger

现在有兴趣看看航海家7x50，是否口径小一些，倍率低一些就能得到更高些的反差？

ranger

夜晚在家中与SW8x30WHabicht进行了比较，采用8倍距离看SW，9倍距离看航海家的方式，观察一个日光灯下的一本台历。

1。色彩还原的感觉来看，9x63和SW非常接近。
2。画面通透感，SW稍高些，9x63也很不错，台历上凹刻银色字样的成像还是很鲜活的！
3。中心锐度，SW确实稍好些，由于SW和9x63视野中的字样大小一致，同比来看，SW辨认极限小字的能力更好些，实际上是字的反差更高一点点而已。
4。亮度，9x63明显高（废话！），画面更白些！
5。眩光，9x63基本不受影响，而SW此时受到灯光影响有轻微眩光。

ranger

我把所有内容都整理到第一页去。

ranger

   按说，越大口径的镜子越难做，因为物镜大了，像差跟着增大，要尽量消除（完全消除不可能）各种像差就得想法采用不同结构和玻璃，这就是大口径望远镜的难度所在，大口径在带来舒适度和高亮度的同时必须要付出像差 ...
jiju 发表于 2010-2-24 21:17

估计要是用上ED镜片，9x63的通透感能更高些！反差能更好些。

jiju

画面的通透感应该受光学玻璃左右，而反差受镀膜制约。80%视场还有好的表现还是很难得。不过，调焦还是做成分调更显发烧些，像富士1670,尼康1870，都只采用分调不是没道理的。

ranger

分调9x63我就不会买了，还是觉得中调更方便些，即使在观景时，调焦还是挺频繁的，而且类似这种中高倍镜，景深浅，需要仔细调焦才能得到高锐度。

分调的镜子我就觉得全7和全10好用些，其他过手的国产双调镜子都是太紧了，无法快速获得调焦尖峰。

ranger

玻璃质量和镀膜质量都会对通透感有贡献！从国产玻璃的水平相近来看，估计西光的镀膜水平还是稍弱于小金刚MS系列的。

ranger

航海家9x63的感觉是通透感没有达到高级水平，精神气不是特别足！虽然亮度很高，色彩很不错，细节很多，色差也比较小！

jiju

分调9x63我就不会买了，还是觉得中调更方便些，即使在观景时，调焦还是挺频繁的，而且类似这种中高倍镜，景深浅，需要仔细调焦才能得到高锐度。

分调的镜子我就觉得全7和全10好用些，其他过手的国产双调镜子都是太 ...
ranger 发表于 2010-2-24 21:51

     教授您还是没有碰到非分调给您带来的困扰，我是深有感触才敢“妄言”。由于调焦系统的毛病会给使用带来很大麻烦啊。
所以，我的看法，要不就屋脊（内调焦）保罗如果是高倍，千万要分调焦。
我见到的情况是左右相互牵扯。（到是能用）
    （以上纯属个人看法不负误导之责任）

棱丝

52# jiju
简单的东西可靠，分调比较稳健。

jiju

52# jiju
简单的东西可靠，分调比较稳健。
棱丝 发表于 2010-2-24 22:14

  棱光学家到了。
是啊，分开左右，你调你的，我调我的，互不干涉多好，首先，光轴得以保证，其次密封性也提高。要不，怎会被军队采纳？
      （图片忘记出处如有版权删之）

rootzj

调焦同步性怎样？国产中调镜的调焦机构普遍不理想。

rootzj

要是18-20倍口径70，再做成双调俺就进一个了

ranger

调焦同步性感觉可以的，没有明显互相牵掣问题。

棱丝

回复54楼：
蛰煞我也。

jiju

回复54楼：
蛰煞我也。
棱丝 发表于 2010-2-24 22:46

   没一点儿别的意思，是看您的光学（在大学读的）理论较深，让人能学到东西。

棱丝

为了达到中调，各种镜子那硬是挖空心思啊，弄得个小望远镜成了复杂的精密机械了。更叫人哭笑不得的是，反保罗8X21，物镜圈跟联动杆是刚性联接，看上去就如同一个酱油提子。物镜对光轴的垂直性不好保证，偏了就造成视场上半场清晰、下半场模糊。我的肯高8X21反保罗就是这个情况。