{bbname}
返回列表 发新帖
楼主: 棱丝 - 

电筒值汇编

  [复制链接]
发表于 2010-5-9 11:42  | 显示全部楼层
回复 40# fkdsjjy
已经处理完毕.谢谢你的响应
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 12:07  | 显示全部楼层
怎么没有顶级镜的数值,望大家踊跃测量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 12:21  | 显示全部楼层
回复 36# 容奇大黑猫
已经处理、添加进去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 14:28  | 显示全部楼层
EL8542标称62,和实测相符。
神龙我晚上再测一下,差距较大。
贝八透过性不好,离墙30cm才看到光圈,我也拿不准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 15:05  | 显示全部楼层
回复 44# fkdsjjy
EL真是好样的, 我也感到贝8没对,期待你的修正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 15:22  | 显示全部楼层
棱丝所长:有一个问题,你得强调一下C点的定义,否则大家理解不一样会有误差。镜子有的是旋升眼罩,有的是橡胶眼罩,有的是固定的胶木眼罩。。。C点应该是目镜的外平面对吧?应减去眼罩的深度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 15:25  | 显示全部楼层
回复 46# 容奇大黑猫


    应该是最外面的一块镜片吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 15:53  | 显示全部楼层
回复 46# 容奇大黑猫
C点就是出瞳中心。不过只要你让墙上的亮斑有脸盆那么大的话,C点就以目镜末面都不碍事,误差可忽略不计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 16:45  | 显示全部楼层
本帖最后由 棱丝 于 2010-5-9 16:49 编辑

一楼的表格是做在EXCEL里的,但贴入后变位、错位,所以必须在原表格*.xls每个单元格加上占位符。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 20:51  | 显示全部楼层
刚刚叫儿子帮手,关灯重测了一下,代价是神龙832
你哭啦神龙832   CD 50   AB 52
ZEISS820B       CD 50   AB 47
贝8                   CD 50   AB 67
请棱丝兄弟再算一下吧,这次比较有把握。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 20:55  | 显示全部楼层
本帖最后由 棱丝 于 2010-5-9 20:57 编辑

回复 50# fkdsjjy
OK,谢谢新疆镜友的执着。也替你难过,神龙进水了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 21:05  | 显示全部楼层
回复 50# fkdsjjy
已更改,但你一直未告知标称值。希望告诉一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 21:23  | 显示全部楼层
我是黑龙江农垦的,不是新疆的.........
神龙 832 视场标称 140m/1000m
蔡司和贝8是老镜,找不到包装了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 21:24  | 显示全部楼层
回复  fkdsjjy
OK,谢谢新疆镜友的执着。也替你难过,神龙进水了。
棱丝 发表于 2010-5-9 20:55



    被小强盗要走了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 21:32  | 显示全部楼层
哦,哈哈哈哈,还以为是农几师的涅。
8*(140M/17。5)=64度,我这就更改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 21:33  | 显示全部楼层
贝8标称150m/1000m. 按指标折算 标称68度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-9 21:35  | 显示全部楼层
回复 56# ranger
谢谢R版,马上更改。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-10 15:14  | 显示全部楼层
刚查了一下,ZEISS8x20T旧款51度,ZEISS8x20T新款54度,我的ZEISS8x20B是偏中轴却没有旋升眼罩,应该是介于新旧之间的款型。 晚上我上张照片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-10 16:28  | 显示全部楼层
看来看去就贝戈士和62还算没有缩水
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-10 16:53  | 显示全部楼层
本帖最后由 容奇大黑猫 于 2010-5-10 16:55 编辑
看来看去就贝戈士和62还算没有缩水
bggd123456 发表于 2010-5-10 16:28


俺猜原因是:厂家对于军镜还是不够胆乱搞。

上军事法庭的话,不好玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表