---------------------------------------------------------

njkaka · 发表于 2010-5-30 09:23

这个包胶白菜到了几天了，战神观测上和海白菜相比还是有一眼可见的差距的：亮度差些、通透性差些、成像有些发闷。但是不得不说战神真是一个好镜子，以不到40%的价格提供了非常近似于海白菜的光学性能+包胶的耐用性，日用选战神足矣！

光芒 · 发表于 2010-5-30 09:39

曾经我对战神十分神往，有一天我看到实物时，彻底震惊，这就是战神么…
曾经我对海白菜十分神往，有一天我看到实物时，彻底震惊，这就是海白菜么…
其后，一个我没想再买，一个买了没想再出！

njkaka · 发表于 2010-5-30 10:30

回复 44# 光芒

没结论，开放式结局！

huangsy70 · 发表于 2010-5-30 23:47

价格相差太大，的确可比性不强，不然对不住这么多银子

zft100 · 发表于 2010-5-31 05:00

不怎么公平啊40年前的小姑娘也会变婆婆的.62和战神比吃老大亏了

wuyutong · 发表于 2010-6-3 14:35

62的出瞳距离很短，只有11.2毫米，如果戴着眼镜，不易看到全视场。
金牛座_fan 发表于 2010-5-21 10:57

应该补充：三、价格海白菜》》》战神》》62

lyl3259 · 发表于 2010-6-4 09:27

咋没有光学超好视野超广的尼康EII呢？？？

八一蔡8 · 发表于 2010-6-4 23:51

830不是一个好规格，舒适性差

njkaka · 发表于 2010-6-5 15:50

回复 50# 八一蔡8

保罗里面还就8*30实用：重量、视场。

陆战一师 · 发表于 2010-6-5 20:03

LS的正确，830的综合性能确实没的说，但是有些人就喜欢舒适和光学，对其他的要求比较低。我背着1.4KG的750爬过香山，也没觉得多沉，光学和舒适性提高一大块。

hh6174 · 发表于 2010-6-5 20:24

换种说法，综合性能最优的东西就是最没有特色的东西，如果是玩多种规格镜子的镜友的话8×30就不是必要的了。

哼哼哈嘿 · 发表于 2010-6-5 20:29

为啥你的镜子拍出来干干净净的，我拍的都脏脏的

陆战一师 · 发表于 2010-6-5 21:08

换种说法，综合性能最优的东西就是最没有特色的东西，如果是玩多种规格镜子的镜友的话8×30就不是必要的了。 ...
hh6174 发表于 2010-6-5 20:24

这位仁兄说的透彻，双手赞成

njkaka · 发表于 2010-6-5 21:12

回复 53# hh6174

是的，就看各人追求什么了！

地势坤 · 发表于 2010-6-6 09:04

少了尼康8x32se、830e2的对比。

陆战一师 · 发表于 2010-6-6 09:06

LZ可能没有这两个镜子

中天 · 发表于 2010-6-6 10:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jpanther · 发表于 2011-3-31 17:24

学习了，就是没见战神跟小金刚的比较

dlintel · 发表于 2011-3-31 17:58

圆江不错~~~~~~~~~~~~~~~

古秋客 · 发表于 2011-3-31 18:12

觉得这三款镜子没什么可比性。

中天当前离线积分 26 IP卡狗仔卡头像被屏蔽中天	发表于 2010-6-6 10:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
中天当前离线积分 26 IP卡狗仔卡头像被屏蔽中天
	回复支持反对使用道具举报显身卡

发表回复