意欲何为？新款Swarovski SLC-HD评测（兼新老EL）

容奇大黑猫

看了老半天照片，这镜子的中轴明显比其它SLC短，好像是一种全新的设计理念。

目的是为了握持感更舒适？但这个结构貌似有点脆弱的感觉，光轴经得起粗用吗？不知道这个类型的结构设计推出有多久了（包括其他镜子）？

陆战一师

终于出来了，支持刘总的大作

军事家英英

我现在的记性实在不好，刚才那个贴子想到了都又忘了，唉，没办法。就是还想说一下新el镜子的背带；它的质量、式样、设计等方面，我认为非常之好（外代漂亮），好像和旧款的slc系列不同。现在就连它的镜背带都是属于精工细作（你们不知有无这方面的感受）。我从贴子里的照片和我实际看过的国产镜子的背带，那真的属于粗制滥造，样式也很难就看（都不想提它了），和顶级比，差别太大了。

邪魔

从帖子里能出老刘的辛苦，更能看出老刘人品，非常感谢。之前从未在老刘处买过镜子，但是之后肯定会买的，尽管老刘没有淘宝店，没有支付宝，付款麻烦些，呵呵。

zgy5718

精彩的评测。
喜欢el的中空结构，手握很舒服。
我觉得顶级镜除光学外，比一般镜子强的地方就是舒适性。

容奇大黑猫

我认为很多人把色差表现看的过于重要了，除了一些高反差环境，自然景物中突出色差的目标并不是非常多...
北旅之星 发表于 2010-7-2 03:59

我是这样理解的：色差并不是只在高反差背景下才有，而是全部视场中都存在（只是在低反差背景下其“紫边”不易被觉察到而已），色差大的镜子带来最严重的后果并不是“紫边”，而是引起全视场锐度下降。

不知道俺理解对否？

北旅之星

我是这样理解的：色差并不是只在高反差背景下才有，而是全部视场中都存在（只是在低反差背景下其“紫边 ...
容奇大黑猫 发表于 2010-7-2 10:28

    不错，色差会在各个环境下出现，但表现程度上会差别巨大，举个例子：看草地上的绿草，即使色差很大的镜子，也很不明显，对画面的锐度影响也很轻微。

另外，色差是影响锐度的重要因素，但不是绝对性的。

容奇大黑猫

好像和旧款的slc系列不同。现在就连它的镜背带都是属于精工细作（你们不知有无这方面的感受）。 ...
军事家英英 发表于 2010-7-2 10:25

俺有这方面的感受 —— 旧款SLC的背带同样也非常“精工细作”，有什么不同？

北旅之星

我现在的记性实在不好，刚才那个贴子想到了都又忘了，唉，没办法。就是还想说一下新el镜子的背带；它的质量 ...
军事家英英 发表于 2010-7-2 10:25

世界上没有神话，神话的产生，是因为你已经失去了判断能力，变成了膜拜，即使发现了缺点，也会找理由安慰自己：“这应该是顶级镜的特色”。

北旅之星

不错的评测，让我们有了新的目标！
ihsu 发表于 2010-7-2 10:01

关键是这个目标的价格定位很尴尬。

容奇大黑猫

世界上没有神话，神话的产生，是因为你已经失去了判断能力，变成了膜拜，即使发现了缺点，也会找理由安 ...
北旅之星 发表于 2010-7-2 10:35

这话说得太对鸟！

看看老帖子，很多主儿都有这个毛病，俺也有，尤其是刚入手一个新镜子那会，恨不得把所有的缺点都想象成“有道理”的。

陆战一师

回复 53# 北旅之星
请问老刘，SLC HD目前都有什么规格的？

北旅之星

回复  北旅之星
请问老刘，SLC HD目前都有什么规格的？
陆战一师 发表于 2010-7-2 10:40

    不清楚，我的鸟文不好，懒的去官网查资料，好像是有8x42和10x42的。

你可以去看看：

http://www.swarovskioptik.com/en ... lc-42-hd-binoculars

陆战一师

这就比较令人困惑了，肯定不止这几种规格吧，不然的话30,50,56口径的市场就拱手送人了吗？

share

比老六做网站的效率高多了,正在学习中

aitian

我也觉得不可能只有40口径规格的，我感觉施华是今年先在40口径试水，看看市场反应如何，如果好的话，明年估计会大规模更新全系列口径镜子的。

funder

老刘这次终于认真写了一篇大作，这个精华名至实归。

huhuzhu

外形相当好看。线条流畅。我觉得new el最大的缺点就是没有了原来的圆润感觉。

还有，希望看到几张自然光下的镀膜表现。

xugang6454

sw更新真是快啊

北旅之星

老刘这次终于认真写了一篇大作，这个精华名至实归。
funder 发表于 2010-7-2 11:24

    得到funder的夸赞，真不容易啊！！！