尼康7x50HP和7X50SP的对比和疑问

陈教授 · 发表于 2010-8-27 16:25

中調有一毛病是調焦左右邊鏡筒末必同步，嚴格點的廠商只是用盡量減低兩筒同步差異手段，要印証一下可以做一 ...
hp_wong 发表于 2010-8-27 10:10

会长，我还是喜欢中调的8*30望远镜，我感觉带中调的8*30调焦很方便。比左右方便多了。

陈教授 · 发表于 2010-8-27 16:27

我所见到的3片式目镜，边缘像质都没有HP好，所以很奇怪，HP到底是不是3片式目镜？

刚才电话问 ...
北旅之星发表于 2010-8-27 10:42

刘总，姜晓军是天文台的姜博士吧？

hp_wong · 发表于 2010-8-27 17:01

会长，我还是喜欢中调的8*30望远镜，我感觉带中调的8*30调焦很方便。比左右方便多了。
陈教授发表于 2010-8-27 16:25

呵呵！我不是要說服誰，自動對焦也有一群人喜歡，各有所好而已。

随风浪子 · 发表于 2010-8-27 20:13

我所见到的3片式目镜，边缘像质都没有HP好，所以很奇怪，HP到底是不是3片式目镜？

刚才电话问 ...
北旅之星发表于 2010-8-27 10:42

目镜就是三片，接目镜是双胶合片，场镜是单片。

funder · 发表于 2010-8-28 00:25

根据老板测试结果，简直不可思议：两者的亮度、通透感相当？？？！！！！那么FMC与单层镀膜比起的作用不大？ ...
刚刚发表于 2010-8-27 15:55

SP虽有FMC，但是目镜多了四片，增加了光损失。

开荒牛 · 发表于 2010-8-28 11:55

如果只保留一个镜子，我想就是7*50SP了。

陈教授 · 发表于 2010-8-28 14:42

北旅之星发表于 2010-8-26 22:33

多层镀膜真的很漂亮。

狂徒yxp · 发表于 2010-8-28 15:46

顶技术贴~~~~nikon 东西当然买顶级版，都说85 1.8实惠，其实买了还是会想85 1.4，道理一样，买了hp肯定会想sp，哪怕就差个红圈，也会心里老惦记~~

陈教授 · 发表于 2010-8-28 19:03

顶技术贴~~~~nikon 东西当然买顶级版，都说85 1.8实惠，其实买了还是会想85 1.4，道理一样，买了hp肯定会想 ...
狂徒yxp 发表于 2010-8-28 15:46

追求完美的人，还是一步到位，上SP。

dolaimi · 发表于 2010-8-28 19:21

让人流口水，想想我还是上个画王级别的算了

px4 · 发表于 2010-8-29 11:04

我也喜欢SP。请问：SP有10倍的吗？

funder · 发表于 2010-8-29 11:05

我也喜欢SP。请问：SP有10倍的吗？
px4 发表于 2010-8-29 11:04

有10x70

陈教授 · 发表于 2010-8-29 14:50

有10x70
funder 发表于 2010-8-29 11:05

也许这种规格，不好携带吧？

物镜这么大，才10倍率。

px4 · 发表于 2010-8-29 22:16

本帖最后由 px4 于 2010-8-29 22:18 编辑

10X70应该是鸡肋———支在架子上嫌倍数低了，拿在手上又嫌太重、太大了。还不如直接上18X70更合适。

歪歪 · 发表于 2010-8-30 12:42

我是放弃买SP而买HP，毕竟光学差距太小。
再说，镜子是给自已看的多，即便是给别人看看，只要不是参加高等级的镜友会，一般人看了也是称赞不已。
要说红圈？呵呵，我还觉得俗气呢。
至于SP和HP差距的2000元，买个二手战神或E2，都很不错，这样大小搭配很合适。
最后，HP耐用绝对一流，这个就不多举例子了，像一般镜友这样一般环境使用，用个10多年绝对没问题。

陈教授 · 发表于 2010-8-30 14:34

我是放弃买SP而买HP，毕竟光学差距太小。
再说，镜子是给自已看的多，即便是给别人看看，只要不是参加高等 ...
歪歪发表于 2010-8-30 12:42

呵呵，老兄很讲实效。

srs_5 · 发表于 2010-9-2 19:34

这两款戴眼镜可以看到全视野么，另外平眼罩什么作用，是不是戴眼镜观看的，好像hp没有平眼罩呀

jolekoll · 发表于 2010-9-2 21:31

so 漂亮的镜子

cheji · 发表于 2012-1-29 23:34

刚想选一个SP的，就看到这个帖子

shajialan · 发表于 2012-2-4 01:01

顶顶顶

尼康7x50HP和7X50SP的对比和疑问

发表回复

浏览过的版块