活动期间，见到了施华1030CL\830CL

人民观察家 · 发表于 2011-5-21 21:37

来看看刘总.

zw5307886 · 发表于 2011-5-21 21:38

刚刚发表于 2011-5-21 17:38
确实很小巧，很轻。有1030、830两种规格，除有绿色，830CL还有浅咖啡色。光学没什么惊艳感觉，外观不显档次 ...

值得期待的聚会！

ld-jj · 发表于 2011-5-21 22:14

感觉还是EL的中空设计更结实

刚刚 · 发表于 2011-5-21 22:20

回复 waihongzi 的帖子

施华最近连续的产品城市校园展示活动啊。北京是第一站，今天已办。

iceberg · 发表于 2011-5-22 09:16

回复 winclouds 的帖子

感觉el8*32比起cl8*30除了体积稍大外，其他方面都能胜之，尤其是大视角和大一些的出瞳直径带来的舒适度

深感忧虑 · 发表于 2011-5-22 09:20

施华总是独辟蹊径，差异化竞争：8542,1030，

whyamos · 发表于 2011-5-22 10:11

再多上点图吧，给没去聚会的人多放点毒

rocky · 发表于 2011-5-22 10:45

本帖最后由 rocky 于 2011-5-22 10:54 编辑

rocky · 发表于 2011-5-22 10:57

体积很小巧，结构的强度不用质疑。

kongfu · 发表于 2011-5-22 13:09

二喇嘛发表于 2011-5-21 18:07
这个 CL-830 的光学与 SLC-830 和海白菜-830 相比如何？

CL刚好介乎两者中间。

容奇大黑猫 · 发表于 2011-5-22 13:40

rocky 发表于 2011-5-22 10:45

这个造型很有特点。

棱丝 · 发表于 2011-5-22 13:51

rocky 发表于 2011-5-22 10:45

主焦轮的补偿量多大？500度近视能行吗

kongfu · 发表于 2011-5-22 21:38

棱丝发表于 2011-5-22 13:51
主焦轮的补偿量多大？500度近视能行吗

你用过EL42吗？它的屈光度补偿是正负5，CL是正负4.

棱丝 · 发表于 2011-5-22 22:30

kongfu 发表于 2011-5-22 21:38
你用过EL42吗？它的屈光度补偿是正负5，CL是正负4.

我500度，用新EL8.5X42没问题。
呵呵，那这个CL与我无缘了。

kongfu · 发表于 2011-5-22 22:41

棱丝发表于 2011-5-22 22:30
我500度，用新EL8.5X42没问题。
呵呵，那这个CL与我无缘了。

只要用EL时不时调到尽，那CL应该可以吧，毕竟只有正负1的差别。

zhanghonglin · 发表于 2011-5-22 23:06

本次推广活动的主角似乎变成了新EL，大家对新EL赞赏有加，对CL稍稍遗憾，SW对CL定位就不是高端，大家报有高端的期望，就难免感到稍稍遗憾。

施华老高 · 发表于 2011-5-22 23:17

zhanghonglin 发表于 2011-5-22 23:06
本次推广活动的主角似乎变成了新EL，大家对新EL赞赏有加，对CL稍稍遗憾，SW对CL定位就不是高端，大家报有高 ...

完全同意。。。

SwarovskiOptik · 发表于 2011-5-23 12:17

G:\PC\A\Company\Activities\2011\China\Bggd- Beijing\IMG_0291-s3.jpg
CL 中的C是代表Compact　即小的意思，而 L则代表Light即轻的意思，这是设计时的重心。在图中可以看到它比SLC 8x30体型上小了不少。
ＣＬ定位在入门级，以轻巧时尚为号召，价格上与高端型号有一段不小的距离，某些方面的表现当然也不可能与高端产品看齐。事实上，ＣＬ的推出是为了回应不同客户的要求，使产品线能照顾到不同阶层而同时对光学质量有所坚持的客户的需要。

SwarovskiOptik · 发表于 2011-5-23 12:18

本帖最后由 SwarovskiOptik 于 2011-5-23 12:21 编辑

请您赐教 · 发表于 2011-5-23 14:21

CL8x30与SLC 8x30比较光学上有什么差异？

活动期间，见到了施华1030CL\830CL

CL是新出的系列

发表回复